原告：袁海波，男，1988年4月30日出生，漢族，湖北省孝感市人，居民身份證住址：湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人：張冬，湖北正康律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：寧波斑馬食品配送有限公司。住所地：寧波市北侖區(qū)柴橋街道萬景山路***號*幢*層12-3。
負責(zé)人：周祖斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：姜麗梅，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告袁海波訴被告寧波斑馬食品配送有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月22日受理后，依法適用普通程序?qū)徖?，組成由審判員嚴俊擔(dān)任審判長、人民陪審員曾銓、張穎參加的合議庭，公開開庭進行了審理。原告袁海波的委托代理人張冬，被告寧波斑馬食品配送有限公司的委托代理人姜麗梅均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁海波向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失113935.14元（醫(yī)療費1626.98元、殘疾賠償金63778元、住院伙食補助費510元、營養(yǎng)費3000元、護理費8682.9元、誤工費26537.26元、后續(xù)治療費3000元、交通費1500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2300元）；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由：2017年10月30日晚上，原告收到去漢口春天的一單外賣，去的路上撞在路樁上發(fā)生了事故，腳骨折受傷。第二天被朋友送去了武漢市普愛醫(yī)院就診，但因為收費過高，就回去了孝感中心醫(yī)院就診并做了手術(shù)。因被告為原告投保了商業(yè)險，原告按照被告的要求將《勞動協(xié)議》原件及住院發(fā)票等原件交給被告，并獲得保險賠償款共計28997.87元。后經(jīng)鑒定，原告為十級傷殘，為維護其合法權(quán)益，起訴至本院，請求判如所請。
被告寧波斑馬食品配送有限公司辯稱，原告陳述受傷經(jīng)過與事實相符。被告在原告住院期間墊付過2000元，愿意在合理的范圍內(nèi)賠償，請求法院依法判決。
雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)，本院根據(jù)查明的事實及其他證據(jù)予以評判。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年10月30日晚，作為被告單位配送員的原告，在從事美團外賣送餐因個人騎車操作不當至本市硚口區(qū)漢口春天小區(qū)門口轉(zhuǎn)角處時，不慎撞在路樁上受傷。經(jīng)送往醫(yī)院治療住院共計34天，被告為此墊付費用2000元。出院后，相關(guān)保險機構(gòu)支付原告保險賠償款共計28997.87元。經(jīng)原告?zhèn)€人委托，2018年5月18日湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂明醫(yī)鑒字【2018】第1222號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘程度為十級；傷后誤工期為150日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費預(yù)計在3000元或據(jù)實賠付。原告據(jù)此要求被告賠償其各項經(jīng)濟損失，雙方協(xié)商未能達成一致意見，現(xiàn)原告起訴至本院，請求判如所請。被告以賠償數(shù)額過高予以拒絕，經(jīng)調(diào)解，未達成協(xié)議。

本院認為，原告接受被告安排的工作，并在工作中遭受人身損害，作為雇傭單位的被告應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告在雇傭活動中未盡安全謹慎義務(wù)導(dǎo)致單方交通事故發(fā)生，自身存在一定過程，故依法可以減輕被告的賠償責(zé)任。原、被告雙方對經(jīng)濟損失應(yīng)按4:6的比例予以分擔(dān)。經(jīng)本院審核確定的損失為：醫(yī)療費30624.85元、后期治療費3000元、護理費8682.90元（35214元年÷365天×90天）、住院伙食補助費510元（15元天×34天）、營養(yǎng)費1350元（15元天×90天）、交通費500元、誤工費14471.51元（35214元年÷365天×150天）、殘疾賠償金63778元（31889元年×20年×0.1）、鑒定費2300元、精神損害撫慰金1000元，合計126217.26元（含保險已賠付款項28997.87元及被告墊付的2000元）。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告寧波斑馬食品配送有限公司賠償原告袁海波45132.49元[（126217.26元-1000元）×60%＋1000元-28997.87元-2000元];
二、駁回原告袁海波其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費435元，由被告寧波斑馬食品配送有限公司承擔(dān)261元，原告袁海波承擔(dān)174元（此款已由原告先行支付完畢，被告在支付上述款項時一并付清）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 嚴俊
人民陪審員 曾銓
人民陪審員 張穎

書記員： 余維