原告袁某某。
委托代理人周保明，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、代收法律文書。
被告張某某。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)保湖北分公司）。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力大廈13層。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人史軍、張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提出答辯意見、提出各種申請(qǐng)、簽收法律文書等。

原告袁某某與被告張某某、英大泰和財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法由審判員侯才俊適用簡(jiǎn)易程序，于2013年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人周保明、被告英大泰和財(cái)保湖北分公司委托代理人史軍、張龍到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月13日13時(shí)許，被告張某某駕駛其所有的鄂F00359號(hào)“王牌”自卸低速貨車，行至東津鎮(zhèn)羊橋村4組路段時(shí)，與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損。該事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告張某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后，因治療花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用。原告出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定為兩個(gè)10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)需17000元，各項(xiàng)損失17萬余元。原告住院期間，被告僅支付了醫(yī)療費(fèi)6800元，其余損失，原、被告未能就賠償事宜達(dá)成一致意見，故提起訴訟，請(qǐng)求判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)38962.37元、誤工費(fèi)33250.95元（116.67×285天）、護(hù)理費(fèi)4767.75元（75天×63.57元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元（26天×20元）、交通費(fèi)887元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金50016元、后期治療費(fèi)17000元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金20000元、摩托車損失4000元、鑒定費(fèi)200元，共計(jì)171504.07元（已賠付6800元）。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某在法定期間未提出答辯意見。
被告英大泰和財(cái)保湖北分公司辯稱，被告張某某應(yīng)提供合法有效的駕駛證及肇事車輛的行車證；在原告證據(jù)齊全、合法的情況下，同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超出部分，應(yīng)根據(jù)被告張某某在事故中所負(fù)的責(zé)任，按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，我公司在國(guó)家醫(yī)保用藥范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)，因被告張某某負(fù)事故的同等責(zé)任，故我公司只應(yīng)承擔(dān)50％的賠償責(zé)任，另同等責(zé)任的免賠率為10％；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、摩托車損失、殘疾賠償金、精神撫慰金等過高；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)。
以下是各方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證情況：
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，據(jù)以證明本次交通事故形成原因及被告張某某與原告負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院出具的，原告的病歷資料5份、診斷證明書、病歷、出院記錄各一份等，據(jù)以證明原告的傷情。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司無異議，本院予以采信。
證據(jù)三、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)8張（住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、門診收費(fèi)條據(jù)7張），據(jù)以證明原告住院治療花醫(yī)療費(fèi)38962.37元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司無異議，本院予以采信。
證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票，據(jù)以證明原告支出交通費(fèi)887元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司請(qǐng)求人民法院酌情認(rèn)定。本院根據(jù)原告的傷情、治療地與住所地的距離及治療所需的往返次數(shù)，酌情對(duì)原告提交的300元交通費(fèi)票據(jù)予以采信。

證據(jù)五、襄陽公正司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票（金額1300元），據(jù)以證明原告因此次交通事故受傷右下肢及口腔部的傷殘均屬十級(jí)，其綜合賠償指數(shù)為12％，原告為鑒定支出鑒定費(fèi)1300元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為原告的損傷不構(gòu)成十級(jí)傷殘。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告的傷殘程度有異議，但未提交證據(jù)證明其異議成立，且被告亦未提交重新鑒定的書面申請(qǐng)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六、原告的家庭成員戶口本、特種作業(yè)操作證，原告與襄陽自成石料廠彭家分廠簽訂的勞動(dòng)合同書、襄陽自成石料廠彭家分廠的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該廠出具的工資表、原告受傷期間停發(fā)工資證明等，據(jù)以證明原告的損失計(jì)算依據(jù)及原告在住院期間護(hù)理人員即其父親袁以坤的基本情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大財(cái)保湖北分公司對(duì)原告的家庭成員戶口本、原告的特種作業(yè)操作證、襄陽自成石料廠彭家分廠的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照無異議，本院予以采信。被告對(duì)勞動(dòng)合同書有異議，認(rèn)為是復(fù)印件（已補(bǔ)強(qiáng)），從合同書的內(nèi)容上看，合同書是2010年4月1日簽訂的，工作任務(wù)是挖掘機(jī)司機(jī)，但原告時(shí)隔一年零三個(gè)月后，才取得特種作業(yè)操作證，故不能作為證據(jù)使用；對(duì)工資表認(rèn)為沒有領(lǐng)款人簽名、工資停發(fā)證明上無財(cái)務(wù)人員及領(lǐng)導(dǎo)簽名，另原告提交的戶口本，說明原告屬農(nóng)村戶口性質(zhì)。本院認(rèn)為，原告提交的襄陽自成石料廠彭家分廠出具的2012年10月至12月的工資表，沒有領(lǐng)取工資的工作人員簽名，因此僅憑此單一證據(jù)不足于證明原告的工資收入為每月3500元，故對(duì)原告提交的工資表及襄陽自成石料廠彭家分廠出具的停發(fā)工資證明中的原告每月3500元工資的內(nèi)容，本院不予采信。原告提交的其他證據(jù)，相互印證，能證明原告的其他主張，故本院予以采信。
證據(jù)七、車輛損失鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票一張（金額200元），據(jù)以證明原告摩托車的損失及鑒定費(fèi)損失。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司無異議，本院予以采信。
證據(jù)八、被告張某某在被告英大財(cái)保湖北分公司購(gòu)買的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單及被告張某某的駕駛證、行車證各一份，據(jù)以證明被告張某某駕駛車輛的合法性及保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司對(duì)保險(xiǎn)合同及被告張某某的駕駛證無異議，本院予以采信。但對(duì)行車證是否年檢存在異議，本院認(rèn)為，被告對(duì)此雖存異議，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告張某某未提交證據(jù)支持其抗辯主張。
被告英大泰和財(cái)保湖北分公司為支持其抗辯主張向法庭提交了一份商業(yè)車輛保險(xiǎn)條款，據(jù)以證明根據(jù)條款的規(guī)定，保險(xiǎn)公司依照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，被保險(xiǎn)車輛方負(fù)同等責(zé)任，保險(xiǎn)公司事故責(zé)任比例為50％、免賠賠率為10％。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無異議，本院予以采信。
根據(jù)上述有效證據(jù)結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí)：
2012年12月13日13時(shí)許，被告張某某駕駛其所有的鄂F00359號(hào)“王牌”自卸低速貨車，從襄陽市襄州區(qū)東津鎮(zhèn)羊橋村往自成石料廠行駛，行至羊橋村4組路段時(shí)，與對(duì)向原告駕駛的“新大洲本田”二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損。原告受傷后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為：1、下頷骨多發(fā)性骨折、2、右股骨骨折、3右膝部皮膚挫傷。原告在該院住院治療26天，花醫(yī)療費(fèi)38698.37元（其中門診花費(fèi)313.8元），住院期間由其父親袁以坤（農(nóng)村居民）陪護(hù)，被告張某某支付原告醫(yī)療費(fèi)6800元。出院時(shí)醫(yī)囑建議：1、繼續(xù)對(duì)癥治療，頷間牽引10天，流質(zhì)飲食一月，后期行張口訓(xùn)練，防止顳下頷關(guān)節(jié)強(qiáng)直不適隨診；2、每20天拍片復(fù)查右股骨骨折處，視拍片情況決定何時(shí)下床活動(dòng)時(shí)間；3、休息3月，3月后視復(fù)查情況決定是否繼續(xù)休息；4、一年后拆除右股骨骨折內(nèi)固定，半年后取出下頷骨骨折內(nèi)固定；5、不適隨診，后原告又于2013年1月14日、3月15日在襄陽市南漳縣人民醫(yī)院檢查治療花費(fèi)264元。根據(jù)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)的委托，襄陽公正司法鑒定所于2013年4月25日作出（2013）醫(yī)鑒字第233號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告袁某某右下肢及口腔部的傷殘均屬十級(jí)，其綜合賠償指數(shù)為12％，其后期治療費(fèi)需人民幣17000元。原告因此支出鑒定費(fèi)1300元。本案事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告袁某某、被告張某某負(fù)此事故同等責(zé)任。后原、被告因賠償事宜未能達(dá)成一致意見，遂引起訴訟。
另查明，原告袁某某因本次交通事故發(fā)生受傷前于2010年和襄陽自成石料廠彭家分廠簽有勞動(dòng)合同，在該廠任挖掘機(jī)司機(jī)。原告在受傷治療期間還支出交通費(fèi)300元。被告張某某為其肇事車輛在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2012年2月17日至2013年2月16日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某未確保安全駕駛其所有的鄂FEL226號(hào)“王牌”輕型貨車致傷原告袁某某，并負(fù)事故的同等責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告袁某某因此次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告張某某為其肇事車輛在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由其根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同及張某某的責(zé)任比例予以賠償，仍有不足，由被告張某某按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)38962.37元、后期治療費(fèi)17000元、殘疾賠償金50016元（20840元／年×20年×12％）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、交通費(fèi)300元、摩托車損失費(fèi)2350元、鑒定費(fèi)1400元（含摩托車車損鑒定費(fèi)100元），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)33250.95元（116.67元／天×285天），因原告從事石料廠挖掘機(jī)司機(jī)工作，受傷后住院治療26天，出院時(shí)醫(yī)囑休息3個(gè)月，本院對(duì)其中的10866.8元（采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)34193元／年÷365天×116天）予以確認(rèn)；原告主張護(hù)理費(fèi)4767.75元（75天×63.57元／天），因護(hù)理人員是農(nóng)民，護(hù)理期限為原告住院治療26天，本院對(duì)其中的1630元（22886元／年÷365天×26天）予以確認(rèn)；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，因原告治療出院時(shí)，醫(yī)囑并未有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，故本院不予認(rèn)定。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為123045.17元，超出部分本院不予認(rèn)定。原告另主張精神撫慰金20000元，考慮到原告的傷殘程度及本案中的過錯(cuò)、當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平等因素，本院酌情支持2000元。參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10866.8元、護(hù)理費(fèi)1630元、殘疾賠償金50016元、交通費(fèi)300元、摩托車損失2000元、精神撫慰金2000元，合計(jì)76812.8元。余款48232.37元（125045.17元-76812.8元），被告張某某應(yīng)承擔(dān)50%即24116.19元，該款應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保湖北分公司根據(jù)與被告張某某簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，在張某某的責(zé)任范圍內(nèi)直接向原告賠償21704.57元（24116.19×90％），由被告張某某賠償2411.62元。因被告張某某已賠付的6800元，超出其應(yīng)承擔(dān)的范圍，故張某某不應(yīng)再另外承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于其多付的4388.38元由原、被告自行結(jié)算。被告英大泰和財(cái)保湖北分公司辯稱，應(yīng)依照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，因被告英大泰和財(cái)保湖北分公司未提交證據(jù)證明原告治療用藥超出國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的此辯解理由，本院不予采納。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)有關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某76812.8元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某21704.57元，共計(jì)應(yīng)賠償98517.37元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告袁某某對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告袁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，由原告袁某某、被告張某某各承擔(dān)340。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 侯才俊

書記員： 王波