袁某某
劉昱（湖北硒都律師事務(wù)所）
王婷婷（湖北硒都律師事務(wù)所）
廖某雙
郭天一（湖北夷水律師事務(wù)所）

原告:袁某某，男，生于1944年11月3日，漢族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:劉昱，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:王婷婷，湖北硒都律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:廖某雙，女，生于1961年4月4日，漢族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人:郭天一，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告袁某某與被告廖某雙民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告袁某某的委托訴訟代理人劉昱、王婷婷，被告廖某雙及其委托訴訟代理人郭天一到庭參加了訴訟。
訴訟過(guò)程中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期一個(gè)月。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告借款本金16000元。
2.判令被告按每月240元向原告支付借款利息（自2013年10月1日起計(jì)算至本金全部清償之日止）。
3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)及理由:被告因?yàn)榧由w房屋，急需資金購(gòu)買(mǎi)建筑材料及支付人工工資，于2013年10月1日，與其丈夫找到原告，請(qǐng)求借錢(qián)用于周轉(zhuǎn)。
原告出于對(duì)親戚的幫助，答應(yīng)借給被告16000元整，雙方約定利息為每個(gè)月240元，被告承諾在2014年5月底連本帶息將錢(qián)還給原告。
被告拿到錢(qián)后，并沒(méi)有按約支付利息，原告多次催收借款本金及利息，兩被告都置之不理。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判準(zhǔn)原告訴請(qǐng)。
被告廖某雙答辯稱(chēng)，原告向被告借款16000元屬實(shí)，但這筆錢(qián)我已經(jīng)連本帶息還給原告了。
沒(méi)有抽回借條的原因是原告不給。
原告袁某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了被告廖某雙向原告出具的借條原件一份。
被告廖某雙未向本院提交證據(jù)。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告袁某某與被告廖某雙之夫方世清系姨表兄弟關(guān)系。
2013年10月1日，被告廖某雙因裝修房屋差資金，向原告借現(xiàn)金16000元。
當(dāng)日，被告廖某雙向原告出具借條一份，載明:“借條廖某雙借到袁某某壹萬(wàn)陸仟圓正利息每月貳佰肆拾圓正2013年10月1日起2014年5月底還清”。
因原告向被告催收借款無(wú)果，遂向本院提起民事訴訟。
庭審中，原、被告均認(rèn)可“利息每月貳佰肆拾圓正”即月利率1.5％。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告袁某某與被告廖某雙之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告借原告現(xiàn)金16000元的事實(shí)清楚，有被告廖某雙出具的借條及其陳述在案佐證。
被告未按約定的期限返還借款并支付利息，屬違約行為。
對(duì)原告主張償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告稱(chēng)已向原告還清借款本息但原告未返還借據(jù)的辯解理由，因無(wú)證據(jù)證實(shí)且不符合民間借貸的交易習(xí)慣，本院不予采信。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”現(xiàn)原告主張自2013年10月1日起至借款還清之日止按月利率1.5%計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)，又不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)并支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告廖某雙于本判決生效后五日內(nèi)償還原告袁某某借款16000元并自2013年10月1日起至借款還清之日止按月利率1.5％支付利息。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號(hào):73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)386元，減半交納193元，由被告廖某雙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，本院予以采信并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告袁某某與被告廖某雙之夫方世清系姨表兄弟關(guān)系。
2013年10月1日，被告廖某雙因裝修房屋差資金，向原告借現(xiàn)金16000元。
當(dāng)日，被告廖某雙向原告出具借條一份，載明:“借條廖某雙借到袁某某壹萬(wàn)陸仟圓正利息每月貳佰肆拾圓正2013年10月1日起2014年5月底還清”。
因原告向被告催收借款無(wú)果，遂向本院提起民事訴訟。
庭審中，原、被告均認(rèn)可“利息每月貳佰肆拾圓正”即月利率1.5％。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告袁某某與被告廖某雙之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告借原告現(xiàn)金16000元的事實(shí)清楚，有被告廖某雙出具的借條及其陳述在案佐證。
被告未按約定的期限返還借款并支付利息，屬違約行為。
對(duì)原告主張償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告稱(chēng)已向原告還清借款本息但原告未返還借據(jù)的辯解理由，因無(wú)證據(jù)證實(shí)且不符合民間借貸的交易習(xí)慣，本院不予采信。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”現(xiàn)原告主張自2013年10月1日起至借款還清之日止按月利率1.5%計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，既有事實(shí)依據(jù)，又不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)并支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告廖某雙于本判決生效后五日內(nèi)償還原告袁某某借款16000元并自2013年10月1日起至借款還清之日止按月利率1.5％支付利息。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位:恩施市人民法院，賬號(hào):73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)386元，減半交納193元，由被告廖某雙負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：譚淑瓊

書(shū)記員：簡(jiǎn)喆