原告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人：白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)路西路*號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙朵朵，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告袁某與被告劉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托代理人白玉寬、被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的委托代理人趙朵朵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失129818元。2、訴訟費(fèi)等其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月8日，原告駕駛自有車輛（車號(hào)；冀Ｊ×××××行至滄州市運(yùn)河區(qū)米處時(shí)與被告劉某某駕駛的車輛（車號(hào)：冀Ｊ×××××及張金良駕駛的車輛（車號(hào)：冀Ｊ×××××發(fā)生交通事故，該事故造成原告車輛嚴(yán)重受損，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張金良無責(zé)任。經(jīng)查，被告劉某某駕駛的車輛（車號(hào)：冀Ｊ×××××在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間為，事故造成原告車輛受損嚴(yán)重，原告方多次找到各被告協(xié)商賠償事宜，但被告卻以種種理由拒絕賠付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望貴院依法裁決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱，應(yīng)核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證及有效保單原件是否合法有效，如果沒有保險(xiǎn)條款規(guī)定的拒賠、免賠情形，我司在扣除對(duì)方車輛有責(zé)和無責(zé)的交強(qiáng)險(xiǎn)后，按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償，根據(jù)交通事故書記載，被告劉某某駕車逃逸，屬于我司拒賠、免賠的情形。
被告劉某某辯稱，該車登記在我母親姚吉萍名下，我母親沒有在保單上簽字。
原告為支持其主張，提交了交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、車損鑒定報(bào)告等證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2018年4月8日，被告劉某某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的微型客車，沿滄州市黃河路由東向西行駛至黃河路與開元大道交口東30米時(shí)，掛錯(cuò)檔倒車，與后方袁媛駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型轎車、張金良駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)出租車發(fā)生交通事故，致三車損壞，劉某某駕車逃逸，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，袁媛無責(zé)認(rèn)，張金良無責(zé)任。原告因該事故造成的損失為：車輛損失123636元，評(píng)估費(fèi)6182元，共計(jì)129818元。
另查明，被告劉某某駕駛的事故車輛登記車主為姚吉萍，該車在被告人保滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告與被告劉某某發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告袁媛無責(zé)，張金良無責(zé)任，因被告劉某某所駕車輛在被告人保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)300000元，原告129818元的損失在扣除張金良所駕車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無責(zé)任賠償限額100元后，被告人保公司應(yīng)予以賠付，賠付金額為129718（129818元-100元）被告人保公司辯稱被告劉某某駕車逃逸，屬于我司拒賠、免賠的情形，但沒有提交對(duì)投保人已盡到明確說明義務(wù)的相應(yīng)證據(jù)，該辯稱本院不予采納。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失129718元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)元2896元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長 劉文貴
人民陪審員 陳紅芳
人民陪審員 馮俊榮

書記員： 趙剛