原告：袁某某，男，1946年2月出生。
委托代理人：尹耀榮，湖北省公安縣南平法律服務所法律工作者。
被告：甘某，男，1966年6月出生。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司。住所地：湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號。
代表人：鄒明澤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊方，湖北博智律師事務所律師。

原告袁某某訴被告甘某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由審判員陽代平適用簡易程序公開進行了審理。原告袁某某的委托代理人尹耀榮、被告甘某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的委托代理人楊方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年1月2日15時20分許，被告甘某駕駛鄂D×××××小型轎車從湖北省南平鎮(zhèn)大橋路往該鎮(zhèn)南門口方向行駛，行至南平鎮(zhèn)建設北路二人民醫(yī)院路段時，由于被告甘某駕駛鄂D×××××小型轎車避讓車輛時對前方觀察不夠，采取措施不力，造成所駕車輛將同向的行人即原告袁某某擦著，導致原告袁某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出了《道路交通事故認定書》，認定被告甘某承擔本次交通事故的全部責任，原告袁某某無責任。原告袁某某的經(jīng)濟損失至今未獲得賠償。原告袁某某受傷后，在湖北省二人民醫(yī)院住院治療122天，用去醫(yī)療費128001.07元。2016年7月2日原告袁某某在湖北省孱陵法醫(yī)司法鑒定所對傷情進行鑒定，其傷殘程度為IX（九）級，護理期為180日（從受傷之日算起）。
同時查明：本次交通事故發(fā)生后被告甘某墊付醫(yī)療費11000元。
被告甘某駕駛鄂D×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期限為：2015年4月29日零時起至2016年4月28日24時止，第三者商業(yè)責任保險限額為500000元。
上述查明事實，有各方到庭當事人的陳述及各方當事人向法庭提供的相關證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，并經(jīng)庭審舉證、質證，可以采信。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。原告袁某某在本次交通事故中受傷后，依法有權獲得賠償。被告甘某駕駛機動車，應當遵守交通安全法，機動車在行駛過程中，應確保安全、暢通的原則。因被告甘某駕駛機動車未確保安全行駛，臨危采取避讓措施不力，是造成本次交通事故的直接原因，被告甘某承擔本次交通事故的全部責任，原告袁某某無責任。對各告爭議的原告經(jīng)濟損失，本院分別認定如下：1.傷殘賠償金。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱，原告袁某某的傷殘賠償金只能按農村居民人均可支配（年）收入計算。本院經(jīng)審查，原告袁某某現(xiàn)在居住地在湖北省公安縣南平鎮(zhèn)大橋路79號，其生活消費均在城鎮(zhèn)，故原告袁某某的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配（年）收入計算為宜。2.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱，原告袁某某對超出交強險10000元的醫(yī)療費，在第三者責任保險賠付內，應扣減10%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)審查，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司對原告非醫(yī)保用藥沒有提供證據(jù)證明，故對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的請求不予支持。3.被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱，原告袁某某的護理天數(shù)180天過長，應為150天。經(jīng)審查，原告袁某某在本次交通事故中造成左股骨轉子間粉碎性骨折，經(jīng)湖北省孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見，其護理日為180天（從受傷之日起計算），且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司未申請重新鑒定，故對其請求，本院不予支持，原告袁某某的護理天數(shù)為180日為宜。4.交通費。原告袁某某受傷后，在住院期間多次往返醫(yī)院，的確支付了交通費用，故本院酌定原告袁某某的交通費為300元。5.精神撫慰金。本次交通事故造成原告袁某某其傷殘程度為Ⅸ（九）級傷殘，的確致其身體和心里受到極大傷害，故本院酌情認定，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內優(yōu)先賠償原告精神撫慰金6000元。6.原告主張床鋪費1770元問題。原告主張床鋪費，法律法規(guī)沒有規(guī)定，故對原告其訴請，本院不予支持。
根據(jù)湖北省統(tǒng)計部門公布的2016年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本院依法核定原告袁某某的損失為：1.醫(yī)療費128000元；2.護理費10200元（180天×31138元／年÷365天）；3.住院伙食補助費5900元（118天×50元／天）；4.傷殘賠償金54102元（10年×27051元／年×20%）；5.精神撫慰金6000元；6.營養(yǎng)費2000元；7.鑒定費1292元；8.交通費300元，合計人民幣207794元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險122000元的限額中賠償原告袁某某經(jīng)濟損失80602元（1.醫(yī)療費10000元；2.護理費10200元；3.交通費300元；4.傷殘賠償金54102元；5.精神撫慰金6000元）。余下1.醫(yī)療費118000元；2.住院伙食補助費5900元；3.營養(yǎng)費2000元，合計125900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責任險限額內賠償給原告袁某某。鑒定費1292元被告甘某直接賠償給原告袁某某。被告甘某墊付給原告袁某某的醫(yī)療費在賠償款中直接沖減，余下部分在保險理賠款額中，返還給被告甘某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支司在交強險和第三者責任保險限額內賠償原告袁某某經(jīng)濟損失人民幣206502元；
二、被告甘某賠償原告袁某某經(jīng)濟損失人民幣1292元；
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
上述給付事項于本判決書生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4476元，依法減半收取2238元，由被告甘某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陽代平

書記員：李燦