原告裴某某。
委托代理人鄭天賜,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
委托代理人馮占軍,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地:邯鄲市人民東路260號。
負責人邴海建,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉,該公司法律顧問。
原告裴某某訴被告郭某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱保險公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告裴某某的委托代理人鄭天賜,被告郭某某及其委托代理人馮占軍、被告保險公司的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月18日,被告郭某某駕駛冀D×××××號小客車在行駛途中與騎電動車的原告裴某某發(fā)生碰撞,造成原告裴某某與電動自行車乘坐人崔沛堯受傷,兩車損壞的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊作出邯公開交認(2014)第13044114101801號道路交通事故認定書認定,被告郭某某承擔此次事故的主要責任,原告裴某某承擔次要責任。事故發(fā)生后,原告于當日在河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療,經(jīng)該院診斷,原告為骨盆骨折、恥骨聯(lián)合分離,左側(cè)脛骨下段開放性骨折,右側(cè)脛腓骨粉粹性骨折等。住院31天,于2014年11月8日出院,醫(yī)療費用為77251.87元,被告郭某某已墊付22300元。另原告裴某某個人支付門診檢查及急救費用共計為1362.44元,被告郭某某為原告支付門診檢查費用1135元。2015年5月4日,原告因去除固定支架在邯鄲縣醫(yī)院住院治療4天,醫(yī)療費用為1841.25元。
另查明,郭某某駕駛的冀D×××××號小客車在被告保險公司處投保了機動車責任強制保險一份,保險金額為122000元。
另查明,原告裴某某出院后,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊事故科委托,由邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心對原告裴某某的傷殘進行了鑒定,做出邯縣司鑒(2015)邯鑒字第063號、第063-1號司法鑒定意見書,鑒定原告裴某某的傷殘等級為九級一處,十級傷殘四處,誤工期限為360日,護理期限為120日,營養(yǎng)期限為60日,二次手術(shù)費約一萬元。住院期間護理人數(shù)為2人,出院后護理人數(shù)為1人。鑒定費用為2600元。2014年2月8日,經(jīng)事故科委托,由邯鄲市價格認證中心對原告受損的電動自行車進行了評估鑒定,原告的電動車損失為1630元,鑒定費為150元。
另查明,根據(jù)原告裴某某向法院提交的證據(jù)顯示,原告裴某某系邯鄲市叢臺區(qū)圣雪五金勞保經(jīng)銷處員工,根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度零售業(yè)職工平均年收入為35683元。根據(jù)原告提交的證據(jù)顯示,裴某某的護理人員崔紅飛及裴高波均系邯鄲市高開區(qū)恒生金屬制品有限公司職工,根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度制造業(yè)職工平均年收入為43863元。
另查明,因乘坐原告裴某某駕駛的電動自行車在此次交通事故中受傷的崔沛堯另案向我院提起民事賠償訴訟,經(jīng)審查,崔沛堯的醫(yī)療費為15804.8元,住院伙食補助費650元,誤工費549元,護理費1141元,交通費100元。
另查明,被告郭某某駕駛的冀D×××××號車在被告保險公司處投保了機動車責任強制保險,保險金額為122000元。其中醫(yī)療費限額為10000元,死亡傷殘限額為110000元,財產(chǎn)限額為2000元。
本院認為,原、被告雙方對邯鄲市公安交通警察支隊經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大隊作出的道路交通事故認定書均不持異議,本院予以確認。根據(jù)庭審查明事實,原告裴某某的醫(yī)療費共計80455.56元,被告郭某某已墊付23435元。根據(jù)原告提交的邯縣司鑒(2015)邯鑒字第063號、第063-1號司法鑒定意見書,原告的誤工時間為360日,護理期限為120日,營養(yǎng)期限為60日,住院期間護理人數(shù)為2人,出院后護理人數(shù)為1人。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度零售業(yè)職工平均年收入為35683元的標準,故原告住院期間的伙食補助費為1750元(35天×50元=1750元),營養(yǎng)費為1500元(60天×25元=1500元)。誤工費為35194元(35683元÷365天×360天=35194元)。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度制造業(yè)職工平均年收入為43863元的標準,原告裴某某的護理費用為18627元(43863元÷365天×35天×2+43863元÷365天×85天=18627元)。關(guān)于原告的傷殘賠償金,因原告系農(nóng)村居民,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定及河北省統(tǒng)計部門發(fā)布的2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元的統(tǒng)計數(shù)據(jù),原告的傷殘賠償金為61116元(10186元×20年×30%=61116元)。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元,根據(jù)原告的傷殘等級及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,本院對此予以支持。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費用,因該項費用尚未實際發(fā)生,原告可待其發(fā)生后另行主張。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費,因原告未向法院提交證據(jù)證明其因此次交通事故喪失勞動能力的程度,且未提交證據(jù)證明被撫養(yǎng)人喪失勞動能力且無其他生活來源。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規(guī)定,本院對此不予支持。關(guān)于原告主張的自行車損失費1630元,交通費182.1元,本院予以支持。關(guān)于原告支出的傷殘鑒定費2600元及車損鑒定費150元,系因此次交通事故所造成的實際經(jīng)濟損失,本院予以支持。因該交通事故造成原告裴某某及案外人崔沛堯二人受傷,故應(yīng)當在機動車責任強制保險各分項限額內(nèi)按照各自的損失數(shù)額比例賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,原告裴某某的醫(yī)療費用共計80455.56元(被告郭某某已墊付23435元),住院伙食補助費1750元、營養(yǎng)費1500元共計83705.56元,崔沛堯的醫(yī)療費為15804.8元,住院伙食補助費650元共計16454.8元。由被告保險公司在機動車責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按照83%的比例賠償原告裴某某8300元。不足部分的75405.56元(83705.56元-8300元=75405.56元)由被告郭某某按照過錯程度承擔70%的賠償責任即52784元,扣除被告已經(jīng)墊付的23435元,尚應(yīng)賠償原告29349元。原告裴某某的誤工費35194元、護理費18627元、傷殘賠償金61116元,精神損害撫慰金10000元,交通費182.1元共計125119.1元,崔沛堯的誤工費549元,護理費1141元,交通費100元,共計1790元。由被告保險公司在機動車責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)按照98.6%的比例賠付原告裴某某108460元,不足部分的16659.1元(125119.1元-108460元=16659.1元)由被告郭某某按照過錯程度承擔70%的賠償責任即11661元。原告的自行車損失費1630元,傷殘鑒定費2600元,車損鑒定費150元,財產(chǎn)損失共計4380元。由被告保險公司在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付2000元。不足部分的2380元(4380元-2000元=2380元)由被告郭某某承擔70%的賠償責任即1666元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告裴某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計8300元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告裴某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計108460元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機動車責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告裴某某財產(chǎn)損失2000元。
四、被告郭某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告裴某某各項損失共計42676元。
五、駁回原告裴某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5399元,由原告裴某某負擔2042元,被告郭某某承擔3357元。
如不服本判決,可在判決書送達至日起十五日之內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 王 輝 人民陪審員 馮風軍 人民陪審員 張 慧
書記員:鄭慶峰 適用法律條文: 1、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條:侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 3、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條:機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 4、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分的,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條: 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條: 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 7、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條: 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 8、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條: 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 9、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條: 住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予賠償。 10、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條: 營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 11、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條: 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 12、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當支付遲延履行金。
成為第一個評論者