原告：褚國營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
二原告委托代理人：梁雪靜，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：成國學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司。地址：內(nèi)蒙古赤峰市松山區(qū)臨潢大街與芳草路交匯處（天王商務(wù)樓*座801-802）
負責人：馬永民，該公司經(jīng)理。
委托代理人：高迪，北京策略（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

原告褚國營、王某某與被告成國學(xué)、中航安盟財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司(以下簡稱中航財險赤峰中心支公司)為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月31日立案受理并中止審理?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告褚國營、王某某的委托代理人梁雪靜，被告成國學(xué)、中航財險赤峰中心支公司的委托代理人高迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年7月15日8時10分許，被告成國學(xué)駕駛蒙Ｄ×××××號重型貨車沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，原告褚國營駕駛冀Ｒ×××××號小型汽車并載乘車人王某某沿裕華道由西向東行駛，雙方車輛行駛至交口，兩車相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊認定，被告成國學(xué)負事故的全部責任，原告褚國營無事故責任。原被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失費、評估費等各項損失10000元，訴訟費用由被告承擔。庭審中，二原告將訴訟請求增加至113153.88元，并主張精神損害撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。庭后，原告褚國營、王某某與被告成國學(xué)就保險外的賠償達成了調(diào)解協(xié)議并已履行。
被告中航財險赤峰中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，對于原告訴請合法合理部分我公司同意賠付，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告成國學(xué)辯稱：事故車輛的司機是成國學(xué)也是實際車主，登記車主是成永剛，該車在被告保險公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔。
原告褚國營為支持自己的主張，舉證如下：1、原告褚國營身份證復(fù)印件一份；2、事故認定書一份，證實事故發(fā)生事實及責任劃分；3、廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明書一份、住院病歷一份、醫(yī)藥費票據(jù)4張、費用清單3張，證實原告受傷后被送到該院救治，住院58天，期間花費醫(yī)藥費28845.87元；4、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張，金額980元，證實原告?zhèn)榻?jīng)評定誤工期120天，護理期60天，營養(yǎng)期90天；5、原告褚國營從業(yè)資格證一份，證實原告系出租汽車駕駛員，誤工費用按此標準計算；6、護理人員牛影身份證復(fù)印件一份、從業(yè)資格證復(fù)印件一份，證實原告受傷住院期間為其護理，護理期內(nèi)未能上班，沒有收入；7、交通費票據(jù)200張，金額2000元，證實原告住院期間、評殘鑒定等花費路費；8、原告褚國營駕駛證、行車證、道路運輸證、道路運輸經(jīng)營許可證、車輛登記信息復(fù)印件一份，證實原告車輛系營運車輛，原告褚國營為實際車主；9、公估報告一份、票據(jù)一張，證實原告事故車輛經(jīng)鑒定車輛損失為29116元、公估費1500元；10、清障費票據(jù)三張，金額760元；11、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司發(fā)票一張，金額為250元，證實原告為保全被告事故車輛花費的保險費。
賠償清單：1、醫(yī)藥費：28845.87元；2、住院伙食補助費：5800元（100元×58天）；3、營養(yǎng)費：4500元（50元×90天）；4、誤工費：19906元（60548元÷365天×120天）；5、護理費：9953元（60548元÷365天×60天）；6、交通費：2000元；7、鑒定費：980元；8、車輛損失費：29116元；9、公估費：1500元；10、停運損失費：8294元（60548元÷365天×50天）；11、清障費：760元；12、保險費：250元。合計：111904.87元。
被告中航財險赤峰中心支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1、2無異議；2、證據(jù)3廊坊市第四人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)藥費，診斷證明已經(jīng)證明原告已有兩處病情，其中治療糖尿病與本次交通事故無關(guān)要求予以扣除，且對于其他醫(yī)療費部分要求扣除非醫(yī)保用藥；3、證據(jù)4關(guān)于護理期限，鑒定意見表述為最長60天，住院醫(yī)囑顯示需要10天護理，且護理費用已經(jīng)由醫(yī)院收取，因此保險公司不予賠付；誤工期，鑒定意見表述為最長120天，根據(jù)原告?zhèn)榕c出院醫(yī)囑，被告保險公司認為原告主張120天時間過長，請法院酌定予以降低；營養(yǎng)期，鑒定意見表述為最長90天，根據(jù)住院期間的醫(yī)囑，顯示原告只需普食，因此營養(yǎng)費沒有證據(jù)支持，因此保險公司不同意賠付；4、證據(jù)5對原告職業(yè)及標準沒有異議；5、證據(jù)6的護理意見同對證據(jù)4的質(zhì)證意見；6、證據(jù)7過高，請法院酌定；7、鑒定費不在0保險理賠范圍；8、對于車損沒有異議；9、公估費不在保險理賠范圍；10、停運損失費該費用屬于間接損失，根據(jù)保險條款的約定，保險公司不承擔保險責任；11、清障費、保險費均不屬于保險理賠范圍。
被告成國學(xué)質(zhì)證意見：同保險公司的質(zhì)證意見。
原告王某某舉證如下：1、原告身份證復(fù)印件一份；2、醫(yī)藥費票據(jù)兩張，金額701.53元；3、醫(yī)院打印的消費底單5張，證實原告花費醫(yī)藥費347.48元，票據(jù)丟失。
賠償清單：1、醫(yī)藥費：1049.01元；2、誤工費：100元；3、交通費：100元。合計：1249.01元
被告中航財險赤峰中心支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1無異議；2、證據(jù)2要求扣除非醫(yī)保用藥；3、證據(jù)3沒有醫(yī)院公章，真實性不予認可；4、誤工費原告沒有舉證，我公司不予認可；5、交通費沒有證據(jù)，不予認可。
被告成國學(xué)質(zhì)證意見：同意保險公司質(zhì)證意見。
被告中航財險赤峰中心支公司舉證如下：保單、免責事項說明、投保人聲明及商業(yè)險條款，證明就免責條款保險公司已經(jīng)盡到說明義務(wù)，停運損失不屬于理賠范圍。
二原告質(zhì)證意見：1、投保人成國學(xué)，在投保人簽章處并未簽字確認，應(yīng)視為沒有履行告知義務(wù)，該保險屬于內(nèi)部約定，不能對抗第三人。
被告成國學(xué)質(zhì)證意見：投保單上的名字不是我簽的，我方申請進行筆跡鑒定。
經(jīng)審理查明，2017年7月15日8時10分許，被告成國學(xué)駕駛蒙Ｄ×××××號重型貨車沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，原告褚國營駕駛冀Ｒ×××××號小型汽車并載乘車人王某某沿裕華道由西向東行駛，雙方車輛行駛至交口，兩車相撞，造成雙方車輛受損，二原告受傷的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊認定，被告成國學(xué)負事故的全部責任，原告褚國營、王某某無事故責任。
事故發(fā)生后，原告褚國營被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，共住院58天，支付醫(yī)療費28845.87元。經(jīng)診斷為：右鎖骨粉碎性骨折、糖尿病。因此次事故原告褚國營主張交通費2000元。
2017年12月25日，經(jīng)霸州法院委托，天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認為被鑒定人褚國營誤工期最長180天，護理期最長60天，營養(yǎng)期最長90天。鑒定費980元。2017年8月31日，經(jīng)霸州法院委托，河北正鴻保險公估有限公司出具公估報告，認為事故致褚國營駕駛的冀Ｒ×××××號小型汽車車輛損失金額為29116元。公估費1500元。事故同時產(chǎn)生清障費300元、停車費160元、拖車費300元、保險費250元。原告褚國營與護理人員牛影均從事交通運輸業(yè)。
事故發(fā)生后，原告王某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院治療，產(chǎn)生門診費1049.01元，其中醫(yī)療費正式票據(jù)701.53元，其他為醫(yī)院出具的消費底單347.48元。
被告成國學(xué)駕駛的車輛車主為其本人。該車在被告中航財險赤峰中心支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者險50萬元，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、診斷證明書、住院病案、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、誤工護理證明、公估報告、鑒定費、公估費、交通費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交警大隊認定，成國學(xué)負事故的全部責任，原告褚國營、王某某無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。被告中航財險赤峰中心支公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，不予支持；其主張褚國營患有糖尿病，應(yīng)扣除治療糖尿病的費用，而原告褚國營因交通事故受傷住院，為使其及時迅速恢復(fù)健康，醫(yī)院需對其本身自有疾病一并治療，故對中航財險赤峰中心支公司扣除此部分藥費的主張不予支持。原告褚國營因此次事故在保險內(nèi)受到的損失為：1、醫(yī)藥費28845.87元；2、住院伙食補助費，原告住院58天，住院伙食補助費標準支持100元/天，為5800元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限90天結(jié)合傷情予以支持，標準按50元/天支持，為4500元；4、誤工費，誤工期限120天結(jié)合傷情予以支持，為60548元÷365天×120天=19906元；5、護理費，被告保險公司雖不認可，但未提交證據(jù)佐證，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定意見護理期限支持60天，為60548元÷365天×60天=9953元；6、交通費過高，本院酌情支持1500元；7、車輛損失費：29116元；8、清障費（含拖車費）600元。原告王某某因本次事故在保險限額內(nèi)受到的損失為：1、醫(yī)療費1049.01元，原告丟失了部分醫(yī)療費票據(jù)，但其提交的醫(yī)院出具的消費底單與醫(yī)療費票據(jù)相對應(yīng)，故本院予以支持；2、誤工費，未出具診斷證明書及其他相關(guān)證據(jù)，不予支持；3、交通費，未提交證據(jù)，本院酌情支持20元。因本次事故被告成國學(xué)負全責，故二原告受到的損失由被告中航財險赤峰中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失被告成國學(xué)與二原告已達成調(diào)解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

一、被告中航財險赤峰中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告褚國營醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、清障費等各項損失100220.87元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中航財險赤峰中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費、交通費1069.01元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、二原告與被告成國學(xué)就保險外的賠償達成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2563元減半收取1282元，由原告褚國營、王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費2563元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗