原告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：楊藝梅，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。住所地：綏化市北林區(qū)蘋果樂園小區(qū)第一座西直路商服15號(hào)房。
負(fù)責(zé)人：呂淑穎，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告褚某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人楊藝梅與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人段恩利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告褚某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付車輛損失250,000元。訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告將其所有的車牌號(hào)為×××號(hào)奧迪小型普通客車在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為321,000元，保險(xiǎn)期限自2016年7月22日0時(shí)起至2017年7月21日24時(shí)止。2017年2月1日1時(shí)45分許，馬祥龍駕駛×××號(hào)奧迪牌小型普通客車，沿寒海公路由東向西超速行駛至水文站大橋東側(cè)時(shí)，因路面積雪車速過快導(dǎo)致車輛掉入寒海公路北側(cè)溝內(nèi)，造成車輛損壞，褚某某、麻連勇受傷住院治療。經(jīng)撫遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)作出撫公交認(rèn)定（2017）第00011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬祥龍負(fù)此事故的全部責(zé)任，褚某某、馬曉紅、韓鳳軍、麻連勇無責(zé)任。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告向被告申請理賠，被告拒絕賠付。

本院認(rèn)為，原告將其所有的×××號(hào)奧迪小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！钡囊?guī)定，故該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告褚某某按約定交納了保費(fèi)，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條“險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，該投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，產(chǎn)生的車輛損失款265,450元、施救費(fèi)2,500元、鑒定費(fèi)3,000元均系合理的費(fèi)用，且在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，被告應(yīng)予理賠。
綜上所述，原告訴訟請求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司給付原告褚某某保險(xiǎn)理賠款270,950元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,364元，減半收取2,862元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波