褚某某
馬征（河北金勝律師事務(wù)所）
陳某某
王濤（河北任丘華聯(lián)法律服務(wù)所）
閆某某
閆秋生

原告褚某某。任丘市購(gòu)物商城有限公司股東。
委托代理人馬征，河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人王濤，任丘市華聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告閆某某。
委托代理人閆秋生。
原告褚某某訴被告陳某某、閆某某公司決議效力確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告褚某某的委托代理人馬征、被告陳某某的委托代理人王濤、被告閆某某的委托代理人閆秋生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。本案被告陳某某將其持有的任丘市購(gòu)物商城有限公司50%的股份轉(zhuǎn)讓給被告閆某某，但未就該轉(zhuǎn)讓行為書(shū)面通知原告征求其意見(jiàn)，不符合公司章程及相關(guān)法律規(guī)定，故二被告轉(zhuǎn)讓以上股權(quán)的行為無(wú)效。原告主張2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司原股東會(huì)決議、新股東會(huì)決議、公司章程修正案無(wú)效，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司原股東會(huì)決議無(wú)效；
二、2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司新股東會(huì)決議無(wú)效；
三、2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司章程修正案無(wú)效。
案件受理費(fèi)80元，由被告陳某某、閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。本案被告陳某某將其持有的任丘市購(gòu)物商城有限公司50%的股份轉(zhuǎn)讓給被告閆某某，但未就該轉(zhuǎn)讓行為書(shū)面通知原告征求其意見(jiàn)，不符合公司章程及相關(guān)法律規(guī)定，故二被告轉(zhuǎn)讓以上股權(quán)的行為無(wú)效。原告主張2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司原股東會(huì)決議、新股東會(huì)決議、公司章程修正案無(wú)效，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司原股東會(huì)決議無(wú)效；
二、2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司新股東會(huì)決議無(wú)效；
三、2015年9月9日任丘市購(gòu)物商城有限公司章程修正案無(wú)效。
案件受理費(fèi)80元，由被告陳某某、閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慧

書(shū)記員：楊麗娟