襄樊昇華建筑工程有限公司
韓雪平(湖北亙恒律師事務(wù)所)
中國(guó)化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司
吳榮本(湖北志民律師事務(wù)所)
胡威(湖北志民律師事務(wù)所)
榆林卓某能源化工有限責(zé)任公司
劉曉峰
曹生勇(陜西文生律師事務(wù)所)
華電榆林天然氣化工有限責(zé)任公司
原告襄樊昇華建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)襄樊昇華公司)。
法定代表人張育琪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓雪平,湖北亙恒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。即代為調(diào)查收集證據(jù),提起、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、和解,代為提起上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?,代收?qǐng)?zhí)行款物,代收法律文書(shū)等。
被告中國(guó)化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)化六建公司)。
法定代表人王蜀閩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳榮本、胡威,湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。即代為提起、變更、放棄民事權(quán)利,進(jìn)行調(diào)解、和解,代為提起上訴、申訴,代為申請(qǐng)執(zhí)行、進(jìn)行執(zhí)行和解、代收款物,代收法律文書(shū)等。
被告榆林卓某能源化工有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)卓某能源公司)。
法定代表人龔永明,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉曉峰,華電榆林天然氣化工有限責(zé)任公司審計(jì)處副處長(zhǎng)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。即代為起訴、出庭、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、撤訴、和解、提起反訴、上訴、代收法律文書(shū)等。
委托代理人曹生勇,陜西文生律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告華電榆林天然氣化工有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華電榆林公司)。
法定代表人李德強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉曉峰,華電榆林公司審計(jì)處副處長(zhǎng)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。即代為起訴、出庭、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、撤訴、和解、提起反訴、上訴、代收法律文書(shū)等。
委托代理人曹生勇,陜西文生律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告襄樊昇華公司因與被告化六建公司、卓某能源公司、華電榆林公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,于2012年11月15日向本院提起訴訟。本院在審理本案過(guò)程中,原告襄樊昇華公司于2016年1月26日以被告卓某能源公司進(jìn)入破產(chǎn)程序?yàn)橛?,向本院申?qǐng)撤回起訴。
本院認(rèn)為,原告襄樊昇華公司申請(qǐng)撤回起訴,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告襄樊昇華公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)87800.00元,減半收取為43900.00元,由原告襄樊昇華公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告襄樊昇華公司申請(qǐng)撤回起訴,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(五)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告襄樊昇華公司撤回起訴。
案件受理費(fèi)87800.00元,減半收取為43900.00元,由原告襄樊昇華公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):魏俊
審判員:楊斌福
審判員:任僑
書(shū)記員:張建設(shè)
成為第一個(gè)評(píng)論者