襄陽光彩國際物流產(chǎn)業(yè)投資有限公司
王學(xué)光（湖北東升律師事務(wù)所）
趙?。ê睎|升律師事務(wù)所）
王某某

原告襄陽光彩國際物流產(chǎn)業(yè)投資有限公司。
法定代表人黃曉武，光彩物流公司執(zhí)行董事。
委托代理人王學(xué)光、趙印，湖北東升律師事務(wù)所律師。
被告王某某。


原告光彩物流公司與王某某商品房買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月17日受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃燕獨(dú)任審判。原告在本院指定期限內(nèi)仍無法提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證亦不能確定被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告襄陽光彩國際物流產(chǎn)業(yè)投資有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)4100元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

原告光彩物流公司與王某某商品房買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月17日受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃燕獨(dú)任審判。原告在本院指定期限內(nèi)仍無法提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證亦不能確定被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址。依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告襄陽光彩國際物流產(chǎn)業(yè)投資有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)4100元，不予收取。

審判長：黃燕

書記員：方小翠