襄陽(yáng)市中心醫(yī)院
趙長(zhǎng)水(湖北志民律師事務(wù)所)
王銳
張某某
上訴人(原審被告)襄陽(yáng)市中心醫(yī)院。住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)荊州街39號(hào)。
法定代表人劉文衛(wèi),系該院院長(zhǎng)。
委托代理人趙長(zhǎng)水,湖北志民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人王銳,該院醫(yī)務(wù)處工作人員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)張某某,女
上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院因與被上訴人張某某撤銷調(diào)解協(xié)議糾紛一案,不服襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院于2013年9月17日作出的(2013)鄂襄城民二初字第01344號(hào)民事判決,向本院提起上訴。2014年4月16日,被上訴人張某某申請(qǐng)撤回起訴,2014年5月27日上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人張某某申請(qǐng)撤回起訴,上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院申請(qǐng)撤回上訴,均符合法律規(guī)定,且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益。在準(zhǔn)予撤回起訴、撤回上訴后,襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院于2013年9月17日作出的(2013)鄂襄城民二初字第01344號(hào)民事判決不發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十三條 ?、第一百七十四條 ?規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)予被上訴人張某某撤回起訴;
二、準(zhǔn)予上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院撤回上訴;
三、撤銷襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院(2013)鄂襄城民二初字第01344號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)50元,依法減半收取為25元,由被上訴人張某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)50元,依法減半收取為25元,由上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被上訴人張某某申請(qǐng)撤回起訴,上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院申請(qǐng)撤回上訴,均符合法律規(guī)定,且不損害國(guó)家、集體和他人的合法權(quán)益。在準(zhǔn)予撤回起訴、撤回上訴后,襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院于2013年9月17日作出的(2013)鄂襄城民二初字第01344號(hào)民事判決不發(fā)生法律效力,應(yīng)當(dāng)予以撤銷。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十三條 ?、第一百七十四條 ?規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)予被上訴人張某某撤回起訴;
二、準(zhǔn)予上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院撤回上訴;
三、撤銷襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院(2013)鄂襄城民二初字第01344號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)50元,依法減半收取為25元,由被上訴人張某某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)50元,依法減半收取為25元,由上訴人襄陽(yáng)市中心醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):涂晶晶
審判員:劉峰
審判員:董海洲
書記員:張歡歡
成為第一個(gè)評(píng)論者