原告：襄陽市創(chuàng)爾深美彩印有限公司，住所：襄陽市樊城區(qū)。
法定代表人：李珺，該公司總經理。
委托訴訟代理人：湯浩，該公司???總經理，特別授權代理。
委托訴訟代理人：李辰，湖北春園律師事務所律師，一般授權代理。
被告：旺前實業(yè)集團有限公司，住所：襄陽市高新區(qū)。
法定代表人：王前。
委托訴訟代理人：范建召、王東，湖北隆中律師事務所律師，特別授權代理。

原告襄陽市創(chuàng)爾深美彩印有限公司以下簡稱襄陽創(chuàng)爾彩印公司與被告旺前實業(yè)集團有限公司（以下簡稱旺前集團公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告襄陽創(chuàng)爾彩印公司委托訴訟代理人湯浩、李辰，被告旺前集團公司委托訴訟代理人王東到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告襄陽創(chuàng)爾彩印公司訴稱，2012年3月至2015年6月，原告為被告提供汽車人雜志37期，被告僅支付24期貨款，尚欠原告13期310100??貨款。原告多次催要無果，為維護原告合法權益，故訴至法院，請求判令被告償還貨款310100元及利息（自2015年6月起至被告付清貨款之日止按銀行賬號同期貸款利率計算）；本案的訴訟費、保全費由被告承擔。
被告旺前集團公司辯稱，被告只是原告和襄陽華駿汽車銷售公司、襄陽華昌汽車銷售服務有限公司、襄陽華飛廣告策劃經營有限公司雜志印刷服務的經辦人，由于雜志印刷服務所產生的債務不應由被告負擔；原告請求賠償逾期貨款損失處2015年6月起算，不符合法律和事實，且計算標準過高，不合法律規(guī)定；原告?zhèn)鶛嘁堰^訴訟時效。
經審理查明，2018年2月26日，原告襄陽創(chuàng)爾彩印公司致被告旺前集團公司一份《企業(yè)對賬函》，載明截止2017年12月31日，旺前集團公司欠原告貨款310100元。并請求如與旺前集團公司記錄相符，請在本函下端“信息證明???誤”處簽名蓋章，旺前集團公司在“信息證明無誤”處加蓋公司財務專用章確認。

本院認為，旺前集團公司欠原告襄陽創(chuàng)爾彩印公司貨款310100元，有雙方蓋章確認的企業(yè)對賬函為據，可以認定。對該欠款，旺前集團公司應當償還，并應當支付逾期付款利息，利息應自原告向本院起訴之日起按年利率6%計算。旺前集團公司辯稱其不應承擔債務及本案已過訴訟時效，與事實不符，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告旺前實業(yè)集團有限公司支付原告襄陽市創(chuàng)爾深美彩印有限公司貨款310100元；
二、被告旺前實業(yè)集團有限公司從2018年4月3日起，至310100元貨款付清之日止，按年利率6%計算支付原告襄陽市創(chuàng)爾深美彩印有限公司利息；
三、駁回原告襄陽市創(chuàng)爾深美彩印有限公司其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后十日內履行。逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7179元，減半收取3589.5元，保全費2520元，合計6109.5元，由被告旺前實業(yè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 田在新

書記員： 楊逢陽