原告：解某某，男，1988年2月生，漢族，司機，現(xiàn)住樂某某。被告：李某某，男，1975年11月生，漢族，司機，現(xiàn)住樂某某。被告：樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊，住所地：樂某某毛莊鎮(zhèn)毛莊村。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北區(qū)。代表人：鄭雪松，經(jīng)理。委托代理人：張華，女，1982年11月生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司宿舍。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司，住所地：山西省長治市。代表人：王彤宇，經(jīng)理。委托代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，1983年6月生，漢族，司機，現(xiàn)住樂某某新寨鎮(zhèn)。被告:秦某某市民亮商貿(mào)有限公司。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德市雙橋區(qū)。代表人：李賀奇，總經(jīng)理。委托代理人：周績輝，男，1990年7月生，蒙古族，公司員工，現(xiàn)住該公司宿舍。

原告解某某與被告李某某、樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司、孫某某、秦某某市民亮商貿(mào)有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法由審判員張譽丹適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告解某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人張華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司委托代理人徐志永、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司委托代理人周績輝到庭參加訴訟。被告李某某、被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊、被告孫某某、被告秦某某市民亮商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告解某某訴稱：2016年5月15日2時許，被告李某某由西向東駕駛被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊所有的冀BW20**號重型自卸貨車行駛至沿海路柳贊路口西限寬處時，與同方向行駛的原告解某某駕駛的冀B283**號重型自卸貨車追尾相撞，后由西向東被告孫某某駕駛的冀C361**號重型自卸貨車又與冀B283**號重型自卸貨車左側(cè)后部相撞，造成孫某某、解某某受傷及三車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，第一次事故解某某負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任；第二次事故孫某某負(fù)主要責(zé)任，解某某承擔(dān)次要責(zé)任。因此事故造成原告損失共計172684元。被告李某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保了交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投保了商業(yè)三者險，被告孫某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保了座位險?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求被告賠償原告解某某各項損失共計172684元。訴訟費由被告承擔(dān)。被告李某某未提供答辯。被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊未提供答辯被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司辯稱：冀BW20**號車在被告公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在被保險人駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證年檢有效、無免責(zé)情形前提下，被告公司同意在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司辯稱：發(fā)生交通事故屬實。冀BW20**號車在被告公司投保100萬元的三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，超出交強險部分被告公司承擔(dān)30%的30%責(zé)任。精神損害撫慰金應(yīng)由交強險賠付。訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。被告孫某某未提供答辯。被告秦某某市民亮商貿(mào)有限公司未提供答辯。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司辯稱：冀C361**號車在被告公司投保交強險及三者險，對于原告的損失應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠付，超出交強險部分承擔(dān)50%的70%的賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費不承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2016年5月15日2時許，被告李某某由西向東駕駛冀BW20**號重型自卸貨車行駛至沿海路（90）柳贊路口西限寬處，與同方向行駛原告解某某駕駛的冀B283**號重型自卸貨車追尾相撞，后由西向東被告孫某某駕駛的冀C361**號重型自卸貨車又與冀B283**號重型自卸貨車的左側(cè)后部相撞，造成孫某某、解某某兩人受傷及三車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一次事故中解某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任；第二次事故中孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，解某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告解某某受傷后在唐山市工人醫(yī)院住院治療18天。2016年11月24日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，解某某損傷評定為拾級傷殘，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費用壹萬陸仟元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起120日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告解某某受傷前系道路貨物運輸駕駛員，其誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資每天158.31元計算。原告解某某受傷期間由其妻子王東亞護(hù)理，王東亞系樂某某城關(guān)耐馳輪胎經(jīng)銷處員工，其月平均工資為2866.67元。護(hù)理人員王東亞護(hù)理原告受傷期間實際減少的收入為11466.68元。原告解某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費76340.74元，住院期間的伙食補助費900元，營養(yǎng)費1800元，二次手術(shù)費16000元，誤工費30395.52元，護(hù)理費11466.68元，法醫(yī)鑒定費3200元，殘疾賠償金22102元，交通費1000元（含救護(hù)車費770元），以上共計163204.94元。被告李某某駕駛的冀BW20**號車車主為被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保有交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投保有第三者責(zé)任保險，交強險中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險賠償限額為1000000元，且不計免賠。被告孫某某駕駛的冀C361**號車車主系被告秦某某市民亮商貿(mào)有限公司，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保有交強險及第三者責(zé)任保險，交強險中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險賠償限額為1000000元，且不計免賠。解某某駕駛的冀B283**號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保有車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍r償限額為100000元，且不計免賠。交通事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告李某某、被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊、被告孫某某、被告秦某某市民亮商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。以上經(jīng)查證屬實，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。本院認(rèn)為：被告李某某駕駛冀BW20**號車與原告解某某駕駛的冀B283**號車相撞，后被告孫某某駕駛的冀C361**號車又與冀B283**號車相撞，造成孫某某、解某某兩人受傷及三車受損的交通事故，唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，第一次事故中解某某承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任；第二次事故中孫某某承擔(dān)主要責(zé)任，解某某承擔(dān)次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。第一次事故確定解某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，李某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任，第二次事故確定孫某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，解某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告李某某駕駛的冀BW20**號車車主為被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保有交強險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司投保有第三者責(zé)任保險，被告孫某某駕駛的冀C361**號車車主系被告秦某某市民亮商貿(mào)有限公司，該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保有交強險及第三者責(zé)任保險，解某某駕駛的冀B283**號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保有車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍?。對于原告解某某因本次交通事故造成的合理損失，應(yīng)首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司分別在交強險限額內(nèi)平均賠付。超出交強險的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司按交通事故責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)50%的30%的賠償責(zé)任，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司按交通事故責(zé)任比例在冀C361**號車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)50%的70%的賠償責(zé)任，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司按交通事故責(zé)任比例在冀B283**號車車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)承擔(dān)50%的30%、50%的70%（共計50%）的賠償責(zé)任。本次交通事故致原告解某某拾級傷殘，給原告解某某造成了一定的精神痛苦，原告解某某要求精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定以2000元為宜。被告李某某、被告樂某某慶遠(yuǎn)貨物運輸車隊、被告孫某某、被告秦某某市民亮商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告解某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計45082.10元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告解某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失75040.74元的50%的30%計11256.11元。三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告解某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金45082.10元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告解某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失75040.74元的50%的70%計26264.26元，在車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍┫揞~內(nèi)賠償原告解某某因本次交通事故造成的各項合理經(jīng)濟(jì)損失75040.74元的50%計37520.37元，以上共計108866.73元。上述一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)履行。四、駁回原告解某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費580元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)151元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長治市分公司負(fù)擔(dān)38元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司負(fù)擔(dān)366元，由原告解某某負(fù)擔(dān)25元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張譽丹

書記員：於垚旭