解靜
于治國(guó)(河北沙洲律師事務(wù)所)
代亞群
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
左德全(河北海立律師事務(wù)所)
原告解靜,職工。
委托代理人于治國(guó),河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告代亞群,農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪升,總經(jīng)理。
地址:海港區(qū)河北大街269號(hào)。
委托代理人左德全,河北海立律師事務(wù)所律師。
原告解靜與被告代亞群、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年7月23日受理后,依法由審判員彭士寶獨(dú)任審判,于2015年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告解靜的委托代理人于治國(guó),被告代亞群、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人左德全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告代亞群駕駛的冀C×××××??怂古菩⌒娃I車與原告解靜駕駛的雅馬哈牌兩輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信,以被告代亞群承擔(dān)70%責(zé)任,原告解靜承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告代亞群駕駛的冀C×××××福克斯牌小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償,超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償,保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告代亞群按責(zé)任賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,賠償原告解靜誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)85997.37元(14027.97元+7665元+48282元+9722.4元+5000元+800元+500元),賠償原告解靜車損、公估費(fèi)1130元(930元+200元);在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)29966.51元[(42699.3元+5000元+3650元+1460元-10000元)×70%],合計(jì)127093.88元。
二、被告代亞群不承擔(dān)賠償責(zé)任,原告解靜給付被告代亞群墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,減半收取1400元,由被告代亞群負(fù)擔(dān)980元,原告解靜負(fù)擔(dān)420元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告代亞群駕駛的冀C×××××??怂古菩⌒娃I車與原告解靜駕駛的雅馬哈牌兩輪摩托車相撞,發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采信,以被告代亞群承擔(dān)70%責(zé)任,原告解靜承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告代亞群駕駛的冀C×××××福克斯牌小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失先予賠償,超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任賠償,保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失由被告代亞群按責(zé)任賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,賠償原告解靜誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)85997.37元(14027.97元+7665元+48282元+9722.4元+5000元+800元+500元),賠償原告解靜車損、公估費(fèi)1130元(930元+200元);在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告解靜醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)29966.51元[(42699.3元+5000元+3650元+1460元-10000元)×70%],合計(jì)127093.88元。
二、被告代亞群不承擔(dān)賠償責(zé)任,原告解靜給付被告代亞群墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元。
上列給付內(nèi)容于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,減半收取1400元,由被告代亞群負(fù)擔(dān)980元,原告解靜負(fù)擔(dān)420元。
審判長(zhǎng):彭士寶
書(shū)記員:李文璐
成為第一個(gè)評(píng)論者