原告：詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：楊謙，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙詩文，湖北尊而光律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省嘉魚縣，現(xiàn)住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
被告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：姜華，湖北楚潤律師事務(wù)所律師。
被告：張文兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省黃梅縣，現(xiàn)住湖北省武漢市漢陽區(qū)。

原告詹某某訴被告陳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月8日立案后，依原告詹某某的申請追加鄧某為本案被告，依鄧某的申請追加張文兵為本案被告，依法適用簡易程序進行審理，公開開庭進行了審理。原告詹某某及其委托訴訟代理人楊謙、趙詩文，被告鄧某及其委托訴訟代理人姜華，被告陳某某、張文兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告詹某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計282270.89元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請求為：1、判令三被告連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失302468.45元（其中醫(yī)療費29435.55元，后期治療費15000元，住院伙食補助費650元，營養(yǎng)費4500元，殘疾賠償金127556元，護理費8682.9元，交通費500元，誤工費81000元，精神撫慰金6000元，被扶養(yǎng)人生活費27144元，鑒定費2000元）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年10月9日，我受被告陳某某的安排在武漢市蔡甸區(qū)后官湖碧波山莊C區(qū)102號房屋做墻面刮灰工作，工作時從腳手架上摔下受傷，住院治療13天，被告拒絕賠償原告的損失，故訴至法院。
被告陳某某辯稱，原告是在被告張文兵手下做事的，我是銷售建筑材料的，被告鄧某是我兒子的同事，鄧某和張文兵都在我店里購買裝修材料。鄧某讓我?guī)兔φ堄推峤常覇枏埼谋袥]有油漆匠，張文兵就到鄧某家里做了測量報價，找了原告到鄧某家做油漆。我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也沒有賠償能力。原告住院時，我向原告支付了2000元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。
被告鄧某辯稱，本案為承攬合同糾紛，鄧某非直接雇傭原告，鄧某是與張文兵之間存在合同關(guān)系；鄧某是房主，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告自行搭建腳手架，根據(jù)事發(fā)時的真實情況，原告自身存在重大過錯，其應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任；事發(fā)時間為2017年，應(yīng)參照2017年賠償標準計算損失，應(yīng)按重新鑒定意見計算相關(guān)損失；原告未喪失勞動能力，不存在被扶養(yǎng)人生活費；誤工費應(yīng)計算至定殘日前一天。
被告張文兵辯稱，我是做裝修的，陳某某是銷售裝修材料的，我們互相認識。原告之前是給我做事，但之前的事已經(jīng)做完了。陳某某問我認不認識油漆匠，我問原告有沒有時間，原告說有，我就把陳某某的電話給了原告，他們自己聯(lián)系的。第一次去鄧某家的時候，是陳某某跟我說讓我?guī)兔λ阆虏牧?，我和陳某某一起到鄧某家，我算了面積后告訴了陳某某，后面的事情我就不清楚了。我不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月，被告鄧某因其位于武漢市蔡甸區(qū)沌口小區(qū)碧波山莊的房屋需要做油漆，通過被告陳某某之子讓陳某某為其找油漆工，陳某某聯(lián)系從事裝修工作的被告張文兵，張文兵向陳某某介紹了油漆工原告詹某某，張文兵測量了房屋的相關(guān)面積并告知陳某某人工工資為每平方米15元，陳某某遂安排原告詹某某到鄧某家工作，并告知完工后按面積計算工錢，詹某某從陳某某處領(lǐng)取工資和生活費2000元。2017年10月9日，詹某某在鄧某家作業(yè)時從腳手架上摔下受傷，隨即被送往湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)檢查治療，花費醫(yī)療費2574.05元；同年10月10日，詹某某轉(zhuǎn)入武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費26805.5元，出院診斷為左肱骨外髁骨折伴肘關(guān)節(jié)半脫位，右跟骨骨折，鼻骨骨折。出院醫(yī)囑為4-6月內(nèi)避免下地負重，3月內(nèi)避免劇烈運動，加強營養(yǎng)，定期復(fù)查等。出院后，詹某某在武漢市新洲區(qū)陽邏街衛(wèi)生院花費檢查費56元。陳某某向詹某某支付醫(yī)療費2000元。
2018年1月19日，原告詹某某自行委托鑒定機構(gòu)對其傷情進行了鑒定，詹某某支付鑒定費2000元。訴訟中，被告鄧某申請重新鑒定，本院委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所進行重新鑒定，該鑒定所于2018年6月15日出具武荊楚法鑒字[2018]第359號司法鑒定意見書，鑒定意見為詹某某的損傷評定為九級殘疾，建議給予后續(xù)治療費15000元，誤工期評定至定殘前一日，護理期90日，營養(yǎng)期60日（以上時間均自受傷之日起，并含后期內(nèi)固定手術(shù)取出時間）。
另查明，詹某某戶籍所在地為武漢市黃陂區(qū)六指街詹灣19號，但其長期從事裝修工作，并于2013年購買了商品房。
上述事實有原告詹某某提交的戶口薄、房產(chǎn)證、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、原告與被告陳某某通話錄音，被告鄧某提交的司法鑒定意見書等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)，各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。

本院認為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自已受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。從現(xiàn)有證據(jù)來看，原告詹某某直接與被告陳某某聯(lián)系，報酬由陳某某支付，詹某某與陳某某之間形成勞務(wù)關(guān)系，陳某某是雇主，詹某某是雇員。陳某某未盡到必要的注意義務(wù)，亦未在施工現(xiàn)場采取有效的安全保障措施，其對詹某某損害的發(fā)生存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；原告對于自身工作具有危險性應(yīng)有一定的認知和判斷，但其不謹慎操作，致使自己受傷，其對于事故的發(fā)生也存在一定的過錯，可以適當減輕被告陳某某的賠償責(zé)任。本院認定被告陳某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告詹某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。從現(xiàn)有證據(jù)來看，被告鄧某應(yīng)當知道被告陳某某無相應(yīng)資質(zhì)，在此情況下將其房屋油漆工作發(fā)包給被告陳某某，其應(yīng)與陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告張文兵從被告鄧某處承接了油漆工程，故張文兵在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
原告詹某某提供的證據(jù)能夠證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)且長期居住在城鎮(zhèn)，故對原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標準計算的請求，本院予以支持。原告提供的證據(jù)不足以證明被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源，本院對其主張的被扶養(yǎng)人生活費不予支持。對原告主張的賠償項目，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核準如下：①醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)的票據(jù)計算為29435.55元，及鑒定意見的后期治療費15000元，合計為44435.55元；②殘疾賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準自定殘之日起計算二十年，即為31889×20×0.2=127556元；③住院伙食補助費，13天×50元天=650元；④營養(yǎng)費，60天×50元天=3000元；⑤護理費，護理天數(shù)根據(jù)鑒定意見確定為90天，參照湖北省2018年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35214元年標準，計算為8682.9元；⑥誤工費，收入應(yīng)參照建筑業(yè)上一年度職工平均工資50199元年的標準，誤工時間應(yīng)自受傷之日起計算至定殘日前一天，即為50199÷365×249=34245.35元；⑦交通費，原告未提供交通費相關(guān)票據(jù)，但考慮原告就醫(yī)實際需要，本院酌定交通費為200元；⑧鑒定費用，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的發(fā)票確定為2000元；上述款項合計220769.8元，由被告陳某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即154538.86元，剩余部分由原告詹某某自行承擔(dān)。因本次事故受傷確實給詹某某造成了一定的精神痛苦，本院綜合考慮相關(guān)責(zé)任人在事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補償、撫慰和懲罰的功能，酌定精神損害撫慰金2000元，由陳某某承擔(dān)；故陳某某共應(yīng)向詹某某賠償156538.86元，扣除已經(jīng)支付的2000元，還應(yīng)賠償154538.86元；被告鄧某對被告陳某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告詹某某賠付154538.86元；
二、被告鄧某對本判決第一項所確定的被告陳某某所負義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告詹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5534元，減半收取2767元，由被告陳某某、鄧某負擔(dān)1384元，原告詹某某負擔(dān)1383元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 林高峰

書記員： 戴一鳴