原告：許某某。
委托訴訟代理人：王碧，系湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：劉旭東。
被告：霍某平。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司。住所地：黃石市湖濱大道77號(hào)。
負(fù)責(zé)人：谷開(kāi)明，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃蔚，系該公司員工，系特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。住所地：黃石市湖濱大道177號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉城勝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：駱晨，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。

原告許某某訴被告劉旭東、霍某平、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞太財(cái)保黃石支公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保黃石分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人王碧、被告劉旭東、霍某平、亞太財(cái)保黃石支公司的委托代理人黃蔚、人保黃石分公司的委托代理人駱晨到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：被告劉旭東系鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)車(chē)主。2016年2月3日，被告劉旭東為鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)在被告亞太財(cái)保黃石支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為人民幣300000元（含不計(jì)免賠）。被告霍某平系鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)車(chē)主。2015年10月16日，被告霍某平為鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為人民幣300000元（含不計(jì)免賠）。
2016年6月5日19時(shí)25分許，被告劉旭東駕駛鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)沿蘇州路從桂林南路往磁湖方向行駛，行駛至蘇州××××路路口路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛由未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的原告許某某駕駛的無(wú)牌號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞后，原告許某某倒地側(cè)滑又與被告霍某平停放在路邊的鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)發(fā)生碰撞，致原告許某某受傷、三車(chē)受損的道路交通事故。原告許某某當(dāng)即被人送往黃石市中心醫(yī)院住院治療，原告許某某共住院29天，醫(yī)院醫(yī)囑中有留陪一人的記錄，原告許某某支付門(mén)診費(fèi)人民幣484.50元、醫(yī)療費(fèi)人民幣104466.90元。原告許某某隨后又到黃石市愛(ài)康醫(yī)院住院治療，原告許某某共住院9天，醫(yī)院醫(yī)囑中有留陪一人的記錄，原告許某某支付門(mén)診費(fèi)人民幣300元、醫(yī)療費(fèi)人民幣7034.27元。原告許某某后又到武漢長(zhǎng)城醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療，支付門(mén)診費(fèi)人民幣422元。在事故處理期間，被告劉旭東墊付了人民幣37000元，被告亞太財(cái)保黃石支公司墊付了人民幣10000元。
2016年7月5日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)對(duì)該起交通事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，確定：原告許某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告劉旭東承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告霍某平承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
2016年7月7日，被告霍某平的車(chē)輛進(jìn)行了維修，被告霍某平支付了維修費(fèi)人民幣750元。被告人保黃石分公司定損的金額為人民幣500元。
2016年12月20日，黃石求實(shí)司法鑒定中心對(duì)原告許某某的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定確定：1、被鑒定人許某某胸部損傷和脊柱損傷分別評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)23%。2、被鑒定人許某某后續(xù)治療費(fèi)約人民幣20000元或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算。3、被鑒定人許某某傷后休息至定殘前一日止，護(hù)理120日（包括取內(nèi)固定物護(hù)理時(shí)間）。原告許某某為此支付了鑒定費(fèi)人民幣2520元。原告許某某另外支付了病歷復(fù)印費(fèi)人民幣11元。原、被告后某賠償一事發(fā)生爭(zhēng)議，雙方因而成訴。庭審中，原、被告雙方就事故責(zé)任的劃分和賠償數(shù)額等問(wèn)題，各執(zhí)己見(jiàn)，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。本案中，該起事故責(zé)任經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定，原告許某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，被告劉旭東承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告霍某平承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院依法予以確認(rèn)。依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定并結(jié)合本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和原由，本院確認(rèn)原告許某某承擔(dān)本次事故的20%的責(zé)任，被告劉旭東承擔(dān)本次事故的70%的責(zé)任，被告霍某平承擔(dān)本次事故的10%的責(zé)任。因被告劉旭東、被告霍某平分別為鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)、鄂B×××××號(hào)小轎車(chē)在被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告許某某的各項(xiàng)損失予以賠償。故對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合理部分的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)人民幣112707.67元的訴訟請(qǐng)求和被告亞太財(cái)保黃石支公司及人保黃石分公司提出的原告許某某的門(mén)診費(fèi)沒(méi)有病歷不予賠償?shù)霓q解意見(jiàn)，因原告許某某提交的病歷中有門(mén)診病歷，且原告許某某的門(mén)診均是做CT檢查的費(fèi)用，故對(duì)原告許某某提出的上述請(qǐng)求，本院依法予以支持，對(duì)兩被告保險(xiǎn)公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1900元、后期治療費(fèi)人民幣20000元、傷殘賠償金人民幣135175.60元的訴訟請(qǐng)求，因上述請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，且金額在規(guī)定的范圍內(nèi)，故對(duì)原告許某某提出的上述請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1900元的訴訟請(qǐng)求和兩被告保險(xiǎn)公司提出的原告許某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的辯解意見(jiàn)，因給付的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)結(jié)合本地區(qū)的消費(fèi)水平來(lái)考慮，結(jié)合本案的實(shí)際情況和本地區(qū)的消費(fèi)水平，本院酌情確定給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每天人民幣20元，故對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以部分支持，對(duì)兩被告保險(xiǎn)公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其誤工費(fèi)人民幣36000元的訴訟請(qǐng)求，因原告許某某未向本院提交其誤工損失的證據(jù)材料，也未提交其銀行流水的記錄，其誤工損失的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年湖北省道路交通事故人事?lián)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，其誤工天數(shù)為197天，損失金額為人民幣17636.63元，故對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其護(hù)理費(fèi)人民幣27199.90元的訴訟請(qǐng)求，雖然原告許某某提交了許某的工資證明，但原告許某某未向本院提交護(hù)理人員許某的銀行流水的記錄來(lái)證實(shí)許某的收入情況，故其護(hù)理費(fèi)賠付的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2017年湖北省道路交通事故人事?lián)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付，其護(hù)理費(fèi)金額應(yīng)為人民幣10743.12元，故對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其精神撫慰金人民幣20000元的訴訟請(qǐng)求，因精神損害撫慰金是根據(jù)原告許某某所受到的精神損害程度和本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)確定的，根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況和原告許某某所受到傷殘程度，本院酌情確定其精神撫慰金的數(shù)額為4600元，故對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其司法鑒定費(fèi)人民幣2520元的訴訟請(qǐng)求和被告亞太財(cái)保黃石支公司及人保黃石分公司提出的保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，原告許某某為查明案件的相關(guān)情況，支付了相關(guān)的鑒定費(fèi)用，上述費(fèi)用系合理的支出，應(yīng)計(jì)算在事故賠償?shù)慕痤~中。故對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持，對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求，本院依法予以支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其交通費(fèi)人民幣1000元的訴訟請(qǐng)求，考慮到原告許某某住院的天數(shù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院酌情確定其交通費(fèi)為人民幣656元，故對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法予以部分支持。
對(duì)原告許某某提出的要求被告賠償其支付的病歷復(fù)印費(fèi)11元的訴訟請(qǐng)求，因原告許某某提出的此項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，故對(duì)原告許某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
對(duì)被告劉旭東提出的其已墊付了人民幣37000元，此款應(yīng)從被告的賠償款中抵扣的辯解意見(jiàn)，因該項(xiàng)辯解意見(jiàn)符合法律的規(guī)定，故對(duì)被告劉旭東提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以支持。
對(duì)被告霍某平提出的其支付了車(chē)輛維修費(fèi)人民幣750元，要求原告許某某、被告霍某平在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償?shù)霓q解意見(jiàn)，因該請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，但賠償?shù)慕痤~應(yīng)以被告人保黃石分公司核損的金額人民幣500元為準(zhǔn)，故對(duì)被告霍某平提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以部分支持。
對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司提出的其公司已墊付的人民幣10000元，此款應(yīng)從被告亞太財(cái)保黃石支公司的賠償款中抵扣的辯解意見(jiàn)，因該項(xiàng)辯解意見(jiàn)符合法律的規(guī)定，故對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以支持。
對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司提出的要求扣減原告許某某醫(yī)療費(fèi)總額中的20%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用的辯解意見(jiàn)，因被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司在訴訟中未向本院提交相關(guān)的證據(jù)材料證明其需扣減的非醫(yī)保用藥的藥名和金額，故對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法不予支持。
對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司提出的其保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，因該意見(jiàn)符合法律的規(guī)定，故對(duì)被告亞太財(cái)保黃石支公司和人保黃石分公司提出的此項(xiàng)辯解意見(jiàn)，本院依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定以及原告許某某提供的有效證據(jù)，本院確認(rèn)此次交通事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)為人民幣112707.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為人民幣1900元（38天×50元／天），后期治療費(fèi)為人民幣20000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為人民幣760元（38天×20元／天），誤工費(fèi)為人民幣17636.63元（32677元／年÷365天×197天），護(hù)理費(fèi)為人民幣10743.12元（32677元／年÷365天×120天），殘疾賠償金為人民幣135175.60元（29386元／年×20年×23%）、精神撫慰金為人民幣4600元、司法鑒定費(fèi)為人民幣2520元，交通費(fèi)為人民幣656元，車(chē)輛維修費(fèi)為人民幣500元。本案中，被告劉旭東某甲墊付的人民幣37000元應(yīng)從其賠償款中抵扣。被告亞太財(cái)保黃石支公司已墊付的人民幣10000元應(yīng)從其賠償款中抵扣。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣129423.05元。
二、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司償付被告劉旭東事故理賠款人民幣37000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣107202.45元。
四、原告許某某償付被告霍某平車(chē)輛維修費(fèi)人民幣250元。
五、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃石中心支公司償付被告霍某平車(chē)輛維修費(fèi)人民幣250元。
六、上述償付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)給付完畢。
七、駁回原告許某某提出的其他訴訟請(qǐng)求。
如果各方當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣2846元，由原告許某某負(fù)擔(dān)人民幣569.20元，由被告劉旭東負(fù)擔(dān)人民幣1992.20元，被告霍某平負(fù)擔(dān)人民幣284.60元。（于本判決生效后七日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　馮　俊

書(shū)記員：彭雅彬