許某某
曹寶振（河北銘暉律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司
王天軍（河北傲宇律師事務所）
李大超（河北傲宇律師事務所）

原告:許某某，男，1957年2月出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園。
委托代理人:曹寶振，河北銘暉律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司。住所地:河北省滄州市。
負責人:辛海鵬，經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務所律師。
原告許某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人保財險黃驊港公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人曹寶振，被告人保財險黃驊港公司的委托代理人李大超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告許某某系魯D44L00號轎車的所有人，該車在被告人保財險黃驊港公司投保有車損險及不計免賠，原告駕駛該車在保險期間內(nèi)發(fā)生單方事故致車輛損失27000元，以上事實有相關(guān)證據(jù)證實，被告無異議，本院予以確認。原告的保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生事故造成損失，被告應按保險合同約定在車損險限額內(nèi)履行賠付義務。原告駕駛車輛發(fā)生單方事故，應承擔事故的全部責任。據(jù)此，對原告的事故損失，被告保險公司應以責承擔100%的賠付責任。
原告許某某的駕駛證顯示其準駕車型系A2，有效期限自2012年7月13日至2022年7月13日，自2014年4月17日起恢復駕駛資格，需每年7月提交身體條件證明。依據(jù)該內(nèi)容，能夠確認許某某因未按時提交身體條件證明進行審驗，在2013年7月13日至2014年4月16日期間無核準的A2駕駛資格。按照相關(guān)規(guī)定，準駕A2車型包含準駕C車型，而C車型駕駛資格無需每年提交身體條件證明進行審驗，即許某某在2013年7月13日至2014年4月16日期間雖無核準的A2駕駛資格，但仍具有C車型駕駛資格。本案保險事故中，許某某駕駛的車輛為轎車，屬于C車型，應確認原告許某某在本案事故中具有合法駕駛資格。并且，被告保險公司在本院給予的限期過后，未提交保險條款和投保單，應視為其對履行免責提示義務放棄舉證權(quán)利。依據(jù)《保險法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院對被告保險公司主張拒賠的抗辯意見不予采信。
車輛行駛證及保險抄單記載，事故車輛的新車購置價為91000元，在投保時已經(jīng)使用6年，保險金額為81900元。按照相關(guān)規(guī)定對該投保車輛進行折舊計算，在投保時，已經(jīng)使用6年的該車的實際價值應低于保險金額81900元，而合同雙方按高于標的車輛實際價值的81900元保險金額投保和承保，應視為雙方對標的車輛的保險價值約定為81900元，即原告的投保不屬于不足額投保。本案中，原告事故車輛的損失為27000元，低于約定的保險價值，被告保險公司應全額賠付原告的損失。被告保險公司主張原告應按新車購置價投保，投保金額低于新車購置價屬于不足額投保，該主張不符合《保險法》的規(guī)定，本院不應予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司賠付原告許某某保險金27000元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費238元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告許某某系魯D44L00號轎車的所有人，該車在被告人保財險黃驊港公司投保有車損險及不計免賠，原告駕駛該車在保險期間內(nèi)發(fā)生單方事故致車輛損失27000元，以上事實有相關(guān)證據(jù)證實，被告無異議，本院予以確認。原告的保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生事故造成損失，被告應按保險合同約定在車損險限額內(nèi)履行賠付義務。原告駕駛車輛發(fā)生單方事故，應承擔事故的全部責任。據(jù)此，對原告的事故損失，被告保險公司應以責承擔100%的賠付責任。
原告許某某的駕駛證顯示其準駕車型系A2，有效期限自2012年7月13日至2022年7月13日，自2014年4月17日起恢復駕駛資格，需每年7月提交身體條件證明。依據(jù)該內(nèi)容，能夠確認許某某因未按時提交身體條件證明進行審驗，在2013年7月13日至2014年4月16日期間無核準的A2駕駛資格。按照相關(guān)規(guī)定，準駕A2車型包含準駕C車型，而C車型駕駛資格無需每年提交身體條件證明進行審驗，即許某某在2013年7月13日至2014年4月16日期間雖無核準的A2駕駛資格，但仍具有C車型駕駛資格。本案保險事故中，許某某駕駛的車輛為轎車，屬于C車型，應確認原告許某某在本案事故中具有合法駕駛資格。并且，被告保險公司在本院給予的限期過后，未提交保險條款和投保單，應視為其對履行免責提示義務放棄舉證權(quán)利。依據(jù)《保險法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院對被告保險公司主張拒賠的抗辯意見不予采信。
車輛行駛證及保險抄單記載，事故車輛的新車購置價為91000元，在投保時已經(jīng)使用6年，保險金額為81900元。按照相關(guān)規(guī)定對該投保車輛進行折舊計算，在投保時，已經(jīng)使用6年的該車的實際價值應低于保險金額81900元，而合同雙方按高于標的車輛實際價值的81900元保險金額投保和承保，應視為雙方對標的車輛的保險價值約定為81900元，即原告的投保不屬于不足額投保。本案中，原告事故車輛的損失為27000元，低于約定的保險價值，被告保險公司應全額賠付原告的損失。被告保險公司主張原告應按新車購置價投保，投保金額低于新車購置價屬于不足額投保，該主張不符合《保險法》的規(guī)定，本院不應予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?、第二十三條 ?、第五十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司賠付原告許某某保險金27000元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行:工商銀行黃驊支行，戶名:黃驊市人民法院民事審判第三庭，賬號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費238元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司承擔（限判決生效之日交納）。

審判長：董海榮

書記員：候俊莉