原告：許某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：武漢市硚口區(qū)。委托訴訟代理人：馮蓓蓓，湖北威德律師事務所律師（特別授權）。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：武漢市。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江岸區(qū)建設大道***號浙商國際大廈**樓。負責人：潘建湘，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張子鈺，系該公司職員，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：湖北省羅田縣（特別授權）。

原告許某某訴稱，2017年2月17日6時47分許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車行駛至武漢市解放大道古田二路路口至古田一路路口段時，與駕駛電動自行車的原告許某某相撞，造成車輛受損、原告許某某受傷的交通事故，許某某當即被送往武漢市普愛醫(yī)院進行救治，住院21天。此事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊出具道路交通事故認定書認定：被告張某某承擔事故主要責任，原告許某某承擔事故次要責任。被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司為肇事車輛交強險和商業(yè)險的承保單位?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權益訴至法院，請求判令：1、被告共同賠償原告230245.2元；2、判令訴訟費726元由被告承擔。被告張某某辯稱：本案交通事故屬實，我墊付了3000元，要求一并處理。被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司辯稱：1、原告各項訴訟請求過高，部分訴訟請求無依據(jù)，請法院依法核減；2、本司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。原告許某某為支持其訴請，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交通責任認定書，該證據(jù)證明事故發(fā)生情況，被告張某某主責，原告許某某次責；證據(jù)二、被告張某某駕駛證復印件、行駛證、保險單兩份，該組證據(jù)證明被告主體適格，以及車輛的投保情況；證據(jù)三、醫(yī)院門診病歷一本、醫(yī)療費發(fā)票十張、出院小結、檢查報告單，該組證據(jù)證明原告的治療經(jīng)過，其住院治療21天，花費醫(yī)療費63751.2元；證據(jù)四、鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，該證據(jù)證明原告?zhèn)麣埖燃?級，護理時間60天，誤工期120，后期治療費15000元，鑒定費2000元；證據(jù)五、證明一份、營業(yè)執(zhí)照，該組證據(jù)證明原告因交通事故受傷無法工作，實際損失為3500元一個月；證據(jù)六、維修費發(fā)票一張，證明原告維修電動車花費850元；證據(jù)七、原告戶口本、身份證，該證據(jù)證明原告應按城鎮(zhèn)標準計算賠償金；經(jīng)庭審質證，被告張某某及太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司認為：對證據(jù)一、二、四、七無異議；對證據(jù)三有異議，認為部分發(fā)票（金額為946元）沒有門診記錄佐證；證據(jù)五需要銀行流水予以佐證；證據(jù)六中的發(fā)票排頭是許先生，不予認可。對上述各方無異議的證據(jù)，本院予以采信；關于原告提供的證據(jù)三中被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司對其中的946元存疑的發(fā)票，經(jīng)庭審核實其中的946元系推拿費用，與原告的傷情有關聯(lián)，應予以認可。對證據(jù)五經(jīng)當庭確認按居民服務業(yè)計算原告的誤工費共計89.5×120=10740元，證據(jù)六的發(fā)票排頭寫的是許先生，因不能確認是原告本人，故不予認定。本案經(jīng)庭審舉證、質證，并結合雙方當事人陳述，查明以下事實：2017年2月17日6時47分許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車行駛至武漢市解放大道古田二路路口至古田一路路口段時，與駕駛電動自行車的原告許某某相撞，造成車輛受損、原告許某某受傷的交通事故，許某某當即被送往武漢市普愛醫(yī)院進行救治，住院21天。此事故經(jīng)武漢市公安局硚口區(qū)交通大隊出具道路交通事故認定書認定：被告張某某承擔事故主要責任，原告許某某承擔事故次要責任。故原告起訴來院，訴判前請。另查明，鄂Ａ×××××號小型汽車的所有人為被告張某某，且在被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和30萬元的商業(yè)險，并購買了不計免賠。
原告許某某訴被告張某某、太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案受理后，由審判員王東紅獨任審判，于2018年3月26日公開開庭進行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人馮蓓蓓、被告張某某、太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司委托訴訟代理人張子鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某某在駕駛車輛過程中，未確保安全，是造成本次交通事故的主要原因，原告許某某駕駛無證的電動自行亦負次要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，……造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具器和殘疾賠償金。故原告許某某因此事故所產(chǎn)生損失應當?shù)玫较鄳馁r償。結合鑒定結論及《2017年湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》，經(jīng)庭審確認原告許某某因此次交通事故產(chǎn)生的各項費用分別為：醫(yī)療費63751元（包括被告張某某全墊付的3000元）、后期治療費15000元，住院伙食補助費315元，營養(yǎng)費315元，殘疾賠償金117544元，護理費5370元，誤工費10740元，交通費300元，精神撫慰金4000元，鑒定費2000元，訴訟費726元。上述費用合計人民幣220061元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任……”之規(guī)定，被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司應在肇事車輛鄂Ａ×××××號小型汽車投保機動車交通事故責任強制保險的賠償限額內承擔賠償責任。因肇事車輛另在該被告保險公司處投機動車第三者責任商業(yè)保險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在交強險賠付之后，不足賠付余額由其根據(jù)保險合同規(guī)定承擔賠償責任。據(jù)此，本院根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償原告許某某120000元（10000元醫(yī)藥費+110000元傷殘賠償金）；二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司湖北分公司在機動車綜合商業(yè)保險賠償限額內共計賠償68134.5元（53751元+15000元+315元+315元+5370元+10740元+300元+4000元+7544元）*70%，其中返還被告張某某1091.8元（3000元-（2000元+726元）×70%），賠償原告67042.7元；三、駁回原告許某某其他訴訟請求。案件受理費減半收取726元人民幣，由被告張某某負擔508.2元，原告許某某自行負擔217.8元（已計算在上述款項中）。上述應付款項于本判決生效后三十日內支付完畢。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　王 東 紅

書記員：劉曾茜子