原告許朝暉。
委托代理人閆金振，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。
負(fù)責(zé)人李永生，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄭偉，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告許朝暉訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司保險(xiǎn)合同責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許朝暉委托代理人閆金振，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司委托代理人鄭偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明2015年9月6日2時(shí)50分許，尹建軍駕駛晉B×××××／晉B×××××掛重型半掛貨車(chē)由西向東行駛至涿密高速公路29公里加588米處時(shí)，與發(fā)生故障停車(chē)由馬治國(guó)駕駛的粵B×××××／粵A×××××掛重型半掛貨車(chē)追尾相撞，造成尹建軍、慰海成死亡，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)涿州大隊(duì)認(rèn)定，尹建軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，馬治國(guó)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，慰海成無(wú)責(zé)任。
另查明，晉B×××××／晉B×××××掛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)（保額18500元）、車(chē)上人員險(xiǎn)（乘客保額20萬(wàn)元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，許朝暉為被保險(xiǎn)人。在發(fā)生交通事故后，晉B×××××／晉B×××××掛經(jīng)交警部門(mén)委托至保定市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車(chē)損為150363元。
另查明，本案另一死者尹建軍的戶口性質(zhì)為內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)。慰海成的近親屬同意本案原告許朝暉進(jìn)行理賠。
原告的具體損失為：1、車(chē)損150363元，2、鑒定費(fèi)4500元，3、慰海成死亡賠償金567000元（2015年內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28350元＊20年），4、喪葬費(fèi)27228元（2015年內(nèi)蒙古社會(huì)平均工資54456元÷12個(gè)月×6個(gè)月），5、精神撫慰金50000元。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)可以認(rèn)定，有原告提交的原告的身份證，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛行車(chē)本和駕駛?cè)艘ㄜ婑{駛證，死者慰海成的死亡證明、火化證明、殯葬證，慰海成的戶口本、身份證，陽(yáng)高縣公安局東小村派出所證明及其親屬戶口本，死者慰海成近親屬證明一份，（2015）涿民初字第3674號(hào)民事判決書(shū)，河北省車(chē)物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)一份，鑒定費(fèi)發(fā)票一張，有被告提交的（2015）陽(yáng)商初字第01號(hào)判決書(shū)、（2016）晉0221執(zhí)11號(hào)裁定書(shū)一份及雙方當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄在卷為憑。

本院認(rèn)為，尹建軍駕駛晉B×××××／晉B×××××掛重型半掛貨車(chē)發(fā)生交通事故，造成晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛車(chē)輛受損，車(chē)上人員慰海成死亡的交通事故，原告許朝暉作為被保險(xiǎn)人被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在投保保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛損失150363元、鑒定費(fèi)4500元，小計(jì)154863元，首先三者車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余152863元按照事故雙方責(zé)任比例由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額內(nèi)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照百分之七十的責(zé)任比例賠償原告107004.1元。慰海成死亡賠償金567000元、喪葬費(fèi)27228元、精神撫慰金50000元，先在三者車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償金限額內(nèi)承擔(dān)55000元（因本次交通事故共造成兩人死亡，固對(duì)另一死者預(yù)留55000元），剩余按照事故雙方責(zé)任比例，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛投保的車(chē)上人員險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)按照百分之七十的比例承擔(dān)，因損失數(shù)額已超過(guò)車(chē)上人員險(xiǎn)（乘客）保險(xiǎn)限額20萬(wàn)元，固本院只支持20萬(wàn)元。
依照《《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中國(guó)人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條侵權(quán)責(zé)任法第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在晉B×××××／晉B×××××掛車(chē)輛投保的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告原告許朝暉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失307004.1元。
以上款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)支付。
被告如未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5905元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫鐵軍 代理審判員　　劉　靜 代理審判員　　邢　倩

書(shū)記員：劉瑩