原告：許樹國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
原告：許江東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
以上三原告委托訴訟代理人：李云，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住南皮縣。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園3號樓905、906室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130901336055785B。
代表人：趙鋼，經(jīng)理。
被告：高紅通，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和西安路交叉口東南角。組織機構(gòu)代碼：05267232-7。
代表人：苗笑一，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣云霆，公司職工。

原告許樹國、吳某某、許江東與被告周某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為華泰保險滄州中心支公司）、高紅通、信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱為信達保險滄州中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月12日，公開開庭進行了審理。原告許樹國及三原告委托訴訟代理人李云，被告華泰保險滄州中心支公司代表人趙鋼、周某某、信達保險滄州中心支公司的委托訴訟代理人蔣云霆到庭參加了訴訟，被告華泰保險滄州中心支公司代表人趙鋼、高紅通經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許樹國、吳某某、許江東辯稱，2016年8月12日20時許，被告高紅通駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿104國道由南向北行駛至滄縣田莊子路段右側(cè)超車時，與前方順行的被告周某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車側(cè)面相掛，事故發(fā)生后，被告周某某駕車前行，被告高紅通在后跟隨，行駛大約100米后被告周某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車駛?cè)肽嫘?，與由北向南行駛的原告許樹國駕駛的冀Ｊ×××××號普通客車相撞，緊接著被告高紅通駕駛車輛又與被告周某某駕駛的車輛尾部相撞，造成車輛損壞、原告許樹國及其乘坐所駕車輛的原告吳某某、許江東以及許佳玉受傷的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊認定，在第一次事故中高紅通負此事故的全部責(zé)任；在第二次事故中，被告周某某負此事故的主要責(zé)任，被告高紅通負此事故的次要責(zé)任，原告許樹國、吳某某、許江東以及許佳玉無責(zé)任。經(jīng)查，被告周某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車車輛登記所有人為其本人，該車在被告華泰保險滄州中心支公司投保有交強險；被告高紅通駕駛的冀Ｊ×××××號轎車車輛登記所有人為其本人，該車在被告信達保險滄州中心支公司投保有交強險賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未給予賠償。原告許樹國的損失有醫(yī)療費8435.63元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費500元、誤工費3400元、護理費2530元、交通費400元、車損10720元、施救費1500元、鑒定費1250元，共計3096元。原告吳某某的損失有醫(yī)療費10483.53元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費3000元、誤工費13200元、護理費7571元、鑒定費600元，共計37455元。原告許江東的損失有醫(yī)療費1806.53元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費350元、誤工費2200元、護理費345元、交通費200元、鑒定費600元，共計5802元。三原告起訴至法院，請求判令被告陽光保險滄州中心支公司賠償三原告71192元，案件受理費由被告承擔。
三原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：
1、滄州市忠信祥建筑裝飾有限公司的營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、工資表、原告許樹國的誤工證明；滄州市科瑞化學(xué)清洗有限公司的營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、工資表、原告吳某某、許江東的誤工證明，以證明原告的誤工費損失。
2、滄州市運河區(qū)森宏裝修工程隊的營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、誤工證明、工資表、周永仁身份證復(fù)印件；滄州市運河區(qū)森宏裝修工程隊的營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、誤工證明、工資表、許樹紅和李雅薇的身份證復(fù)印件；滄州市科瑞化學(xué)清洗有限公司的營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、工資表、吳桂峰的誤工證明、吳桂峰的身份證復(fù)印件，以證明原告的護理費損失。
3、2016年8月30日信德保險公估有限公司作出的信02滄縣2016141號公估報告，以證明原告許樹國的車損。

本院認為，公民的生命健康和合法的財產(chǎn)受法律保護。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償，超出交強險賠償限額的其余部分損失，應(yīng)按照當事人的過錯程度，由賠償義務(wù)人賠償。在本案中，被告周某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車在被告華泰保險滄州中心支公司投保有交強險，被告高紅通駕駛的冀Ｊ×××××號轎車在被告信達保險滄州中心支公司投保有交強險，故被告華泰保險滄州中心支公司和被告信達保險滄州中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)對原告許樹國、吳某某、許江東負有賠償義務(wù)，以上兩份交強險的死亡傷殘賠償限額分別為110000元，賠償限額總和為220000元，負責(zé)賠償原告的誤工費、護理費等損失，原告許樹國在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費2757元、護理費2022元、交通費400元，共計5179元；原告吳某某在此賠償限額內(nèi)的損失有護理費6157元、交通費400元，共計6557元；原告許江東在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費1838元、護理費276元、交通費100元，共計2214元，以上共計三原告損失為13950元。被告華泰保險滄州中心支公司和被告信達保險滄州中心支公司分別在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許樹國2590元、原告吳某某3279元、原告許江東1107元。以上兩份交強險的醫(yī)療費賠償限額分別為10000元，賠償限額總和為20000元，負責(zé)賠償三原告的醫(yī)療費的損失，原告許樹國在此限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費8435.63元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費300元，共計9835.63元；原告吳某某在此賠償限額內(nèi)損失有醫(yī)療費10483.53元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費1800元，共計13383.53元；原告許江東在此限額內(nèi)的損失有醫(yī)療費1806.53元、住院伙食補助費150元、營養(yǎng)費210元，共計2166.53元，以上共計三原告的損失為25385.69元，故被告華泰保險滄州中心支公司和被告信達保險滄州中心支公司應(yīng)按原告許樹國、吳某某、許江東的損失比例在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)確定賠償數(shù)額。按照上述三部分損失的比例，由被告華泰保險滄州中心支公司和被告信達保險滄州中心支公司分別在此限額內(nèi)賠償原告許樹國3874元、原告吳某某5272元、原告許江東853元。以上兩份交強險的財產(chǎn)賠償限額分別為2000元，負責(zé)賠償原告許樹國的財產(chǎn)損失，原告許樹國在此限額內(nèi)的損失有車損10720元、施救費1500元，共計12220元，故被告華泰保險滄州中心支公司和被告信達保險滄州中心支公司分別應(yīng)在此限額內(nèi)賠償原告許樹國2000元。以上共計，被告陽光保險滄州中心支公司應(yīng)在交強險的賠償限額內(nèi)分別賠償原告許樹國8464元、原告吳某某8551元、原告許江東1960元。被告高紅通駕駛的冀Ｊ×××××號轎車在被告信達保險滄州中心支公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險，并約定有不計免賠條款，故被告信達保險滄州中心支公司在此限額內(nèi)對原告負有賠償義務(wù)。根據(jù)原告許樹國、被告周某某、高紅通在本案交通事故的責(zé)任，本院酌情確定被告信達保險滄州中心支公司和被告周某某分別承擔原告超出交強險限額的30%和70%其余部分的損失，原告許樹國、吳某某、許江東的其余部分損失分別為11556.63元、3438.53元、1060.53元，故按上述賠償賠償比例，被告信達保險滄州中心支公司應(yīng)分別賠償原告許樹國3467元、原告吳某某1032元、原告許江東318元；被告周某某應(yīng)分別賠償原告許樹國8090元、原告吳某某2407元、原告許江東742元。事故發(fā)生后，被告周某某向原告許樹國支付了3000元賠償款，應(yīng)予扣除，故被告周某某應(yīng)賠償原告許樹國5090元。原告吳某某要求被告賠償誤工費13200元，理據(jù)不足，故對此訴訟請求，本院不予支持。原告許樹國、吳某某、許江東的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。原告許樹國、吳某某、許江東的損失已由被告信達保險滄州中心支公司承擔賠償責(zé)任，故被告高紅通不對原告承擔賠償責(zé)任。被告華泰保險滄州中心支公司、信達保險滄州中心支公司均稱不應(yīng)承擔本案訴訟費，因根據(jù)當事人勝訴和敗訴情況，決定訴訟費用的負擔是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對此訴訟主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)分別賠償原告許樹國8464元、原告吳某某8551元、原告許江東1960元。(直接匯入原告委托訴訟代理人李云的銀行賬戶：62×××77，開戶行：中國工商銀行滄州市南環(huán)支行)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的賠償限額內(nèi)分別賠償原告許樹國8464元、原告吳某某8551元、原告許江東1960元。(直接匯入原告委托訴訟代理人李云的銀行賬戶：62×××77，開戶行：中國工商銀行滄州市南環(huán)支行)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)分別賠償原告許樹國3467元、原告吳某某1032元、原告許江東318元。(直接匯入原告委托訴訟代理人李云的銀行賬戶：62×××77，開戶行：中國工商銀行滄州市南環(huán)支行)。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告周某某分別賠償原告許樹國5090元、原告吳某某2407元、原告許江東742元。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
六、被告高紅通不對原告許樹國、吳某某、許江東承擔賠償責(zé)任
五、駁回原告許樹國、吳某某、許江東的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1580元，保全費270元，共計1850元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司負擔494元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔619元，被告周某某負擔214元，原告許樹國、吳某某、許江東共同負擔523元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　劉錄行 人民陪審員　　劉平勛

書記員：董云莉