原告：許愛國，男，漢族，出生于1971年2月9日，住湖北省云夢縣，
委托訴訟代理人：胡漢平，湖北創(chuàng)智律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：14201198710233552，代理權限：特別授權。
被告：王某某，男，漢族，出生于1991年7月8日，住甘肅省蘭州市七里河區(qū)，

原告許愛國訴被告王某某合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序。后因本案采取公告送達的方式向被告王某某送達民事起訴狀、證據(jù)、開庭傳票等相關法律文書，故由簡易程序轉為普通程序，由審判員王漢明擔任審判長，與人民陪審員朱燕燕、人民陪審員張玉琦組成合議庭，由書記員周小妮擔任法庭記錄，于2017年11月27日公開開庭審理了本案。原告許愛國的委托訴訟代理人胡漢平到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告許愛國訴稱：2016年11月20日，被告與原告簽訂了合作協(xié)議（見證據(jù)一），約定原告一次性支付給被告王某某誠意金10,000元，被告王某某保證與原告獨家合作。不掛業(yè)績在其他娛樂場所，并保證在兩年內完成凈業(yè)績1,000,000元。如果被告提前離開唐會酒吧，被告自愿賠償合同總業(yè)績的30%即300,000元作為被告提前離開原告的經(jīng)濟損失及名譽損失。并約定：雙方應遵照執(zhí)行協(xié)議的各項約定，任何一方不履行，不完全履行協(xié)議的約定或中途毀約，均應承擔違約責任，負責賠償對方因此遭受的經(jīng)濟損失，若被告違約，原告依法起訴，則被告收到的原告誠意金自收到之日起被告應支付誠意金的利息（月息2%），即每100,000元每月付利息2,000元，并承擔律師費和訴訟費。合同期為兩年，兩年目標業(yè)績任務為1,000,000元。該協(xié)議簽訂后，原告于2016年11月20日向被告王某某轉賬10,000元（見證據(jù)二），按理被告應履行合作協(xié)議，然而被告合作至2017年2月止，至今未來上班。鑒于此，原告為維護其合法權益，特訴至本院，請求判令：一、被告賠償原告損失300,000元及利息1,000元；二、被告承擔本案的訴訟費、律師費。
原告許愛國為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：營業(yè)執(zhí)照復印件，擬證明：原告經(jīng)營的公司系合法經(jīng)營且有合法經(jīng)營的場所；
證據(jù)二：《娛樂場所銷售團隊合作協(xié)議》，擬證明：原告與被告簽訂了合作協(xié)議；
證據(jù)三：被告王某某的身份證復印件，擬證明：原、被告系自愿簽訂合作協(xié)議；
證據(jù)四：轉賬憑證，擬證明：原告已經(jīng)完全履行了合同規(guī)定的義務。
因被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟，也未提交書面、口頭答辯材料及任何證據(jù)，視為放棄舉證、答辯以及質證等訴訟權利，應承擔舉證不能的法律責任。
對于原告許愛國向本院提交的上述四組證據(jù)，本院經(jīng)評議后認為：該四組證據(jù)能夠證明原、被告之間簽訂了《娛樂場所銷售團隊合作協(xié)議》，原告也按照該協(xié)議履行了其應當履行的合同義務，而被告卻怠于履行其應當履行的合同義務的事實，以及結合審理查明，故對該四組證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2016年11月20日，原、被告之間簽訂了《娛樂場所銷售團隊合作協(xié)議》，該協(xié)議主要內容為：一、原告向被告支付10,000元的誠意金，此款在2016年11月20日前付清；二、協(xié)議期限為兩年，被告保證2016年12月18日至2018年12月17日與原告獨家合作，不掛業(yè)績在其他的娛樂場所，并保證在此期間完成凈業(yè)績1,000,000元；三、如果協(xié)議期未滿，即2018年12月17日前被告離開原告所在單位，被告自愿賠償合同總業(yè)績的30%，即300,000元作為被告提前離開原告所在單位而給原告造成的經(jīng)濟損失及名譽損失；四、若被告違約，原告依約起訴，則被告收到的原告的誠意金自收到之日起被告應支付誠意金的利息（月利率為2%），并承擔律師費和訴訟費等約定。根據(jù)該協(xié)議約定，被告要在武漢市洪山區(qū)唐會酒吧上班，主要工作是負責銷售酒，兩年銷售酒的銷售額要達到1,000,000元，在這兩年期間被告不得在其他的娛樂場所工作。在該協(xié)議簽訂當天，由原告委托其所在單位即武漢市洪山區(qū)唐會酒吧的會計何金菊通過銀行轉賬的方式向被告轉賬10,000元的誠意金。2016年12月18日至2017年2月28日期間，被告在原告所在的單位即武漢市洪山區(qū)唐會酒吧工作了73天，此后被告在未與原告協(xié)商的情況下就單方面自行離職了，被告至今下落不明。另查明，武漢市洪山區(qū)唐會酒吧的工商登記注冊日期為2016年11月9日，該酒吧的工商登記經(jīng)營者雖為喻世平，但實際經(jīng)營者為本案的原告。

本院認為，原、被告之間簽訂的《娛樂場所銷售團隊合作協(xié)議》屬實，其均應按照該協(xié)議來履行相應的合作義務，但被告作為具有完全民事行為能力人僅在原告所在單位即武漢市洪山區(qū)唐會酒吧工作73天就自行離職的行為，根據(jù)該協(xié)議的約定，被告自行離職屬違約，故被告應當承擔相應的違約責任。本案中的《娛樂場所銷售團隊合作協(xié)議》約定了相應的違約責任及結合審理查明，原告履行了其合同義務而被告違約屬實，鑒于該協(xié)議無法繼續(xù)履行因被告存在一定的過錯，且被告開庭時經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，同時被告也是具有完全民事行為能力人，以及被告違約確給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，考慮到原告的預期利益損失以及結合公平原則和誠實信用原則，故對于原告向被告主張違約損失合理的部分，本院予以采納；另外，被告在武漢市洪山區(qū)唐會酒吧工作了73天屬實、考慮到雙方當事人之間合作時間較短、結合公平原則等因素，故對于原告主張違約損失不合理的部分，本院不予采信。綜上，被告應當承擔50%的違約責任，原、被告約定的工作期間是從2016年12月18日至2018年12月17日共計729天，被告實際工作了73天，故應當扣除其實際工作73天的違約責任，因此，被告應當向原告賠償違約損失的金額為134,979元，計算方式為：(300,000元-300,000元÷729天×73天)×50%≈134,979元。因此，對于原告要求被告賠償損失300,000元的訴訟請求，本院在134,979元的范圍內予以支持，超出部分，本院不予認可；對于原告要求被告向其支付利息1,000元以及律師費的訴訟請求，雖然本案中的《娛樂場所銷售團隊合作協(xié)議》明確約定若被告違約，則其應當支付相應的利息以及律師費，但本院認為上述由被告負擔的134,979元足以彌補原告的損失，綜合上述因素及結合公平原則，對此訴訟請求本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內向原告許愛國賠償違約損失共計人民幣134,979元；
駁回原告許愛國的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,815元，由原告許愛國負擔3,207元，被告王某某負擔2,608元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院，賬戶戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 王漢明
人民陪審員 朱燕燕
人民陪審員 張玉琦

書記員： 周小妮