原告許某某。
委托代理人陳煥然。
被告邱某某。

原告許某某與被告邱某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月15日受理后，依法適用簡易程序，于2014年12月18日公開開庭進行了審理。原告許某某及其委托代理人陳煥然、被告邱某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告提供的上述證據(jù)客觀、真實，對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)原、被告當庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2012年11月15日，被告邱某某向原告許某某借款60000元，約定2013年1月15日還款。此款到期后，經(jīng)原告索要，被告沒有履行還款義務。
中國人民銀行2012年同期貸款利率為年6.15%，月為0.5125%。60000元借款本金按照月利率0.5125%計算，自2013年1月15日開始到2014年11月15日止的利息為6765元。
據(jù)以上事實，本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案被告邱某某與原告許某某簽訂借款抵押協(xié)議書，雙方約定了借款數(shù)額、還款時間，至此，原告與被告形成了借款合同關(guān)系，該借款合同關(guān)系合法有效，應受法律保護。原、被告雙方應當按照合同的約定履行相應的義務。原告按照約定履行給被告提供借款的義務后，有權(quán)要求被告履行還款義務。該借款合同雖然沒有約定借款利息，但被告沒有在約定時間還款構(gòu)成合同違約。被告還應當承擔合同違約給原告造成的利息損失的違約責任，即60000元借款本金按照月利率0.5125%計算，自2013年1月15日開始到2014年11月15日止的利息為6765元。原告僅索要利息6150元系其對自己權(quán)利的合法處分，本院應予準許。
綜上，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，應當予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條的規(guī)定，判決如下：

被告邱某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告許某某借款本金60000元、利息6150元（利息按照月利率0.5125%計算，自2013年1月15日開始到2014年11月15日）合計66150元。2014年11月15日以后的利息，按照月利率0.5125%標準計算至本判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1454元減半收取，即727元由被告邱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　曹振堂

書記員：王冰玉