原告：談某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。委托訴訟代理人：胡瑯瑯，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：屠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被告：屠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。以上兩被告委托訴訟代理人：屠愛(ài)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)，系被告屠某某、屠某某的堂叔。代理權(quán)限：一般代理。

原告談某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告屠某某、屠某某支付原告談某某工資款39000元；2.請(qǐng)求判令被告屠某某、屠某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年5月，原告談某某受雇在被告屠某某、屠某某承包的建筑工地做工。工程完工后，經(jīng)結(jié)算被告屠某某、屠某某下欠原告談某某勞務(wù)工資39000元,由兩被告于2016年2月14日向原告談某某出具一份欠條，欠條上注明于2017年2月14日付清。該款經(jīng)原告談某某多次催要，被告屠某某、屠某某一直拖欠不付。原告談某某為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告談某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告屠某某、屠某某辯稱，原告談某某所訴勞務(wù)工資系被告屠某某、屠某某之父屠孝龍所欠。屠孝龍已于2017年9月因病去世，其遺留債務(wù)高達(dá)100余萬(wàn)元，兩被告自身經(jīng)濟(jì)條件較差，只能在自己能力范圍內(nèi)分期分批償還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月，原告談某某經(jīng)人介紹到屠孝龍承包的位于吉林省的數(shù)處建筑工地從事抹灰工作。上述工程完工后，被告屠某某（系屠孝龍次子）于2016年2月14日代理屠孝龍與原告談某某進(jìn)行了結(jié)算，并出具一份內(nèi)容為“今欠談某某孟家二路工資款：39000元。注明:所欠款在2017.2.14日前付清?！钡摹肚窏l》。上述《欠條》落款為“屠孝龍”，系由被告屠某某書(shū)寫(xiě)。2017年9月，屠孝龍病故。同年9月8日，原告談某某憑欠條向被告屠某某（系屠孝龍長(zhǎng)子）、屠某某索要案涉欠款時(shí)，被告屠某某、屠某某分別在上述《欠條》上署名“屠某某”、“屠禮凡”。此后，原告談某某多次向被告屠某某、屠某某索要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬未果，以致成訟。另查明，屠孝龍出生于1959年10月30日，公民身份號(hào)碼為。屠孝龍的法定繼承人包括：長(zhǎng)子屠某某（公民身份號(hào)碼：）、次子屠某某（公民身份號(hào)碼：）。
原告談某某與被告屠某某、屠某某追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告談某某，被告屠某某、屠某某委托訴訟代理人屠愛(ài)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬勞務(wù)合同糾紛。原告談某某受屠孝龍雇傭到其承包的建筑工地進(jìn)行勞務(wù)的事實(shí)清楚，雙方的勞務(wù)合同關(guān)系明確。被告屠某某于2016年2月14日代理屠孝龍與原告談某某進(jìn)行結(jié)算、并出具欠條的行為合法、有效，該代理行為依法對(duì)被代理人屠孝龍發(fā)生法律效力。屠孝龍作為原告談某某的雇主應(yīng)當(dāng)按照上述結(jié)算金額及約定期限向原告談某某支付勞務(wù)報(bào)酬。本案中，由于屠孝龍已于2017年9月病故，依據(jù)《中人民共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！北桓嫱滥衬场⑼滥衬匙鳛橥佬埖姆ǘɡ^承人，依法應(yīng)當(dāng)在其繼承屠孝龍的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)屠孝龍欠原告談某某的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百六十二條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告屠某某、屠某某于本判決生效后五日內(nèi)、并以繼承屠孝龍的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償原告談某某勞務(wù)報(bào)酬39000元。二、駁回原告談某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)775元，由被告屠某某、屠某某各負(fù)擔(dān)387.5元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫繼武

書(shū)記員：陳晉軍