談某某
陳林（河北銘暉律師事務所）
滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司
黃驊市泰安運輸有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉孟強

原告:談某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市邱縣。
委托代理人:陳林，河北銘暉律師事務所律師。
被告:滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司。
（以下簡稱運達物流公司）住所地:河北省滄州市渤海新區(qū)南大港管理區(qū)一區(qū)馬營大隊。
法定代表人:徐復元，經(jīng)理。
被告:黃驊市泰安運輸有限公司。
(以下簡稱泰安運輸公司)住所地:河北省黃驊市平安大街。
法定代表人:徐林才，經(jīng)理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
（以下簡稱太平洋財險滄州支公司）住所地:河北省滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。
負責人:于立峰，總經(jīng)理。
委托代理人:劉孟強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司職員，住。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告談某某的訴訟請求:依法判令被告賠償原告各項損失95735元，其余損失在本案中不再主張，訴訟費用由被告承擔。
被告太平洋財險滄州支公司的答辯意見:事故車輛冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車在我司投有交強險及商業(yè)三者險，并投保不計免賠。
事故發(fā)生在保險期間，首先請求法院核實駕駛員的駕駛證、車輛行駛證是否合法有效，否則我司有權拒絕賠償，在保險合法有效的情況下,對原告的合理合法損失,在保險限額內承擔賠付責任。
鑒定費、訴訟費不予承擔。
被告運達物流公司缺席無答辯。
被告泰安運輸公司缺席無答辯。
案件事實
本院認為:交警部門出具的交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以確認。
本院確認原告的損失共計95735元。
由于冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車在被告保險公司投保交強險及第三者責任險，故原告的上述損失均屬被告太平洋財險滄州支公司的賠付范圍，由被告太平洋財險滄州支公司在冀Ｊ×××××車所投交強險財產(chǎn)損失項下賠付原告2000元，其余損失由被告太平洋財險滄州支公司在冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車所投第三者責任險理賠范圍及限額內依全責賠付原告。
被告太平洋財險滄州支公司賠付原告后，被告運達物流公司、被告泰安運輸公司在本案中不再履行支付賠償款的義務。
被告運達物流公司、泰安運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄到庭舉證、質證、答辯等相關訴訟權利。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍及限額內賠付原告談某某各項損失共計95735元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告后，被告滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司、黃驊市泰安運輸有限公司在本案中不再履行支付賠償款的義務；
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1096元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:交警部門出具的交通事故認定書，認定事實清楚，責任劃分準確，本院予以確認。
本院確認原告的損失共計95735元。
由于冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車在被告保險公司投保交強險及第三者責任險，故原告的上述損失均屬被告太平洋財險滄州支公司的賠付范圍，由被告太平洋財險滄州支公司在冀Ｊ×××××車所投交強險財產(chǎn)損失項下賠付原告2000元，其余損失由被告太平洋財險滄州支公司在冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車所投第三者責任險理賠范圍及限額內依全責賠付原告。
被告太平洋財險滄州支公司賠付原告后，被告運達物流公司、被告泰安運輸公司在本案中不再履行支付賠償款的義務。
被告運達物流公司、泰安運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄到庭舉證、質證、答辯等相關訴訟權利。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××/冀JU242掛號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍及限額內賠付原告談某某各項損失共計95735元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告后，被告滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司、黃驊市泰安運輸有限公司在本案中不再履行支付賠償款的義務；
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1096元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。
（限判決生效之日交納）。

審判長：張仙

書記員：康凱