原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。被告：趙某為，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：侯光宇，邯鄲市邯山區(qū)渚河法律服務(wù)所法律工作者。

謝某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告償還借款9萬元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：趙某為在2011年12月7日向謝某某借款4萬元，并出具了借據(jù)一份。2013年3月31日向謝某某借款5萬元，并出具借據(jù)一份。多年來，謝某某一直向趙某為催要，趙某為總是以經(jīng)濟(jì)緊張為由推脫至今，其行為嚴(yán)重侵犯了謝某某的合法權(quán)益，遂訴至法院。趙某為辯稱，從2014年1月份其將工資收入全部交于女方至2017年10月，共計147700余元。已全部還清。謝某某圍繞訴訟請求依法提交了2011年12月7日借條、2013年3月31日借條各一份。趙某為對該證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為不能證明雙方之間的借貸關(guān)系，可能還存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。且雙方已結(jié)為夫妻，趙某為將全部收入及婚前財產(chǎn)交于謝某某，趙某為已完成支付義務(wù)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)結(jié)合趙某為于2018年8月9日在本院做出的詢問筆錄，可以相互印證，能夠證明趙某為與謝某某的借貸關(guān)系，對該證據(jù)本院予以支持。趙某為在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：趙某為于2011年12月7日向謝某某借款4萬元，并出具欠條，載明：“欠條欠謝某某四萬元趙某為2011.12.7”。于2013年3月31日向謝某某借款5萬元，兵出具收據(jù)，載明：“收據(jù)今收到謝某某五萬元（50000）借款以此為憑趙某為2013.3.31”。趙某為未予償還，遂引起該訴訟。
原告謝某某與被告趙某為民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及委托訴訟代理人李振中，被告趙某為及委托訴訟代理人侯光宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙某為向謝某某借款，并出具借據(jù)，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。作為借款合同的雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。謝某某已按約定提供了借款，趙某為應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則履行還款義務(wù)。故，謝某某要求趙某為償還借款的訴訟請求，本院予以支持。趙某為雖認(rèn)為二人已結(jié)為夫妻，且婚后已將工資收入交于謝某某，但這屬于夫妻共同生活中對財產(chǎn)的保管與支配，而不能以夫妻共同財產(chǎn)抵消個人婚前的借款。趙某為還提出2013年的借款是謝某某還其借款的收據(jù)，因趙某為無證據(jù)證明謝某某向其借款的事實，也無證據(jù)證明其已償還謝某某2011年的借款。且2011年趙某為向謝某某的借款未償還，后謝某某再向其借款有悖常理，故對趙某為的抗辯理由不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條，之規(guī)定，判決如下：

趙某為于本判決生效后十日內(nèi)償還謝某某借款9萬元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2050元，減半收取1025元，訴訟保全費920元，由趙某為承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　杜愛蘭

書記員：靳淑敏