原告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
法定代理人鄭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住黃陂區(qū)。系原告之母。
委托代理人譚莉莎,杜麗雯,湖北道博律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省潢川縣人,住河南省潢川縣。
被告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省潢川縣人,住河南省潢川縣。
被告武漢市東西湖國強(qiáng)運輸有限公司,住所地:武漢市東西湖區(qū)慈惠場良種站。
法定代表人李東賢,該公司董事長。
委托代理人徐秋先、徐倩,湖北卓勝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市武昌區(qū)公正路216號16棟平安國際金融大廈17層。
負(fù)責(zé)人莊有才,該公司經(jīng)理。
委托代理人肖山,章征濤,該公司員工,特別授權(quán)。
原告謝某某訴被告王某、武漢市東西湖國強(qiáng)運輸有限公司(以下簡稱為武漢市國強(qiáng)運輸公司)、鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱為鼎和保險湖北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后,依法適用普通程序,依法組成由審判長王志杰,人民陪審員王輝、談宇剛參加的合議庭。原告申請追加涉案車輛的實際車主耿某某作為本案的被告。本案于2017年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的法定代理人鄭某以及委托代理人譚莉莎、被告耿某某、被告武漢市國強(qiáng)運輸公司的代理人徐倩、被告鼎和保險湖北分公司的委托代理人肖山到庭參加了訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年11月13日,被告王某駕駛屬被告耿某某所有的牌號為鄂A×××××號中型罐式貨車,該車掛靠在被告武漢市國強(qiáng)運輸公司,沿漢施公路由東向西行駛,行至漢施公路濱湖橋附近,與謝大罕駕駛無號牌二輪摩托車(車上搭乘原告謝某某)發(fā)生碰撞,造成謝大罕、原告謝某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定:當(dāng)事人王某負(fù)此事故主要責(zé)任,當(dāng)事人謝大罕負(fù)次要責(zé)任,當(dāng)事人謝某某無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯錆h腦科醫(yī)院長江航運總醫(yī)院住院治療113天,用去醫(yī)療費99189.17元,在武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心門診治療,用去醫(yī)療費164.83元,在藥店購買藥材,用去藥費7960元,合計用去醫(yī)療費107314元。被告耿某某墊付61682元,原告于2017年4月12日申請先予執(zhí)行醫(yī)療費,本院當(dāng)日下達(dá)民事裁定書;裁定鼎和保險湖北分公司先予執(zhí)行給付原告謝某某的醫(yī)療費50000元已支付。2017年5月4日經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定意見為:被鑒定人所受損傷屬六級傷殘,增加賠償系數(shù)2%,后續(xù)治療費為人民幣40000元或據(jù)實結(jié)算,護(hù)理期為傷后150日,肇事車輛鄂A×××××號在被告鼎和保險湖北分公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果,原告訴至法院請求判令:上述被告賠償原告的各項經(jīng)濟(jì)損失371180.50元,現(xiàn)變更為456420.50元。并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告謝某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費107314元、后續(xù)治療費40000元、住院伙食補助費1695元(113天×15元/天)、營養(yǎng)費2260元(113天×20元/天)、殘疾賠償金305614.40元(29386元/年×20年×52%)、護(hù)理費13428.90元(32677元/年÷365天×150天)、交通費2500元、精神撫慰金15000元。合計:487812.30元
上述事實有原告謝某某提交的證據(jù)交通事故認(rèn)定書、身份證、戶口本、出生醫(yī)學(xué)證明、居住證明、住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、傷殘鑒定費發(fā)票、被告駕駛證、行駛證、掛靠合同、保險單、企業(yè)信用信息及其組織機(jī)構(gòu)代碼證、以上證據(jù)經(jīng)庭審查證屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告王某忽視交通安全,違法駕駛,與謝大罕駕駛無號牌摩托車(車上搭乘原告謝某某)發(fā)生碰撞,造成謝大罕、原告謝某某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故認(rèn)定書:當(dāng)事人王某負(fù)此事故主要責(zé)任,當(dāng)事人謝大罕負(fù)次要責(zé)任,當(dāng)事人謝某某無責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,對超過責(zé)任賠償限額的部分,按照各自過錯的比例依法分擔(dān)。肇事車輛鄂A×××××號在被告鼎和保險湖北分公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險,該公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金95000元、精神撫慰金15000元。合計120000元。超出交強(qiáng)險范圍,按照各自過錯的比例依法分擔(dān),當(dāng)事人王某負(fù)此事故的主要責(zé)任,當(dāng)事人謝大罕負(fù)此事故的次要責(zé)任,當(dāng)事人謝某某不負(fù)此事故的責(zé)任。本院確認(rèn)被告王某按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。即被告王某承擔(dān)257468.61元【(487812.30元-120000元)×70%】。因被告王某負(fù)此事故主要責(zé)任,按照保險合同約定商業(yè)三責(zé)險保險公司免賠率15%,由被告王某賠償原告謝某某38620.29元(257468.61元×15%),因被告王某與被告耿某某系雇傭關(guān)系,該賠償由雇主耿某某承擔(dān)。由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償218848.32(257468.61元×85%)??鄢桓娑捅kU湖北分公司先于執(zhí)行給付50000元,還應(yīng)賠償原告謝某某168848.32元(218848.32-50000)。被告鼎和保險湖北分公司辯稱:原告提供的票據(jù)(頁碼為61、62、65、66、67、68)共計8057.63元,與本案原告病情無關(guān)聯(lián)性。但原告提供的票據(jù)61、62、65、66、68中明細(xì)主要用于購買白蛋白和川貝母等治療感冒用藥。原告謝某某在武漢腦科醫(yī)院長江航運總醫(yī)院的長期醫(yī)囑(頁碼36、37、38)中顯示原告謝某某需要白蛋白且原告年幼住院期間感冒需要治療。頁碼為67屬原告提交的武漢市婦幼兒童醫(yī)療保健中心票據(jù)有病歷相佐證,該稱辯理由本院不予采納。其辯稱:原告提供誤工證明,證明原告母親因原告住院治療期間護(hù)理產(chǎn)生誤工損失,所提交的證據(jù),不符合證據(jù)規(guī)則。該辯稱理由本院予以支持。本院參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算,即護(hù)理費13428.90元(32677元/年÷365天×150天)。該事故雖然給原告謝某某精神上造成了較大傷害,但其主要精神撫慰金賠償?shù)臄?shù)額過高,本院酌情認(rèn)定15000元。原告主張的交通費過高,因系就醫(yī)產(chǎn)生的費用,本院酌情認(rèn)定為2500元。為減少當(dāng)事人訴累,原告謝某某返還被告耿某某墊付款61682元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告謝某某因此次交通事故遭受的各項經(jīng)濟(jì)損失為120000元;
二、被告鼎和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告謝某某因此次交通事故遭受的各項經(jīng)濟(jì)損失218848.32??鄢桓娑捅kU湖北分公司先于執(zhí)行給付50000元,還應(yīng)賠償原告謝某某168848.32元;
三、被告耿某某賠償原告謝某某各項經(jīng)濟(jì)損失38620.29元;
四、原告謝某某返還被告耿某某墊付款61682元;
五、駁回原告謝某某其他訴訟主張。
上述一、二、三、四項均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元,鑒定費1800元,合計2650元、原告謝某某負(fù)擔(dān)795元、由被告耿某某1855元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 王志杰 人民陪審員 王 輝 人民陪審員 談宇剛
書記員:湯玲
成為第一個評論者