原告謝某某，棗陽市金鵬化工有限公司員工。
委托代理人楊文軍，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險(xiǎn)有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱天平保險(xiǎn)襄陽公司）。
負(fù)責(zé)人葉正新，天平保險(xiǎn)襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人柯炳潭，湖北安格律師事務(wù)所律師。

原告謝某某訴被告天平保險(xiǎn)襄陽公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝某某的委托代理人楊文軍，被告天平保險(xiǎn)襄陽公司的委托代理人柯炳潭均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月27日14時(shí)許，董國光駕駛登記在惠杰名下的鄂F×××××號轎車，沿棗陽市棗劉路由西向東行駛至棗劉路李老灣村九組路段，超車時(shí)駛?cè)胱髠?cè)與對向行駛的謝某某駕駛無牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致兩車損壞，謝某某受傷。事故發(fā)生后，經(jīng)棗陽市公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場勘查，當(dāng)事人陳述，證人證言，于2013年5月10日作出棗公交認(rèn)字（2013）第0427B號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定董國光違反《道路交通安全法》第三十五條：“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”，第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行，遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行，在沒有交通信號道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全暢通的原則下通行”，第四十條“在下列情況之一的，不得超車：（二）與對面來車有會車可能的”之規(guī)定。董國光負(fù)事故的全部責(zé)任，謝某某無責(zé)任。原告謝某某受傷后，于當(dāng)日入襄陽市中心醫(yī)院治療，被診斷為：胸外傷，骨盆骨折，左脛腓骨開放性骨折，住院治療94天。于2013年7月30日出院。出院醫(yī)囑為：臥床休息一月，禁止未經(jīng)醫(yī)生允許下床活動(dòng)，定期每周五門診復(fù)查，每月復(fù)查X線，不適隨診，遵醫(yī)囑適當(dāng)進(jìn)行功能鍛煉。住院期間支付醫(yī)療費(fèi)66231.17元。后于2013年9月2日至2013年9月20日陸續(xù)在棗陽市第一人民醫(yī)院治療支付醫(yī)療費(fèi)2767.60元，在棗陽市西城開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療支付醫(yī)療費(fèi)748元。后經(jīng)棗陽市公安局交警大隊(duì)委托襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對謝某某的傷殘級別、誤工、護(hù)理日及人數(shù)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、傷后需加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2013年9月23日作出襄中立司鑒所（2013）法醫(yī)臨鑒字第0943號法醫(yī)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、謝某某人身左下肢損傷現(xiàn)狀構(gòu)成《道標(biāo)》IX（九）級；（二）謝某某自2013年4月27日受傷之日起，所需誤工日數(shù)建議確定為400天；（三）謝某某自2013年4月27日受傷之日起，需他人護(hù)理日數(shù)建議確定為300日，其中受傷后首次住院94天期間和后期住院治療按30天計(jì)算，共124日每天需2人護(hù)理，其余176日每天需1人護(hù)理；（四）謝某某左脛骨骨折外固定架和腓骨骨折內(nèi)固定鋼板后期行手術(shù)取出，后期住院行植骨及復(fù)查拍片約需醫(yī)療費(fèi)人民幣56000元；（五）根據(jù)上述謝某某人身損傷實(shí)際情況，受傷后需加強(qiáng)營養(yǎng)以促進(jìn)骨折愈合，謝某某自2013年4月27日受傷后需加強(qiáng)營養(yǎng)時(shí)限建議確定240天。謝某某支付鑒定費(fèi)2000元。被告天平保險(xiǎn)襄陽公司對原告謝某某傷殘級別、后期治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)間要求重新鑒定，經(jīng)本院委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)鑒定于2014年3月3日作出鑒定意見：被鑒定人謝某某傷殘程度屬十級傷殘，后期治療費(fèi)用24000元（未含今后可能需行的骨延遲治療費(fèi)），誤工時(shí)間為傷后至評定傷殘前一日止，護(hù)理時(shí)間為傷后240日。天平保險(xiǎn)襄陽公司支付鑒定費(fèi)2500元，支付住宿費(fèi)及交通費(fèi)1500元，合計(jì)4000元。審理中天平保險(xiǎn)公司對后期治療費(fèi)24000元提出異議，本院要求湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對此24000元費(fèi)用具體說明后期治療費(fèi)是什么費(fèi)用；2014年7月10日湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室來函回復(fù)如下：被鑒定人謝某某在行法醫(yī)學(xué)鑒定所提供病歷資料中，結(jié)論為后期治療費(fèi)24000元，主要用于取出內(nèi)固定費(fèi)用、復(fù)查費(fèi)用、促進(jìn)骨逾合費(fèi)用，此次行“左脛腓骨折不逾合＋內(nèi)固定術(shù)”，仍然存在二處內(nèi)固定。故仍需后期治療費(fèi)用24000元。治療費(fèi)用用于取出二處內(nèi)固定、復(fù)查費(fèi)用、促進(jìn)骨逾合費(fèi)用。另謝某某出院后于2013年10月18日，12月23日在棗陽市第一人民醫(yī)院檢查，支付放射費(fèi)280元，2013年10月18日在棗陽市開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)22.50元，2014年2月24日在棗陽市第一人民醫(yī)院檢查，支付放射費(fèi)140元，因謝某某左脛骨骨折不愈合，于2013年10月28日在襄陽市中心醫(yī)院治療，住院23天，支付醫(yī)療費(fèi)21364.48元。謝某某二次住院期間往返襄陽及棗陽并進(jìn)行鑒定，及到武漢重新鑒定支付交通費(fèi)1206元，支付加油費(fèi)700元。
另查明：謝某某受傷前系棗陽市金鵬化工有限公司員工，于2012年2月2日與棗陽市金鵬化工有限公司簽訂勞動(dòng)合同，合同期限自2012年2月2日至2014年12月31日止。在裂解工作崗位工作，2013年1-2月工資均為4926元，3月份工資為3641元。三個(gè)月平均工資為4497.67元，棗陽市金鵬化工有限公司于2013年10月18日出具證明：“謝某某于2013年4月27日發(fā)生交通事故后，進(jìn)行住院治療，從此未能上班工作，我公司停發(fā)了他的工資。從2012年2月2日到公司從事化工裂解工作，一直在公司員工宿舍居住，特此證明?！绷恚褐x某某的父親謝遠(yuǎn)強(qiáng)出生于1940年5月12日，母親李洪玉生于1942年10月8日，謝遠(yuǎn)強(qiáng)與李洪玉婚后生育謝某某，謝春倫，謝青倫三個(gè)子女。謝某某與其妻雷小云婚后生育一子，取名謝雷，生于1996年7月19日。
還查明：董國光駕駛登記在惠杰名下的鄂F×××××號小轎車于2013年3月25日在天平保險(xiǎn)襄陽公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2013年3月26日零時(shí)起至2014年3月25日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，并購買了不計(jì)免陪。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。董國光違章駕駛車輛超車駛?cè)胱髠?cè)與對向行駛的原告謝某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致謝某某受傷。董國光違反《道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第四十三條之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，謝某某無責(zé)任。棗陽市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定合理，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。董國光駕駛的登記在惠杰名下的鄂F×××××號小轎車在天平保險(xiǎn)襄陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告天平保險(xiǎn)襄陽公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分由董國光賠償，被告天平保險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對董國光的賠償責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因原告在起訴時(shí)沒有向?qū)Ψ秸厥滤緳C(jī)董國光主張權(quán)利，對董國光應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額本院不予評判。故原告謝某某訴請有理，本院予以支持。對原告謝某某的各項(xiàng)損失，應(yīng)依照相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定予以核定，本院核定如下：
醫(yī)療費(fèi)91553.75元。該費(fèi)用有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，本院予以保護(hù)。
2、后期治療費(fèi)24000元。謝某某因交通事故受傷，經(jīng)住院治療出院后鑒定，左脛骨骨折外骨架和腓骨骨折內(nèi)固定鋼板后期行手術(shù)取出，后期住院行植骨及后期復(fù)查拍片約需人民幣56000元，經(jīng)重新鑒定后期治療費(fèi)用24000元（未含今后可能行的骨延遲治療費(fèi)用），重新鑒定結(jié)論科學(xué)、客觀，并與謝某某傷情相符，本院予以采信。對于原告主張的行植骨醫(yī)療費(fèi)用，因重新鑒定時(shí)鑒定機(jī)構(gòu)沒有確認(rèn)此植骨材料和手術(shù)費(fèi)，故對此項(xiàng)請求，本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。
3、誤工費(fèi)12764.37元。謝某某因交通事故受傷，于2013年4月27日住院治療，至2013年7月30日出院，出院后謝某某于2013年9月23日經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定被評定為九級傷殘，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即2013年9月22日對謝某某傷殘進(jìn)行鑒定并確定誤工時(shí)間為145天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張應(yīng)參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中制造業(yè)在崗職工人均年工資收入32131元計(jì)算，符合法律規(guī)定，即32131元÷365天×145天=12764.37元。
4、護(hù)理費(fèi)15533.59元。謝某某住院治療第一次住院94天，第二次住院23天，計(jì)117天，第一次鑒定護(hù)理時(shí)間為424天，經(jīng)重新鑒定護(hù)理時(shí)間為傷后240日，重新鑒定的護(hù)理時(shí)間，客觀，科學(xué)，與原告的傷情相符，本院予以采信。護(hù)理人員原則上按1人計(jì)算，原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2013年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年收入23624元計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，即23624元÷365天×240天=15533.59元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元。謝某某第一次住院94天，第二次住院23天，第三次住院3天，合計(jì)120天，住院期間每人每天按20元計(jì)算伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)120天×20天=2400元。
6、殘疾賠償金45568.28元。謝某某因交通事故受傷出院后，經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其損傷程度構(gòu)成九級傷殘，審理中經(jīng)天平保險(xiǎn)襄陽公司申請重新鑒定，其傷情被評定為十級傷殘。對謝某某的傷情進(jìn)行的重新鑒定意見客觀、科學(xué)本院予以采信，謝某某受傷前系棗陽市金鵬化工有限公司員工，其雖向本院舉出了其工資收入狀況，但證據(jù)不充分確鑿，其殘疾金賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年20840元計(jì)算，即：20840元×20年×10%=41680元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3550.86元。謝某某受傷時(shí)，其父謝運(yùn)強(qiáng)已滿72周歲零11個(gè)月，應(yīng)計(jì)算7年零一個(gè)月，即7.08年×5723元×10%÷3人=1350.63元，其母李洪玉已滿71周歲零8個(gè)月，即8.667年×5723元×10%÷3人=1653.37元，其子謝雷在事故發(fā)生時(shí)年齡已滿16歲零7個(gè)月，尚應(yīng)計(jì)算一年零五個(gè)月，對原告主張按1年計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以確認(rèn)。謝某某受傷時(shí)其子謝雷在校讀書，應(yīng)按2013年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出（年）計(jì)算，即14496元×1年×10%÷2人=724.8元。按照法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金之列，殘疾賠償金共計(jì)45568.28元。
7、鑒定費(fèi)：2000元。該費(fèi)用系鑒定機(jī)構(gòu)收取的鑒定費(fèi)用，支付合理，本院予以確認(rèn)。
精神損害撫慰金3000元。謝某某的損傷，經(jīng)重新鑒定被評為十級傷殘，在此事故中謝某某并無過錯(cuò)，本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，及侵權(quán)后果，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，本院酌定保護(hù)3000元。
交通費(fèi)1206元。謝某某第一次住院期間，其親屬往返醫(yī)院及本人入出醫(yī)院及到襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘進(jìn)行鑒定，支付交通費(fèi)444元，支付加油費(fèi)700元，另原告為左脛骨骨折未愈合又住院治療及到武漢進(jìn)行重新鑒定，支付762元，本院根據(jù)謝某某傷情及支付交通費(fèi)的客觀、合理性，對支付的交通費(fèi)1206元予以保護(hù)，支付的加油費(fèi)700元本院不予保護(hù)。
對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，雖襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對其營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行了鑒定，但在住院治療出院時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒有明確需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故對此請求，本院不予支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)198025.99元，首先由被告天平保險(xiǎn)襄陽公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)12764.37元，護(hù)理費(fèi)15533.59元，殘疾賠償金45568.28元，交通費(fèi)1206元，精神撫慰金3000元，合計(jì)88072.24元；下余醫(yī)療費(fèi)81553.75元，后期治療費(fèi)24000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)109953.75元，由天平保險(xiǎn)襄陽公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給謝某某。對鑒定費(fèi)賠償?shù)膯栴}，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定：“保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。謝某某為查明傷情進(jìn)行鑒定支付的鑒定費(fèi)用系必要的合理支出。故鑒定費(fèi)2000元應(yīng)由保險(xiǎn)人在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，對于天平保險(xiǎn)襄陽公司申請重新鑒定支付的鑒定費(fèi)和交通實(shí)際支出費(fèi)4000元，雖簡單意見改變了原鑒定部分意見，但為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度，此費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告天平保險(xiǎn)襄陽公司辯稱本案缺乏必要的共同的訴訟主體，應(yīng)依法追加被保險(xiǎn)人和侵權(quán)人，及應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的辯稱理由于法無據(jù)，對此辯稱理由，本院不予采信。其他辯稱理由依法成立，本院予以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條，第二十一條、第二十二條，第二十三條，第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、天平保險(xiǎn)襄陽公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某各項(xiàng)損失88072.24元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某損失109953.75元，共計(jì)198025.99元，于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元，由謝某某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北財(cái)政預(yù)算外資金襄陽分戶，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　司　沖 審判員　張　磊 審判員　梅　峰

書記員：楊修海