原告謝某。
被告湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)公園路路北居委會1號樓3單元202室。
代表人張應(yīng)成，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人程敦亮，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認、放棄訴訟請求，進行和解等。

原告謝某訴被告湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司（以下簡稱宏森建筑工程十堰分公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由審判員楊思孝適用簡易程序，于2015年2月4日及2015年2月13日公開開庭進行了審理。謝某、程敦亮到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月25日，謝某與宏森建筑工程十堰分公司簽訂了工程施工合同，約定宏森建筑工程十堰分公司將其承建的十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)鳳凰山老年公寓城項目中的“砌毛石墻、勾縫、做壓頂”工程轉(zhuǎn)包給謝某施工，約定以實際完成工程量計算工程款，擋墻單價為每立方米190元，按進度付款。該合同由謝某及宏森建筑工程十堰分公司負責(zé)人陶普全簽字，加蓋了宏森建筑工程十堰分公司的合同專用章。工程完工后，宏森建筑工程十堰分公司的夏加旺、秦家愛與謝某簽署了“工程費用結(jié)算表”，確認工程總造價為133124元。宏森建筑工程十堰分公司未支付工程款。
另查明，宏森建筑工程十堰分公司與彭玉香、劉某簽訂的工程施工合同同樣是陶普全簽字，加蓋了宏森建筑工程十堰分公司的合同專用章；宏森建筑工程十堰分公司與王某簽訂的建設(shè)工程施工合同蓋的印章為“湖北宏森建筑工程有限公司鳳凰山道路工程項目部”，代表人處為秦家愛簽字。

本院認為：根據(jù)謝某提供的證據(jù)可以認定謝某與宏森建筑工程十堰分公司間簽訂了建設(shè)工程施工合同。秦家愛應(yīng)屬宏森建筑工程十堰分公司指派的結(jié)算人員，其與謝某簽署的“工程費用結(jié)算表”應(yīng)作為工程竣工驗收后雙方的結(jié)算依據(jù)。綜上，宏森建筑工程十堰分公司應(yīng)支付謝某工程款133124元。宏森建筑工程十堰分公司拖欠工程款，應(yīng)按商業(yè)銀行貸款利率支付利息。因結(jié)算表沒有注明日期，因此利息可自謝某起訴之日起計算至還清之日止。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條，第二百六十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司支付原告謝某工程款133124元，并按商業(yè)銀行貸款利率支付自2014年11月18日起至還清之日止的利息；
二、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3962元，由被告湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　楊思孝

書記員：顏雯