原告：謝宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地河北省唐山市灤縣。原告：馮某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省保定市徐水縣。原告：張立鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：王志安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：張成兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：ＸＸ明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：ＸＸ文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：宋東斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：周茂樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：陳立歡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市。原告：范利明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市玉田縣。原告：馮偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省保定市徐水縣。原告：王昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市樂亭縣。原告：張立紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市遷西縣。原告：張連元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省唐山市樂亭縣。以上十四原告委托代理人：謝宏偉（本案原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地河北省唐山市灤縣。被告：河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地石家莊市橋西區(qū)維明南大街中華城大廈六層。法定代表人：孔令敏，職務(wù)董事長。委托代理人：樊智勇（本案被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。被告：唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××，住所地唐山市豐南區(qū)匯通路錦繡天地小區(qū)S6號底商。法定代表人：張國軍，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：段長群，河北弘誠律師事務(wù)所律師。委托代理人：徐良偉，該公司員工。被告：樊智勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市。

原告謝宏偉、張成兵、張立鳳、王志安、張成賓、ＸＸ明、ＸＸ文、宋東斌、周茂樹、陳立歡、范利明、王昊、馮偉、張立紅、張連元、馮某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告立即給付各原告工資款合計人民幣179092元；2.案件訴訟費用由各被告承擔(dān)。事實和理由：原告謝宏偉經(jīng)朋友介紹與被告樊智勇相識。被告樊智勇以被告河北工程公司的名義，承包了被告唐某某盛公司發(fā)包的工程。2016年6月5日原告謝宏偉接受其他各原告的委托，與被告樊智勇簽訂了工程施工協(xié)議書。協(xié)議約定原告方為被告方提供包清工。隨后，以原告謝宏偉為組長，開始進(jìn)入被告唐某某盛公司的榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段項目施工，為該標(biāo)段公共部位施工?，F(xiàn)工程已竣工且驗收合格，但各被告至今尚欠原告方工資款合計人民幣179092元。因各被告間互相推諉，原告多次催要款項未果，故訴至法院。被告唐某某盛公司辯稱：1、我們公司將榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段的工程總發(fā)包給了河北工程公司，拖欠的工人工資應(yīng)該由河北工程公司支付；2、我們公司與各原告之間無勞務(wù)關(guān)系，不存在債權(quán)債務(wù)之間的法律關(guān)系；3、我們公司已不欠河北工程公司工程款。綜合以上三點請求法庭依法駁回原告對我公司的訴訟請求。被告樊智勇辯稱，我是河北工程公司榮盛項目的管理人員，我代表公司對外簽訂協(xié)議，所欠的工程款應(yīng)由河北工程公司承擔(dān)。被告河北工程公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告樊智勇是被告河北工程公司承建榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段工程項目的負(fù)責(zé)人之一。2016年，被告樊智勇找到原告謝宏偉，由謝宏偉等十五名原告為榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段工程從事鑲磚、零活等工作。至2017年，被告河北工程公司欠十五名原告2017年勞務(wù)費共計179092元。其中欠原告謝宏偉20502元、馮某12000元、張立鳳14700元、王志安3840元、張成兵7600元、ＸＸ明4800元、ＸＸ文3700元、宋東斌5000元、周茂樹7800元、陳立歡5000元、范利明3000元、馮偉20100元、王昊19430元、張立紅26600元、張連元25020元。另查明，2013年5月30日，被告唐某某盛公司與被告河北工程公司簽訂施工總承包合同，被告唐某某盛公司作為發(fā)包人將榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段工程承包給被告河北工程公司。被告河北工程公司為被告唐某某盛公司實際承建了榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段3#樓、7#樓、8#樓、9#樓、10#樓、11#樓、S4商業(yè)樓、S5商業(yè)樓、S6商業(yè)樓、S7商業(yè)樓、S15商業(yè)樓及S1商業(yè)樓（部分）及該標(biāo)段地下車庫。以上事實有原被告陳述、原告提交的工資發(fā)放表、考勤表及被告唐某某盛公司提交的施工總包合同等證據(jù)證實。
原告謝宏偉、張成兵、張立鳳、王志安、張成賓、ＸＸ明、ＸＸ文、宋東斌、周茂樹、陳立歡、范利明、王昊、馮偉、張立紅、張連元、馮某與被告唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱唐某某盛公司）、被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡稱河北工程公司）、被告樊智勇勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝宏偉及原告張成兵、原告張立鳳、原告王志安、原告張成賓、原告ＸＸ明、原告ＸＸ文、原告宋東斌、原告周茂樹、原告陳立歡、原告范利明、原告王昊、原告馮偉、原告張立紅、原告張連元、原告馮某的委托代理人謝宏偉、被告唐某某盛公司的委托代理人段長群、徐良偉到庭參加訴訟，被告河北工程公司及其委托代理人樊智勇（本案被告）經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告河北工程公司之間形成事實上的勞務(wù)關(guān)系，原告提供了勞務(wù)，應(yīng)獲得相應(yīng)的報酬。被告樊智勇作為被告河北工程公司的委托代理人和項目負(fù)責(zé)人對欠原告等人的勞務(wù)費179092元予以認(rèn)可，故原告主張由被告河北工程公司給付勞務(wù)費的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。被告樊智勇是被告河北工程公司的項目負(fù)責(zé)人之一，其履行職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)由其公司承擔(dān)。被告唐某某盛公司與被告河北工程公司之間承包合同合法有效，河北工程公司將部分勞務(wù)分包給原告，與原告形成事實上的勞務(wù)關(guān)系，但原告突破合同相對性向被告唐某某盛公司主張權(quán)利不符合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的適用條件，故原告主張被告唐某某盛公司承擔(dān)還款責(zé)任，沒有事實法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付十五原告勞務(wù)費共計179092元，其中給付原告謝宏偉20502元、馮某12000元、張立鳳14700元、王志安3840元、張成兵7600元、ＸＸ明4800元、ＸＸ文3700元、宋東斌5000元、周茂樹7800元、陳立歡5000元、范利明3000元、馮偉20100元、王昊19430元、張立紅26600元、張連元25020元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告對被告樊智勇、被告唐某某盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的訴訟請求。案件受理費3880元，減半收取計1940元，由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　嚴(yán)冠軍

書記員：楊曉帆