謝某某
周洪偉（湖北維思德律師事務(wù)所）
謝某
梁某某
吳娟（湖北普明律師事務(wù)所）

原告:謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系湖南省邵陽(yáng)市雙清區(qū)汽車零件三廠退休職工。
委托代理人:周洪偉，湖北維思德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:謝某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告:梁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:吳娟，湖北普明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告謝某某與被告謝某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理后，原告謝某某以梁某某與被告謝某為共同債務(wù)人為由，申請(qǐng)追加梁某某為本案被告共同參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許，依法適用簡(jiǎn)易程序于2013年10月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人周洪偉、被告謝某、被告梁某某的委托代理人吳娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告謝某向原告謝某某借款170000元并出具借條，原告謝某某向被告謝某支付了170000元的借款，原告謝某某與被告謝某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告謝某某與被告謝某沒(méi)有約定借款期限，原告謝某某起訴至法院要求被告謝某還款，被告謝某應(yīng)向原告謝某某返還借款170000元。關(guān)于原告謝某某主張兩被告償還借款180000元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，基于原告謝某某與被告謝某的身份關(guān)系，原告謝某某不能僅提供被告謝某出具的30000元借條，還應(yīng)當(dāng)提供其支付了10000元借款的證據(jù)，其未能提供相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，對(duì)原告謝某某主張被告謝某償還借款180000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持原告要求償還借款170000元的部分。關(guān)于原告謝某某以該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)為由主張被告梁某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，該筆借款系在被告謝某與被告梁某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，債權(quán)人謝某某就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，按夫妻共同債務(wù)處理，被告梁某某未能夠提供證據(jù)證明原告謝某某與被告謝某明確約定該借款為個(gè)人債務(wù)，同時(shí)，被告謝某提供證據(jù)證明了該筆債務(wù)用于支付與被告梁某某共有的房屋的購(gòu)房款，也即夫妻一方為維持共同生活的需要引起的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。原告謝某某主張被告梁某某對(duì)債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任，本院認(rèn)為，夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。被告梁某某反駁原告謝某某150000元的借款應(yīng)為原告對(duì)兩被告的贈(zèng)與，但被告謝某與被告梁某某達(dá)成的“家庭協(xié)議”只在兩被告之間發(fā)生效力，對(duì)原告謝某某沒(méi)有約束力，沒(méi)有證據(jù)證明原告謝某某作出贈(zèng)與150000元給被告謝某與被告梁某某的意思表示，對(duì)被告梁某某反駁的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，判決如下:
一、被告謝某、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告謝某某償還借款人民幣170000元；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告謝某、被告梁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)量提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告謝某向原告謝某某借款170000元并出具借條，原告謝某某向被告謝某支付了170000元的借款，原告謝某某與被告謝某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。原告謝某某與被告謝某沒(méi)有約定借款期限，原告謝某某起訴至法院要求被告謝某還款，被告謝某應(yīng)向原告謝某某返還借款170000元。關(guān)于原告謝某某主張兩被告償還借款180000元的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，基于原告謝某某與被告謝某的身份關(guān)系，原告謝某某不能僅提供被告謝某出具的30000元借條，還應(yīng)當(dāng)提供其支付了10000元借款的證據(jù)，其未能提供相關(guān)證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，對(duì)原告謝某某主張被告謝某償還借款180000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持原告要求償還借款170000元的部分。關(guān)于原告謝某某以該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)為由主張被告梁某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，該筆借款系在被告謝某與被告梁某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，債權(quán)人謝某某就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，按夫妻共同債務(wù)處理，被告梁某某未能夠提供證據(jù)證明原告謝某某與被告謝某明確約定該借款為個(gè)人債務(wù)，同時(shí)，被告謝某提供證據(jù)證明了該筆債務(wù)用于支付與被告梁某某共有的房屋的購(gòu)房款，也即夫妻一方為維持共同生活的需要引起的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。原告謝某某主張被告梁某某對(duì)債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任，本院認(rèn)為，夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。被告梁某某反駁原告謝某某150000元的借款應(yīng)為原告對(duì)兩被告的贈(zèng)與，但被告謝某與被告梁某某達(dá)成的“家庭協(xié)議”只在兩被告之間發(fā)生效力，對(duì)原告謝某某沒(méi)有約束力，沒(méi)有證據(jù)證明原告謝某某作出贈(zèng)與150000元給被告謝某與被告梁某某的意思表示，對(duì)被告梁某某反駁的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?，判決如下:

一、被告謝某、被告梁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告謝某某償還借款人民幣170000元；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元，由被告謝某、被告梁某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉云婷

書記員：張嬋