謝某某
張永革
孫燕軍
謝某甲
謝某乙
陳卓（河北一公律師事務(wù)所）
李福貴
石家莊德泰長運輸有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清徐縣支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）

原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市。
原告張永革，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市。
原告孫燕軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省邢臺市。
原告謝某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省邢臺市。
原告謝某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市。
以上五
原告
委托代理人陳卓，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告李福貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省太原市。
被告石家莊德泰長運輸有限公司，地址:河北省石家莊市新華區(qū)友誼北大街與石清路交叉口北行50米路西。
法定代表人閆建彪，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:0759829-9。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清徐縣支公司，地址:河北省清徐縣鳳儀街迎憲工貿(mào)股份有限公司252號。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)華，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:68193177-4。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙訴被告李福貴、石家莊德泰長運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清徐縣支公司（以下簡稱中國人壽財險清徐縣支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第五項、第六項、第八項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2014年8月5日，謝漢強駕駛冀EB6671東風(fēng)牌重型倉柵式貨車沿京昆高速公路由南向北行駛至193公里加812米處時與同向行駛的被告李福貴駕駛的冀AU0196冀A46X6重型半掛車發(fā)生追尾，致謝漢強當(dāng)場死亡，兩車損壞。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:謝漢強應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李福貴負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
三、受害人概況:謝漢強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市橋東區(qū)南長街，身份證號碼:xxxx，已死亡。
四、其他賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市巨鹿縣郝魯村，身份證號碼:xxxx，系死者謝漢強之父；張永革，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市巨鹿縣郝魯村，身份證號碼:xxxx，系死者謝漢強之母；孫燕軍，女，1975年9月27出生，漢族，無業(yè)，住河北省邢臺市巨鹿縣西關(guān)街，身份證號碼:xxxx，系死者謝漢強之妻；謝某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省邢臺市巨鹿縣西關(guān)街，身份證號碼:13052920030315621X，系死者謝漢強之子；謝某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市巨鹿縣西關(guān)街，身份證號碼:xxxx，系死者謝漢強之女。
五、財產(chǎn)損失構(gòu)成:車輛損失費73668元，公估費4783元，施救費6500元。
六、交通費:600元。
七、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費:死亡賠償金601651元（死亡賠償金451600元:22580元×20年；被扶養(yǎng)人生活費150051元:謝某某13641元÷4人×5年=17051.25元、張永革13641元÷4人×5年＋13641元÷3人×2年=26145.25元、謝某甲13641元÷4人×5年＋13641元÷3人×2年=26145.25元、謝某乙13641元÷4人×5年＋13641元÷3人×2年＋13641÷2人×8年=80709.25元）。
喪葬費21266元（42532元÷12個月×6個月）。
八、精神損害撫慰金數(shù)額:50000元。
九、有關(guān)保險合同主體:保險人為被告中國人壽財險清徐縣支公司，被保險人為被告石家莊德泰長運輸有限公司。
十、有關(guān)保險合同類型:機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險且不計免賠率。
十一、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:被保險機動車牌號碼為冀AU0196、冀A46X6重型半掛車財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，保險期間自2013年11月4日至2014年11月3日；冀AU0196半掛牽引車第三者責(zé)任保險保險金額為1000000元，保險期間自2013年11月4日至2014年11月3日，冀A46X6掛車第三者責(zé)任保險保險金額為50000元，保險期間自2013年11月4日至2014年11月3日。
十二、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:冀AU0196、冀A46X6重型半掛車車主為石家莊德泰長運輸有限公司，被告李福貴系該公司雇傭的司機。
冀EB6671東風(fēng)牌重型倉柵式貨車登記車主為邢臺牧馬運輸有限公司，實際車主為死者謝漢強。
十三、原告的訴訟請求:要求被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、車輛損失費、公估費、施救費等費用共計340000元；本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，被告對第五項財產(chǎn)損失構(gòu)成有異議，被告以冀EB6671車輛的公估報告系原告單方委托，施救費數(shù)額過高為由不予認(rèn)可，且不承擔(dān)公估費，但被告未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，而原告提供了具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，公估費、施救費有合法有效的票據(jù)證實為原告的實際必要花費，故本院對原告主張的車輛損失費、公估費、施救費予以認(rèn)定。
被告對第六項交通費不認(rèn)可，認(rèn)為原告主張交通費1000元數(shù)額過高，本院結(jié)合原告處理交通事故的實際交通花費認(rèn)定交通費為600元。
被告對第八項精神撫慰金有異議，認(rèn)為應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，本院結(jié)合交通事故中傷亡情況，對原告主張的精神撫慰金予以認(rèn)定。
因該交通事故發(fā)生于保險期間，應(yīng)由被告中國人壽財險清徐縣支公司先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償五原告車輛損失費、施救費、公估費共計2000元，死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金共計110000元，剩余的死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金、車輛損失費、施救費、公估費共計646468元再由被告中國人壽財險清徐縣支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照責(zé)任比例的30%即193940.4元賠償五原告。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清徐縣支公司賠償原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金、車輛損失費、公估費、施救費共計305940.4元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李福貴不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告石家莊德泰長運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6400元，由原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙負(fù)擔(dān)600元（已交納），由被告石家莊德泰長運輸有限公司負(fù)擔(dān)5800元。
判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告對第五項財產(chǎn)損失構(gòu)成有異議，被告以冀EB6671車輛的公估報告系原告單方委托，施救費數(shù)額過高為由不予認(rèn)可，且不承擔(dān)公估費，但被告未提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，而原告提供了具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，公估費、施救費有合法有效的票據(jù)證實為原告的實際必要花費，故本院對原告主張的車輛損失費、公估費、施救費予以認(rèn)定。
被告對第六項交通費不認(rèn)可，認(rèn)為原告主張交通費1000元數(shù)額過高，本院結(jié)合原告處理交通事故的實際交通花費認(rèn)定交通費為600元。
被告對第八項精神撫慰金有異議，認(rèn)為應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，本院結(jié)合交通事故中傷亡情況，對原告主張的精神撫慰金予以認(rèn)定。
因該交通事故發(fā)生于保險期間，應(yīng)由被告中國人壽財險清徐縣支公司先在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償五原告車輛損失費、施救費、公估費共計2000元，死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金共計110000元，剩余的死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金、車輛損失費、施救費、公估費共計646468元再由被告中國人壽財險清徐縣支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照責(zé)任比例的30%即193940.4元賠償五原告。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司清徐縣支公司賠償原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金、車輛損失費、公估費、施救費共計305940.4元。
判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李福貴不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告石家莊德泰長運輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6400元，由原告謝某某、張永革、孫燕軍、謝某甲、謝某乙負(fù)擔(dān)600元（已交納），由被告石家莊德泰長運輸有限公司負(fù)擔(dān)5800元。
判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：周君慧

書記員：和歡