原告：謝某。
委托訴訟代理人：黃鶴，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳愛兵，湖北威德律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
委托訴訟代理人：殷竣，湖北傳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告謝某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某的委托訴訟代理人黃鶴、被告張某的委托訴訟代理人殷竣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告張某向原告謝某償還借款人民幣545，333.3元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告張某承擔(dān)。事實和理由：2014年1月，為緩解被告張某父親的武漢某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司資金壓力，被告張某向原告謝某借款人民幣800，000元，原告謝某使用其信用卡透支800，000元并辦理了36期分期還款，從2014年2月開始，分期手續(xù)費(fèi)總計83，200元，每月應(yīng)還本金22，222.22元及分期手續(xù)費(fèi)2，311.11元。2015年6月26日，被告張某向原告謝某出具承諾書，明確2014年其向原告謝某借款800，000元的事實，并承諾每期按時還款。但事與愿違，被告張某并未依承諾每期按時還款，經(jīng)常逾期，特別是從2016年4月開始，其再未償還過任何款項，原告謝某為了保證銀行的良好信用，不得不自己出資償還?，F(xiàn)還剩余10期共計245，333.3元尚未償還。2015年5月，被告張某再次向原告謝某借款人民幣300，000元，同樣是通過原告信用卡透支。2015年6月26日，被告向原告出具欠條，明確2015年向原告借款300，000元的事實。以上兩筆借款，原告謝某曾先后多次向被告張某催告，要求其償還，但均無結(jié)果。
被告張某承認(rèn)原告謝某在本案中所主張的全部事實及訴訟請求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告張某承認(rèn)原告謝某在本案中主張的全部事實及訴訟請求，不違反法律規(guī)定，故對原告謝某主張的事實本院予以確認(rèn)。本案中，被告張某因其父親經(jīng)營的武漢某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司資金緊張向原告謝某請求借款，原告謝某通過其漢口銀行信用卡（卡號：62×××67）分別于2014年1月3日向武漢某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付800，000元、于2015年5月14日向武漢某某化工有限公司支付300，000元，被告張某于2015年6月26日分別向原告謝某出具《承諾書》和《欠條》，認(rèn)可前述借款事實及借款金額并承諾每期按時還款，故原、被告之間的借貸關(guān)系因原告謝某的實際交付行為生效，被告張某作為借款人應(yīng)向原告謝某履行償還義務(wù)。庭審中，被告張某認(rèn)可其未能如期向漢口銀行支付800，000元賬單分期應(yīng)還款及手續(xù)費(fèi)，亦未償還第二筆借款本金300，000元。原告謝某為保持良好的信用記錄為被告張某代償了800，000元借款的部分分期應(yīng)還款及手續(xù)費(fèi)后尚余245，333.30元未予償還，故其要求被告張某償還剩余的分期應(yīng)還款及手續(xù)費(fèi)245，333.30元及第二筆借款本金300，000元的訴訟請求事實依據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、第二百一十條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告張某償還原告謝某分期應(yīng)還款及手續(xù)費(fèi)245，333.30元及借款本金300，000元，共計545，333，30元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，627元（已減半收取，原告謝某已預(yù)交），由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)9，254元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李蜀軍

書記員：陳珊珊