原告：謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，浠水縣畜禽藥械公司員工，住浠水縣，
委托訴訟代理人：葉星星，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211201310871240，代理權(quán)限為代為起訴、代為收集、提供證據(jù)，有權(quán)出庭陳述、參與辯論，代收法律文書，與對(duì)方和解，提起上訴，申請(qǐng)撤訴，申請(qǐng)執(zhí)行，代為領(lǐng)取訴訟費(fèi)，代為領(lǐng)取義務(wù)款等。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司，住所地：湖南省長(zhǎng)沙市開福區(qū)芙蓉中路一段109號(hào)華創(chuàng)國(guó)際廣場(chǎng)2－7棟二層213號(hào)、214房及2棟24、25、26。
負(fù)責(zé)人：高天琦，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃霖，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211201110353607，代理權(quán)限為代為提起訴訟、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、庭外和解、代為提起上訴、代收法律文書等。
被告：張科元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，裝修行業(yè)，住浠水縣巴河鎮(zhèn)和平村二組，公民身份號(hào)碼xxxx。

原告謝某某與被告張科元、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托訴訟代理人葉星星、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司的委托訴訟代理人黃霖、被告張科元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令或調(diào)解二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)103783元；2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2016年11月29日，被告張科元駕駛其所有的湘Ａ×××××號(hào)牌小客車在清泉鎮(zhèn)××由東向西行駛，約18時(shí)50分，當(dāng)行駛到鄰近彩虹大道交叉路口時(shí)，先與路面施工的封閉施工架發(fā)生碰撞，再與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。原告受傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，在該院住院治療28天后出院休養(yǎng)。本次事故后經(jīng)浠水縣公安局交通警察大隊(duì)出具認(rèn)定書，認(rèn)定被告張科元負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，同時(shí)經(jīng)該大隊(duì)查實(shí)，被告張科元所駕駛肇事車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)間在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。事故發(fā)生后原告積極找二被告協(xié)商賠償事宜，但二被告都拒絕協(xié)商，故原告訴至貴院，望依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付,不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告張科元駕駛肇事車輛與原告謝某某發(fā)生交通事故屬實(shí)，且經(jīng)公安機(jī)關(guān)事故認(rèn)定被告張科元負(fù)全部責(zé)任，而肇事車輛已在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，故對(duì)原告的事故損失應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司賠償，事故的鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告張科元承擔(dān)。對(duì)原告所訴醫(yī)療費(fèi)705.30元，因該兩張發(fā)票非原告姓名，本院不予認(rèn)定；對(duì)于誤工日期，依出院醫(yī)囑休息三個(gè)月，住院天數(shù)28天，應(yīng)按118天計(jì)算；對(duì)于原告所訴精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，根據(jù)原告的傷殘程度本院酌定為3000元。對(duì)原告謝某某的事故損失，本院核定其具體項(xiàng)目、數(shù)額、標(biāo)準(zhǔn)如下：醫(yī)療費(fèi)14537.32元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天×28天），護(hù)理費(fèi)2506.73元（32677元/年÷365天×28天），傷殘賠償金58772.00元（29386元/年×20年×10%），誤工費(fèi)16621.84元（51415元/年÷365天×118天），交通費(fèi)200元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)97037.89元。由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償92500.57元，在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償4537.32元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某本次事故損失共計(jì)97037.89元，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、本案鑒定費(fèi)1500元，由被告張科元承擔(dān)，其給付期限同上。
三、駁回原告謝某某其他的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)791元（原告已預(yù)交），由被告張科元負(fù)擔(dān)，其給付期限同上。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。翰坛闪?人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員　：楊學(xué)成

書記員：： 胡 霞