原告：謝海洋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托代理人：吳慶，湖北百思得律師事務所律師。被告：黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省鄖縣，系鄂Ｃ×××××號小轎車駕駛人、所有人。被告：中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱人保財險十堰市分公司），系鄂Ｃ×××××號小轎車承保公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。負責人：張東敏，人保財險十堰市分公司經理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務所律師。

原告謝海洋向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣122768元(分事故責任后的損失)；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年4月3日11時30分許，原告謝海洋駕駛無牌兩輪摩托車由泉塘往湖北科技學院方向在公路左側沿非機動車道逆行，行至咸寧老衛(wèi)校前路段時，與被告黃某駕駛的鄂Ｃ×××××號小轎車發(fā)生碰撞,造成原告謝海洋受傷，兩車受損的交通事故。該事故經咸寧市公安局交警支隊二大隊作出的道路交通事故認定書認定,被告黃某負此次事故的次要責任；原告謝海洋負此次事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告謝海洋住院治療了14天，經法醫(yī)司法鑒定所鑒定，所受車禍傷構成傷殘十級?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｃ×××××號小轎車登記車主也是被告黃某，該車在被告人保財險十堰市分公司購買了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。為此，訴至法院，請求依法處理。被告黃某辯稱：原告所訴屬實，被告黃某無異議，事故車輛在被告人保財險十堰市分公司購買了保險，原告的損失應當由被告人保財險十堰市分公司賠償。被告人保財險十堰市分公司辯稱：對交通事故的發(fā)生無異議，保險公司同意依法賠償；原告的訴求過高，請求法院依法核減；被告保險公司不是直接侵權人，不承擔本案的鑒定費、訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。
原告謝海洋訴被告黃某、人保財險十堰市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。原告謝海洋因交通事故所造成的損害后果，有權請求侵權人承擔賠償責任。原告所訴的事實及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認定。被告人保財險十堰市分公司在法庭質證中認為原告的傷殘賠償金應當按照農村居民標準計算，根據(jù)原告提交的證據(jù),能夠證明原告謝海洋事故前居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)的事實。因此原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算的請求本院予以支持。機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔責任。根據(jù)事故當事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結合庭審中查明的事實，本院確認被告黃某應承擔本次事故30%責任，原告謝海洋應當承擔本次事故70%責任。由于被告黃某將事故車輛鄂Ｃ×××××號小轎車在被告人保財險十堰市分公司購買了交強險和商業(yè)三者險500000元及不計免賠率，因此，原告謝海洋的事故損失應當先由被告人保財險十堰市分公司在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分，由被告人保財險十堰市分公司在商業(yè)三者險保險合同的限額內按照責任比例予以賠償，仍有不足的，由被告黃某按照責任比例賠償。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。原告謝海洋因本次事故造成的損失，本院結合相關證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：1、醫(yī)療費9695元，根據(jù)原告謝海洋提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。2、住院伙食補助費700元，根據(jù)原告謝海洋的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：50元/天×14天=700元。3、營養(yǎng)費210元，根據(jù)原告謝海洋病歷資料中有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑結合住院天數(shù)按每天15元計算即：15元/天×14天=210元。4、護理費5788.60元，根據(jù)原告謝海洋提交的司法鑒定書確定的護理時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：35214元/年÷365天×60天=5788.60元。5、誤工費11577.21元，根據(jù)原告謝海洋提交的司法鑒定書確定的誤工時間，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：35214元/年÷365天×120天=11577.21元。6、殘疾賠償金63778元，根據(jù)原告謝海洋的年齡、鑒定的傷殘等級結合當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即：31889元/年×20年×10%=63778元。7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結合本地實際生活水平標準予以確定。8、被扶養(yǎng)人生活費29786.40元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡（被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲.）及生活狀況予以認定。本案中被扶養(yǎng)人謝孟珊和謝銘秀的生活費按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均年生活消費支出確定即為：21276元/年×（13+15）年×10%÷2人=29786.40元9、交通費250元，根據(jù)原告謝海洋住院治療地點、天數(shù)本院酌情確定。10、鑒定費2600元，根據(jù)原告謝海洋提交的法醫(yī)鑒定費票據(jù)確定。綜上，原告謝海洋各項損失合計為127385.21元。其中在醫(yī)療費用損失范圍內有醫(yī)療費9695元+住院伙食補助費700元+營養(yǎng)費210元=10605元；在死亡傷殘損失范圍內有護理費5788.60元+誤工費11577.21元+交通費250元+殘疾賠償金63778元+精神損害撫慰金3000元+被扶養(yǎng)人生活費29786.40元=114180.21元;其他損失有鑒定費2600元。被告人保財險十堰市分公司應在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內賠償原告謝海洋損失10000元；應在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內賠償原告謝海洋損失110000元。原告謝海洋超出交強險賠償范圍損失的4785.21元和鑒定費2600元，由被告人保財險十堰市分公司在商業(yè)三者險限額500000元內賠償4785.21元×30%=1435.56元,由原告謝海洋自己承擔4785.21元×70%=3349.65元；鑒定2600元,由被告黃某承擔2600元×30%=780元,由原告謝海洋自己承擔2600元×70%=1820元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告謝海洋的事故損失127385.21元，由被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司賠償121435.56元；由被告黃某賠償780元，扣減已經賠償?shù)?00元，還應當賠償580元；由原告謝海洋自己承擔5169.65元。以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內履行完畢。二、駁回原告謝海洋的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務人必須自覺履行義務。義務人未按期履行義務的，權利人應于本判決書確定給付之日起兩年內向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。本案案件受理費2756元，減半收取1378元，由被告黃某負擔413元,由原告謝海洋負擔965元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。