原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人陳濤，湖北天泓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)人，住武漢市江岸區(qū)，
被告程兵元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告張思華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，

原告謝某某訴被告詹某某、被告程兵元、被告張思華買賣合同糾紛一案，本院2016年10月21日立案受理后，因被告詹某某2017年1月24日以合法事由提出中止審理申請，本院依法裁定本案中止審理。中止審理事由消除后，本院依法適用普通程序，組成由審判員王國輝擔(dān)任審判長，人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛參加的合議庭，于2017年11月20日公開開庭審理本案。原告謝某某及其委托訴訟代理人陳濤、被告張思華到庭參加了訴訟，被告詹某某、被告程兵元經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月21日，原告謝某某與被告詹某某、被告程兵元、被告張思華簽訂了《鋼材購銷合同》一份，合同中謝某某為賣方，詹某某、程兵元為買方，張思華為擔(dān)保人（未明確保證方式）。合同約定謝某某按提貨單當(dāng)天價格向上浮動250元/噸價格向詹某某供應(yīng)鋼材約300噸，2015年1月10日前結(jié)清貨款，逾期付款則按每日3.5‰支付違約金。
2014年11月18日，謝某某向詹某某、程兵元送鋼材38.928噸，2014年11月30日，詹某某、程兵元在送貨單上確認(rèn)貨款為132561元。
2014年11月21日，謝某某向詹某某、程兵元送鋼材100.132噸，2014年11月30日，詹某某、程兵元在送貨單上確認(rèn)貨款為328623元。
因詹某某、程兵元在合同約定的付款期限過后沒有付款，謝某某一直未間斷地向詹某某、程兵元和張思華主張權(quán)利。
庭審中，謝某某自認(rèn)詹某某、程兵元分別在2015年9月和2016年2月兩次向其付款共計70000元。
沒有證據(jù)證明詹某某已經(jīng)向謝某某給付了下余391184元貨款。

本院認(rèn)為：本案原告謝某某與被告詹某某、被告程兵元之間的買賣合同關(guān)系依法成立。原告謝某某在履行合同義務(wù)后，根據(jù)合同約定要求被告詹某某、被告程兵元給付貨款的訴訟請求，本院依法予以支持；原告謝某某提出將合同約定過高的違約金調(diào)整為在法律允許限額內(nèi)支付違約金的訴訟請求，本院亦依法予以支持。原告謝某某要求被告張思華承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求，有合同依據(jù)并符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，被告張思華作為沒有明確約定保證方式的“擔(dān)保人”，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶清償上述被告詹某某、被告程兵元債務(wù)的保證責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告詹某某、被告程兵元向原告謝某某給付貨款人民幣391184元；
二、被告詹某某、被告程兵元以391184元為基數(shù)，按年利率24%，自2015年1月10日起計算至付款之日止，向原告謝某某支付違約金；
三、被告張思華對以上一、二項之被告詹某某、被告程兵元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9360元，由被告詹某某、被告程兵元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書記員：李鑫橦