謝某某
丁犟（湖北律之心律師事務所）
涂其樂（湖北律之心律師事務所）
蔡三元
李兵（湖北維思德律師事務所）

原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
委托代理人丁犟、涂其樂，湖北律之心律師事務所律師，代理權(quán)限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。
被告蔡三元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托代理人李兵，湖北維思德律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告謝某某訴被告蔡三元機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T鐘江林獨任審判，于2015年12月25日公開開庭進行了審理（原、被告申請延長審理期限）。
原告謝某某的委托代理人丁犟，被告蔡三元及其委托代理人李兵到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱，2014年12月26日，原告駕駛二輪摩托車行駛至孝感市北京路紅峰苑門前時，遇被告駕駛車后尾燈失效的150型三輪摩托車左轉(zhuǎn)彎，原告不能及時辨別被告意圖，剎車不及與被告駕駛的三輪摩托車相撞，導致原告受傷及所駕車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認定，被告負此事故的次要責任。
原告受傷后被送往湖北航天醫(yī)院救治，后被轉(zhuǎn)入孝感市第一人民醫(yī)院治療，共計支出醫(yī)療費48266.73元。
原告出院后多次與被告協(xié)商賠償事宜未果，故請求人民法院判令被告賠償原告因交通事故造成的損失133489.05元，由被告承擔本案的訴訟費用。
原告謝某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證、戶口簿、醫(yī)學出生證明、家庭成員關(guān)系證明復印件，證明原告的基本情況及家庭成員中需被扶養(yǎng)人的身份情況。
證據(jù)二:被告戶籍登記復印件，證明被告的身份情況。
證據(jù)三:《道路交通事故認定書》，證明交通事故發(fā)生的事實及責任認定情況。
證據(jù)四:出院診斷證明、出院記錄、診斷報告、醫(yī)療費發(fā)票及清單復印件，證明原告受傷住院治療檢查及所花費醫(yī)療費的情況。
證據(jù)五:《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票復印件，證明原告的傷情及支出鑒定費1500元。
證據(jù)六:勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表、銀行卡記錄、委托加工單及情況說明復印件，證明原告工資收入情況及因交通事故造成的誤工損失情況。
證據(jù)七:交通費發(fā)票，證明原告支出交通費情況。
被告蔡三元辯稱，原告起訴金額過高，由于原、被告均是摩托車且沒有購買保險，原告的損失不應按交強險計算。
被告按交警認定主次責任承擔20%的責任。
原告的誤工費應按照其工資單每月2322元計算，交通費過高。
被告的三輪摩托車被扣押后沒有收入來源，被告的妻子在此次事故發(fā)生后被打成輕微傷，原告給被告也造成了損失，被告現(xiàn)在生活困難，沒有賠償能力。
被告蔡三元為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告的身份證復印件，證明被告的主體資格。
證據(jù)二:魏以秀身份證復印件，證明魏以秀系被告之妻。
證據(jù)三:《道路交通事故認定書》，證明被告負次要責任。
證據(jù)四:公安行政處罰決定書復印件，證明被告在此次交通事故中被公安局行政拘留。
證據(jù)五:《法醫(yī)鑒定書》，證明魏以秀在此次事故發(fā)生后被原告毆打成輕微傷。
證據(jù)六:病歷、病休證明復印件，證明魏以秀被原告毆打經(jīng)過。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告蔡三元對原告謝某某提交的證據(jù)二、證據(jù)三無異議；原告謝某某對被告蔡三元提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議；對上述無爭議的證據(jù)，本院依法采信。
被告蔡三元對原告謝某某提交的證據(jù)一有異議，認為沒有相關(guān)戶籍底聯(lián)及公證書予以證明；對證據(jù)四有異議，認為應該扣除非交通事故造成的治療費用；對證據(jù)五有異議，認為法醫(yī)鑒定中的綜合賠償系數(shù)應該為11%而不是12%；對證據(jù)六中部分證據(jù)有異議，認為委托加工單與本案無關(guān)，銀行卡流水記錄與其訴請的誤工費不符；對證據(jù)七有異議，認為交通費發(fā)票面額均是100元的，不具備真實性。
原告謝某某對被告蔡三元提交的證據(jù)四有異議，認為行政處罰不能免除民事賠償責任；對證據(jù)五有異議，認為法醫(yī)鑒定不能證明其傷情系原告所為，且與本案無關(guān)；對證據(jù)六有異議，認為其提交的病歷不能說明其傷情由原告導致的，且與本案無關(guān)。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，原告謝某某提交的證據(jù)一系原告及其家庭成員身份關(guān)系的身份證、戶口簿、親屬關(guān)系證明，對證明被撫養(yǎng)人謝強強于xxxx年xx月xx日出生，本院予以采信，該證據(jù)不能證明原告父母沒有生活來源，對原告主張的被扶養(yǎng)費，本院不予采信；證據(jù)四系原告住院治療病歷及醫(yī)療費發(fā)票清單，對證明原告住院治療21天，花費醫(yī)療費48062.73元，本院予以采信；證據(jù)五系孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，該證據(jù)具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信；證據(jù)六系原告收入減少情況的相關(guān)證明，對證明原告每月工資2322元，本院予以采信；證據(jù)七系交通費發(fā)票，依據(jù)原告住院治療21天所需花費交通費情況，本院酌情確定為500元。
被告蔡三元提交的證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六系孝感市公安局出具的行政處罰決定書、被告之妻的病歷及法醫(yī)鑒定書，在本案中，本院不予審理。
本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警三大隊對此事故作出的《交通事故認定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》真實、合法、有效。
本次事故中，被告蔡三元負次要責任，原告謝某某負主要責任，被告蔡三元駕駛的大運牌150型三輪摩托車屬機動車輛，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告蔡三元的損失應由被告蔡三元在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出保險范圍的部分由原、被告按7:3責任承擔。
原告謝某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費，因其提交的證據(jù)不力，本院不予支持。
原告謝某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及過錯程度確定為2000元。
綜上，原告謝某某在此事故中的損失為:醫(yī)療費48062.73元，住院伙食補助費1050元（21天×50元／天），后期治療費22000元；傷殘賠償金59644元（24852元／年×20年×12%），護理費9445元（28729元／年÷365天／年×120天），被撫養(yǎng)人生活費5004元（謝強強16681元／年×5年×12%÷2人），誤工費13932元（2322元／月×6個月），交通費500元，精神撫慰金2000元，鑒定費1500元，合計163137.73元。
故被告蔡三元應在機動車交通事故責任強制保險范圍賠償原告謝某某各項損失100525元；賠償原告謝某某超出強制保險部分的損失18783元；合計119308元。
其余損失由原告謝某某自行承擔。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡三元賠償原告謝某某各項損失119308元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取380元，由被告蔡三元負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于孝感市中級人民法院。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警三大隊對此事故作出的《交通事故認定書》及孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》真實、合法、有效。
本次事故中，被告蔡三元負次要責任，原告謝某某負主要責任，被告蔡三元駕駛的大運牌150型三輪摩托車屬機動車輛，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告蔡三元的損失應由被告蔡三元在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出保險范圍的部分由原、被告按7:3責任承擔。
原告謝某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費，因其提交的證據(jù)不力，本院不予支持。
原告謝某某因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及過錯程度確定為2000元。
綜上，原告謝某某在此事故中的損失為:醫(yī)療費48062.73元，住院伙食補助費1050元（21天×50元／天），后期治療費22000元；傷殘賠償金59644元（24852元／年×20年×12%），護理費9445元（28729元／年÷365天／年×120天），被撫養(yǎng)人生活費5004元（謝強強16681元／年×5年×12%÷2人），誤工費13932元（2322元／月×6個月），交通費500元，精神撫慰金2000元，鑒定費1500元，合計163137.73元。
故被告蔡三元應在機動車交通事故責任強制保險范圍賠償原告謝某某各項損失100525元；賠償原告謝某某超出強制保險部分的損失18783元；合計119308元。
其余損失由原告謝某某自行承擔。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡三元賠償原告謝某某各項損失119308元。
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取380元，由被告蔡三元負擔。

審判長：鐘江林

書記員：高小夢