原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。
委托訴訟代理人:吳壽國，通城縣雋水法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產保險股份有限公司臨湘支公司（以下簡稱臨湘公司）
地址：湖南省臨湘市星河廣場15號。
負責人:趙燁，該公司經理。
委托訴訟代理人:許鶴，湖南惠風律師事務所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省安康市漢濱區(qū)人，住陜西省安康市漢濱區(qū)。

原告譚某某與被告臨湘公司、鄭某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人吳壽國、被告祁陽公司的委托代理人許鶴、被告鄭某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告譚某某訴稱，2016年12月25日18時20分，被告鄭某某駕駛陜Ｇ×××××號小車從大坪鄉(xiāng)亞細亞陶瓷廠往通城縣城方向行駛，行駛至大坪鄉(xiāng)承利模具廠門前路段，將道路上原告撞倒，原告被當即送往縣醫(yī)院治療。交警認定被告鄭某某負全部責任。請求法院判決被告賠償各項費用53797.2元。
原告譚某某為支持自己的主張，向本院提交以下證據：
1、交通事故認定書，證明事故發(fā)生的原因及訴訟主體；
2、病歷，證明住院時間及經過；
3、醫(yī)療費發(fā)票及明細清單，證明醫(yī)療費總額；
4、鑒定意見書，鑒定結論是誤工、護理、營養(yǎng)期、后續(xù)費用。
5、工資證明及銀行明細表，證明原告在在工廠工作。
被告臨湘公司辯稱，1、確認本次交通事故的事實，并且同意交警大隊對本次的重任劃分，答辯人依法在保險責任內賠償；2、對于原告提供的法醫(yī)鑒定結論答辯人保留重新鑒定的權利，依據民事訴訟證據規(guī)則請求人民法院寬限一定的期限給予答辯人對于證據的審核，決定是否申請重新鑒定。
被告臨湘公司沒有提交證據。
被告鄭某某沒有答辯，也鄭某某沒有提交證據。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據雙方當事人的舉證、質證及庭審時的陳述，本院可以確認如下事實：
2016年12月25日18時20分，被告鄭某某駕駛陜Ｇ×××××號小車從大坪鄉(xiāng)亞細亞陶瓷廠往通城縣城方向行駛，行駛至大坪鄉(xiāng)承利模具廠門前路段，將道路上原告撞倒，原告被當即送往縣醫(yī)院治療。
事故發(fā)生后，原告被送往縣人民醫(yī)院急救，輕型顱腦損傷（腦震蕩）、腰椎骨折、軟組織損傷。被告鄭某某墊付了全部醫(yī)藥費共計15574.33元。
2017年1月11日，通城縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定:鄭某某負事故的全部責任，譚某某不負事故責任。2017年4月6日，通城縣公安局交通警察大隊委托通城縣公安司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定結論為：原告譚某某不構成傷殘，其損傷程度評定為輕傷二級；誤工150日、護理60天、營養(yǎng)60日；后期費用據實賠付。鑒定費1000元。
另查明，被告鄭某某所駕駛的車輛在被告臨湘公司購買了交強險，保險期間自2016年2月2日零時起至2017年2月1日24時止，保險金額為：死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產損失賠償限額2千元。同日，投保了第三者責任保險的商業(yè)險，保險金額100萬元，保險期間與交強險一致，同時約定不計免賠率等內容。
被告臨湘公司在答辯中提出重新鑒定，本院準許并限定重新申請鑒定的時間后，被告臨湘公司并未在規(guī)定的時間提出重新鑒定，視為自動放棄。
本院認為，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：一機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”，現公安交警部門認定本次事故由被告鄭某某負事故的全部責任，原告譚某某不負事故責任。本院對于事故責任認定書予以確認。

對于原告譚某某在本次交通事故中造成的損失，根據其提交的證據，參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標準，本院作如下認定：①醫(yī)療費15574.33元，②住院伙食補助費50元×75天=3800元，③誤工費，原告在交通事故發(fā)生時，在湖北杭瑞陶瓷有限責任公司做裝卸工，可按原告提交的工資證明情況計算誤工費，即18069.37元④護理費32677元年÷365天×90天＝8057.3元，⑤交通費，結合原告的住院時間和治療地點與家庭的距離，本院酌情認定為500元。⑥營養(yǎng)費，60天×20元天＝1200元。⑦鑒定費1000元，是為本次事故作鑒定的必要支出，本院予以確認。以上共計48201元。原告譚某某提出后續(xù)費用的主張，因沒有向本院提交開支的醫(yī)療費票據，本院不予支持。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，判決如下：

一、被告祁陽公司應賠付原告譚某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等合計48201元，在交強險的責任限額內賠償原告熊權，不足部分在商業(yè)險的第三者責任保險中賠付。
三、由原告熊權返還被告聶飛墊付的醫(yī)療費和支付的其他費用共計15574.33元。
上述款項在本判決書生效后三日內,由被告臨湘公司匯入通城縣法院執(zhí)行款賬戶內。（本院執(zhí)行款專戶名稱：湖北省通城縣人民法院；開戶行：中國銀行通城銀山支行；賬號：57×××03）
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1000元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號：17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權處理。

審判員 吳鋒

書記員： 盧群