原告：譚某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省陽新縣，委托代理人：柯婷，湖北風勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：景某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，被告：景某發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃石市西塞山區(qū)，被告：劉滿星，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陽新縣，委托代理人:馮美雄，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司，住所地湖北省黃石花湖大碼頭。負責人：夏友清，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：方慶秋，該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石港區(qū)黃石大道897號。負責人：夏祖余，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：韋燃，系該公司職工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市大智路1號。負責人：程武，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：杜丹，系該公司職工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告訴稱：2017年1月26日10時許，被告景某某駕駛鄂Ｂ×××××號小型轎車從西塞往二港村方向行駛，行至河西××××村路口左轉(zhuǎn)彎時，與從河口往黃石方向行駛的由被告劉滿星駕駛的鄂Ｂ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，致鄂Ｂ×××××號小型轎車乘客原告譚某受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門認定，被告景某某負本次事故的主要責任，劉滿星負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療12天，后經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，損傷構(gòu)成十級傷殘。現(xiàn)雙方就事故賠償事項協(xié)商未果，故原告訴至法院，請求判令：被告賠償原告各項經(jīng)濟損失80932.87元。被告景某某、景某發(fā)辯稱：對本次交通事故的事實及責任劃分無異議，對原告的各項訴訟請求，懇求法院依法核實。被告劉滿星辯稱：對本次交通事故的事實及責任劃分無異議，對原告的各項訴訟請求，懇求法院依法核實。被告穩(wěn)得福公司辯稱：對本次交通事故的事實及責任劃分無異議，對原告的各項訴訟請求，懇求法院依法核實。但原告在本次事故中屬于我方車上人員，我公司只在交強險外按事故責任比例承擔事故責任。被告永安財保黃石支公司辯稱：1、鄂Ｂ×××××號小型轎車在我公司投保了交強險和商業(yè)險，我公司同意在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任；2、保險公司不承擔訴訟費和鑒定費；3、醫(yī)療費應(yīng)扣減20%非醫(yī)保用藥。4、對于原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，保險公司有異議，并申請重新鑒定。被告太平洋保險黃石支公司辯稱：原告屬于我承保車輛的車上人員，我公司僅在車上人員險限額內(nèi)按事故責任比例承擔賠償責任，另外我公司不承擔訴訟費和鑒定費。經(jīng)審理查明：2017年1月26日10時許，被告景某某駕駛鄂Ｂ×××××號小型轎車從西塞往二港村方向行駛，行至河西××××村路口左轉(zhuǎn)彎時，與從河口往黃石方向行駛的由被告劉滿星駕駛的鄂Ｂ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，致鄂Ｂ×××××號小型轎車乘客譚某、譚瑞以及行人江仁義受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門認定，被告景某某負本次事故的主要責任，劉滿星負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告譚某被送往黃石市中心醫(yī)院住院治療12天，共產(chǎn)生醫(yī)療費11457.87元。后經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，原告損傷構(gòu)成十級傷殘。后被告永安財保黃石支公司對原告單方作出的傷殘鑒定不服，申請法院重新鑒定。本院依法委托黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所對原告損傷作重新鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定結(jié)論為原告譚某損傷不構(gòu)成傷殘。另查明，鄂Ｂ×××××號小型轎車登記車主為被告景某發(fā)，景某發(fā)與景某某系叔侄關(guān)系，事故當天系景某某向景某發(fā)借用該車輛駕駛。景某發(fā)為鄂Ｂ×××××號小型轎車在被告永安財保黃石支公司投保了機動車強制險和商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)三責險投保金額為1000000元，并投保不計免賠。本次事故發(fā)生在投保期限內(nèi)。鄂Ｂ×××××號小型轎車登記車主為被告穩(wěn)得福公司，被告劉滿星系穩(wěn)得福公司員工。穩(wěn)得福公司為該車輛在被告太平洋保險黃石支公司投保了機動車強制險和商業(yè)險，其中車上乘客責任險為四座，每座50000元，并投保不計免賠。本次事故發(fā)生在投保期限內(nèi)。還查明，事故發(fā)生后劉滿星向原告墊付了醫(yī)療費4000元。
原告譚某訴被告景某某、景某發(fā)、劉滿星、湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司（以下簡稱：穩(wěn)得福公司）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱：永安財保黃石支公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱：太平洋保險黃石支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法適用簡易程序，分別于2017年10月12日、2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告委托代理人柯婷，被告景某某、劉滿星委托代理人馮美雄、被告穩(wěn)得福公司委托代理人方慶秋、永安財保黃石支公司委托代理人韋燃、太平洋保險黃石支公司委托代理人杜丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故致人傷亡的，應(yīng)首先由承保交強險的保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險部分則由承保商業(yè)險的保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，則由事故當事人按各自責任比例承擔。本案中，本起交通事故雖存在兩輛肇事車輛，但對于鄂Ｂ×××××號小型轎車而言，原告譚某系該車輛的車乘人員，其不是該車輛交強險的承保賠償對象，作為承保該車輛的太平洋保險黃石支公司僅在商業(yè)車上人員險限額內(nèi)按事故責任比例對本起事故承擔賠償責任。故對于譚某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失，則應(yīng)首先由另一肇事車輛鄂Ｂ×××××號轎車的承保公司，永安財保黃石支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險部分，再由兩承保公司在各自承保商業(yè)險范圍內(nèi)按責任分擔。因本起事故共造成譚某等三人受傷，故交強險的賠償數(shù)額應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例劃分。本院根據(jù)三名被侵權(quán)人起訴金額核算，三名被侵權(quán)人的損失賠償金額除醫(yī)療費用項目部分超出交強險外，死亡傷殘項目總額未超出交強險110000元限額。故對于交強險的賠償數(shù)額，本院僅就醫(yī)療費用賠償項目在10000元限額內(nèi)按各自損失比例進行劃分賠付，即譚瑞獲賠4000元、譚某獲賠3000元、江仁義獲賠3000元。由于本次事故被告景某某負主要責任，劉滿星負次要責任，對于事故責任賠償，本院按7:3劃分責任賠償比例，即景某某承擔70%，劉滿星承擔30%。對于原告譚某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失，本院作如下認定:醫(yī)療費11457.87元。住院伙食補助費100元×12天＝1200元。3、營養(yǎng)費20元/天×12天=240元。上述1-3項合計12897.87元4、交通費本院酌情認定300元。5、護理費32677元/年÷365天×12天＝1074.31元上述4-5項合計1374.31元。6、鑒定費669元。上述1－3項屬于交強險醫(yī)療費用賠償項目，則先由永安財保黃石支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔3000元。對于超出部分，因事故賠償總額未超出投保的商業(yè)險限額，故超出部分則由兩保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)根據(jù)事故責任承擔。即永安財保黃石支公司承擔6928.5元{（12897.87-3000）×70%}，太平洋保險黃石支公司負擔2969.37元{（12897.87-3000）×30%}。4-5項，屬于交強險死亡傷殘賠償項目，且未超出交強險賠償限額，故由永安財保黃石支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。第9項，鑒定費669元不屬于保險賠償范圍，則應(yīng)由景某某與劉滿星按事故責任承擔。因劉滿星系被告穩(wěn)得福公司員工，事故發(fā)生時屬履行職務(wù)行為，故其應(yīng)承擔的部分責任，應(yīng)由穩(wěn)得福公司負擔。即鑒定費應(yīng)由景某某負擔468元（669×70%），穩(wěn)得福公司負擔201元（669×30%）。對于劉滿星提出其墊付的醫(yī)療費4000元應(yīng)予返還，懇請一并處理的請求，本院為減輕當事人訴累，一并予以處理，由永安財保黃石支公司在應(yīng)付原告賠償款項中直接扣減，并支付給劉滿星。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告譚某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失7302.81元；二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告譚某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失2969.37元；三、湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告譚某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失201元；四、被告景某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告譚某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失468元；五、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付被告劉滿星墊付的醫(yī)療費4000元；六、駁回原告譚某其他訴訟請求。訴訟費1823元，由被告景某某負擔1276元、湖北穩(wěn)得福投資管理有限公司出租車分公司負擔547元。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　陳俊

書記員：劉雅