原告:谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
委托訴訟代理人:路紅剛、尹高峰，河北錦澤律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
被告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市長安區(qū)方北路13號。
負責人：張保龍，該公司總經理。
委托訴訟代理人：趙麗霞、宮春苗，河北融保律師事務所律師。

原告谷某與被告王某、王某1、中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告谷某及其委托訴訟代理人路紅剛，被告王某、王某1、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人趙麗霞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告谷某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告王某賠償原告損失241889.75元；2、被告王某1和被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司依法承擔連帶賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月5日6時10分許，王某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿石家莊市勝利北街由南向北行駛至260醫(yī)院門口處，與行人谷某由東向西橫過道路時，發(fā)生交通事故，致谷某受傷，車輛損失。同日，此事故經石家莊市公安交通管理局長安交警大隊認定，被告王某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，冀Ａ×××××號小型轎車所有人王某1為原告墊付部分醫(yī)療費后未再支付過任何費用。冀Ａ×××××號小型轎車在中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強險。該公司已經賠償原告各項損失12萬元。冀Ａ×××××號小型轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保商業(yè)三責險，故該公司和王某1應對原告的其它損失承擔賠償責任。
本院經審理認定事實如下：2016年1月5日6時10分許，王某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿石家莊市勝利北街由南向北行駛至260醫(yī)院門口處，與由東向西橫過道路的行人谷某相撞，該事故致谷某受傷，車輛受損。2016年1月13日，石家莊市公安交通管理局長安交警大隊對此次事故作出道路交通事故認定書，認定王某負此次事故的全部責任，谷某不負責任。冀Ａ×××××號車輛所有人為王某1。該車輛在中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強險，在中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保商業(yè)三責險30萬元及不計免賠。
事故發(fā)生后，谷某自2016年1月5日至2016年4月26日在中國人民解放軍第二六0醫(yī)院住院治療，住院112天，2016年4月26日至2016年8月4日在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，住院100天。
事故發(fā)生后，中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內已賠償谷某120000元。王某1為原告墊付醫(yī)療費21600元，中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司墊付15000元。
原告申請對其傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。2017年3月15日，河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為“①谷某肋骨骨折的傷殘等級屬十級；目前左上肢的傷殘等級屬十級；目前左下肢的傷殘等級屬十級。②谷某的誤工期為207天；護理期為90-120天；營養(yǎng)期為60-90天?！?br/>就實際損失部分原告的主張及被告的質證意見：
醫(yī)療費147894.42元，提交260醫(yī)院票據、河北醫(yī)大三院
票據、河北醫(yī)大四院票據、石家莊市第三醫(yī)院票據、260醫(yī)院住院病歷及用藥詳單、河北醫(yī)大三院的住院病案，醫(yī)療費共計178894.42元，扣除交強險公司賠付的10000元和王某1墊付的21000元，故現主張醫(yī)療費147894.42元。被告保險公司意見為對260醫(yī)院的100120.13元票據的真實性、合法性有異議，該票據是一個加蓋了太平洋保險公司印章的復印件，對河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的票據無異議，其他四張門診票據因原告未提交門診病歷或檢查結果相佐證，不能證明其關聯性，對住院病案無異議。2、誤工費26186元，提交原告收入證明、實際減少的部分證明，因原告在其所在單位被認定為工傷，其單位按照工傷待遇進行處理，但扣除了原告2016年度績效工資13093元，因原告目前尚在康復和恢復當中，根據其單位規(guī)定，工傷員工休息期間停發(fā)其績效工資，所以誤工主張為原告的2016年和2017年的績效工資，即原告的實際損失。被告保險公司對誤工費證據的關聯性和合法性不予認可，因為原告未提交勞動合同、單位資質及工資表來予以佐證誤工收入的損失，單位出具的證明無出具人及法人簽字確認，不符合法律規(guī)定的證據要件，且原告要求的誤工期限過長，經鑒定意見書確認原告的誤工期為207天，該期限是原告因車禍受傷整體誤工期的評定，并未說明是出院后期限。3、護理費32352.23元，提交診斷證明2份，證明原告受傷后在ICU病房19天，需要2人護理，其余時間為1人護理，同時結合原告的司法鑒定意見書，其護理期為出院后120天，故主張332天，標準為2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標準統(tǒng)計的居民服務業(yè)和其他服務業(yè)標準，每年33643元。被告保險公司認為原告主張的護理期過長，重癥病房要求二人護理無依據，依據常識在重癥病房家屬或護理人員不得接近，實際無需家屬護理，同意按照居民服務業(yè)標準33543元計算，護理期根據鑒定結論為90天。4、住院伙食補助費21200元，住院時間為212天，每天主張100元。被告保險公司無異議。5、營養(yǎng)費15100元，司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期為60-90天，原告住院天數為212天，故主張營養(yǎng)期為302天，每天50元。被告保險公司意見為認可每天20元，營養(yǎng)期認可鑒定意見書中的60天。6、傷殘賠償金73225.6元，原告經司法鑒定為三個十級，故主張系數為0.14，因原告年齡為57歲，其戶籍為石家莊市城鎮(zhèn)戶口，按照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標準，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，計算方式為26152元*20年*0.14=73225.6元，提交司法鑒定意見書。被告保險公司對傷殘等級、計算標準無異議，但傷殘系數認為應當按照12%計算。7、精神損害撫慰金10000元，被告保險公司認為精神撫慰金要求過高，且不屬于商業(yè)險的范圍。8、殘疾器具費290元，提交河北神威大藥房單腳拐杖發(fā)票1張、河北醫(yī)大三院發(fā)票1張。被告保險公司認為無醫(yī)囑且無證據證明其必要性，所以不認可。9、院外購藥194元，提交河北神威大藥房票據2張。被告保險公司不認可。10、病歷取證費、復印費114元，提交證據河北醫(yī)大三院、長安區(qū)復印店票據。被告保險公司認為該項屬于間接損失，其公司不承擔。11、交通費2000元，無證據提交。被告保險公司對交通費不認可。12、傷殘鑒定費2310元。被告保險公司意見為該費用屬于間接損失，其公司不承擔。
被告王某、王某1均同被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司質證意見。

本院認為，交通事故發(fā)生后，經交管部門認定被告王某負事故全部責任，對該責任劃分雙方均無異議，本院予以確認。被告王某作為冀Ａ×××××車輛使用人，應承擔賠償責任。冀Ａ×××××號車輛投保交強險的保險公司已經在保險范圍內進行了賠償，故剩余損失由中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)險范圍內賠償。超出商業(yè)險賠償范圍的部分由王某承擔賠償責任。王某1作為冀Ａ×××××車輛所有人，雖將車借給王某，但無證據證實王某1對損害的發(fā)生有過錯，故王某1不應承擔賠償責任。
關于本案交通事故的各項損失項目和金額：
醫(yī)療費，結合原告?zhèn)榧跋嚓P證據，原告共花費醫(yī)療費
178894.42元，本院予以采信。2、誤工費，參照鑒定意見的誤工天數，結合原告提交的誤工證明，誤工費本院認定13093元。3、護理費，參照鑒定意見及原告?zhèn)?，本院確認護理期為110天，按照居民服務業(yè)、修理和其它服務業(yè)標準每年33543元計算，護理費為33543元÷365天×110天＝10109元。4、住院伙食補助費，原告主張21200元，被告同意，本院予以確認。5、營養(yǎng)費，參照鑒定意見及原告?zhèn)椋驹捍_認營養(yǎng)期為80天，按每天50元計算，營養(yǎng)費為4000元。6、傷殘賠償金，因原告xxxx年xx月xx日出生，為城鎮(zhèn)戶口，經鑒定有三個十級傷殘，故傷殘賠償金為26152元*20年*14%=73225.6元。7、精神損害撫慰金，考慮原告受傷情況，本院支持8000元。8、殘疾器具費290元，無證據證明為必要支出，本院不予支持。9、院外購藥費用，考慮原告?zhèn)榧白C據，原告主張的194元，本案予以支持。10、病歷取證費、復印費，根據原告證據及實際需要，原告主張的114元，本院予以支持。11、交通費，考慮原告?zhèn)椋驹鹤枚?000元。12、傷殘鑒定費2310元。以上共計312140元?？鄢粡婋U賠付的120000元、王某1墊付的21600元、中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司預先支付的15000元，原告剩余損失為155540元。因病歷取證費、復印費114元、鑒定費2310元，共計2424元，該兩項屬于間接損失，不在保險公司承保范圍，由被告王某承擔，剩余153116元由中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔。中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司應向王某1支付其墊付的21600元。
訴訟費屬于間接損失，不在保險公司承保范圍，由王某承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司自本判決生效之日起十日內在商業(yè)險范圍內賠償原告谷某各項損失共計153116元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司石家莊中心支公司自本判決生效之日起十日內支付被告王某1墊付的醫(yī)療費21600元；
三、被告王某自本判決生效之日起十日內賠償原告谷某病歷取證費、復印費114元、鑒定費2310元，共計2424元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費并提交繳費收據原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙美靈

書記員：范子建