谷某甲
谷某乙
翟靜（河北杰大律師事務(wù)所）
李某甲
李某乙
劉某
李克岳（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）

原告:谷某甲。
原告:谷某乙。
二
原告
委托代理人:翟靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:李某甲。
被告:李某乙。
被告:劉某。
三
被告
委托代理人:李克岳，河北冀華律師事務(wù)所（唐山分所）律師。
原告谷某甲、古方志與被告李某甲、李某乙、劉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
二原告及其委托代理人翟靜、三被告及其委托代理人李克岳均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告谷某甲系谷某乙之子，被告李某甲系李某乙、劉某之女。
2015年3月原告谷某甲與被告李某甲經(jīng)媒人李某丙用介紹相識(shí)，2015年4月15日，雙方舉辦了婚禮，但由于被告一直拖延，雙方至今未辦理結(jié)婚登記。
原告根據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗，除去各種花費(fèi)外，共計(jì)給付被告彩禮人民幣84500元。
雙方同居后，被告李某甲經(jīng)常因瑣事對(duì)谷某甲發(fā)火，原告處處謙讓被告李某甲，用心維系雙方的關(guān)系，但被告仍三番五次無理取鬧。
2015年9月27日，李某甲離家一個(gè)月，11月15日李某甲從原告處帶走被子等生活用品，至今未歸。
原告及其親屬曾多次到被告家里勸和，在被告明確拒絕和好后，多次與被告協(xié)商彩禮返還事宜，至今被告不同意返還彩禮。
原告認(rèn)為，原告谷某甲與被告李某甲相識(shí)時(shí)間較短，草率結(jié)合，無感情基礎(chǔ)，彼此性格脾氣相差太大，不適合結(jié)婚，現(xiàn)雙方辦理結(jié)婚登記已不可能，原告花費(fèi)較大，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求判令被告依法返還原告彩禮款人民幣84500元；本案訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
被告辯稱，原告谷某乙做為原告起訴，訴訟主體不適格，原告谷某乙并非同居關(guān)系的主體不能做為原告提起訴訟。
二原告起訴將被告李某乙，劉某列為被告不符合法律規(guī)定，二被告不是財(cái)產(chǎn)的持有者。
被告李某甲不同意返還原告財(cái)禮84500元，因?yàn)榻o付數(shù)額不符，到現(xiàn)在為了結(jié)婚與原、被告雙方已經(jīng)花費(fèi)完畢，被告已與原告同居七個(gè)月，所以不同意返還。
原告所訴雙方?jīng)]辦理結(jié)婚登記與事實(shí)不符，事實(shí)是被告并沒有拖延導(dǎo)致雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記。
原告給付人民幣84500元財(cái)禮與事實(shí)不符，原告給付的財(cái)禮共人民幣79000元。
原告所訴雙方同居后，被告總是對(duì)原告發(fā)火，原告處處謙讓，與事實(shí)不符，被告并沒有總是對(duì)原告發(fā)火。
2015年9月27日被告回娘家一個(gè)月是有原因的，被告從原告處帶走被子等生活用品屬實(shí)。
原告所訴找親屬勸和不屬實(shí)，其實(shí)并沒有找親屬勸和。
原告提供證據(jù):
1、錄音光盤一張、證人李某丙用出庭作證，證明彩禮的給付情況；
2、證人谷某丙出庭作證，證明原告借款事實(shí)。
被告提供證據(jù):買家具的票據(jù)及財(cái)禮花費(fèi)手續(xù)共計(jì)14張，證明彩禮的花銷情況。
本院認(rèn)為，原告谷某甲、被告李某甲未辦理結(jié)婚登記，一方請(qǐng)求解除婚約時(shí)，給付彩禮方有權(quán)要求對(duì)方返還彩禮款。
原告谷某甲按照習(xí)俗給付被告李某甲彩禮款合計(jì)人民幣81000元，被告李某甲按習(xí)俗返還人民幣2000元，本院予以確認(rèn)。
本院綜合考慮，原告谷某甲、被告李某甲已實(shí)際共同生活及購買的陪嫁物品等情況，被告李某甲對(duì)原告谷某甲所給付的彩禮款應(yīng)予以適當(dāng)返還。
原告谷某乙在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中不是適格的原告，其相關(guān)訴訟請(qǐng)求本院予以駁回；被告李某乙、劉某不屬于接受結(jié)婚彩禮所有權(quán)人，不承擔(dān)返還責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，判決如下:
一、被告李某甲于本判決生效后其7日內(nèi)返還原告谷某甲彩禮款人民幣17000元。
二、三星50寸彩電一臺(tái)、夏新42寸彩電一臺(tái)、美菱冰箱一臺(tái)、小黑鴨洗衣機(jī)一臺(tái)、三星飲水機(jī)一臺(tái)、衣架二個(gè)、穿衣鏡子二個(gè)、盆架一個(gè)、小款沙發(fā)一套、大款沙發(fā)一套（帶榻布藝）、大理石茶幾一個(gè)、大理石餐桌一套（帶四把椅子）、雙門大衣柜二個(gè)、鞋柜二個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)、皮圈椅二個(gè)、五指椅一個(gè)、格力空調(diào)一臺(tái)、窗簾六幅、臉盆二個(gè)、臺(tái)燈一個(gè)、暖壺一對(duì)、毛巾二條、萬年歷一個(gè)、茶具二套、52寸、42寸電視紗各一個(gè)、冰箱紗一個(gè)、空調(diào)、洗衣機(jī)紗各一個(gè)、圓鏡子一對(duì)、梳子一對(duì)、圓托盤一對(duì)、小花盆六個(gè)、高枝花8支、大花盆二個(gè)、對(duì)豬一對(duì)歸原告谷某甲所有。
三、駁回原告谷某甲、谷某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1910元，由原告谷某甲負(fù)擔(dān)人民幣955元，被告李某甲負(fù)擔(dān)人民幣955元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告谷某甲、被告李某甲未辦理結(jié)婚登記，一方請(qǐng)求解除婚約時(shí)，給付彩禮方有權(quán)要求對(duì)方返還彩禮款。
原告谷某甲按照習(xí)俗給付被告李某甲彩禮款合計(jì)人民幣81000元，被告李某甲按習(xí)俗返還人民幣2000元，本院予以確認(rèn)。
本院綜合考慮，原告谷某甲、被告李某甲已實(shí)際共同生活及購買的陪嫁物品等情況，被告李某甲對(duì)原告谷某甲所給付的彩禮款應(yīng)予以適當(dāng)返還。
原告谷某乙在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中不是適格的原告，其相關(guān)訴訟請(qǐng)求本院予以駁回；被告李某乙、劉某不屬于接受結(jié)婚彩禮所有權(quán)人，不承擔(dān)返還責(zé)任。

依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，判決如下:
一、被告李某甲于本判決生效后其7日內(nèi)返還原告谷某甲彩禮款人民幣17000元。
二、三星50寸彩電一臺(tái)、夏新42寸彩電一臺(tái)、美菱冰箱一臺(tái)、小黑鴨洗衣機(jī)一臺(tái)、三星飲水機(jī)一臺(tái)、衣架二個(gè)、穿衣鏡子二個(gè)、盆架一個(gè)、小款沙發(fā)一套、大款沙發(fā)一套（帶榻布藝）、大理石茶幾一個(gè)、大理石餐桌一套（帶四把椅子）、雙門大衣柜二個(gè)、鞋柜二個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)、皮圈椅二個(gè)、五指椅一個(gè)、格力空調(diào)一臺(tái)、窗簾六幅、臉盆二個(gè)、臺(tái)燈一個(gè)、暖壺一對(duì)、毛巾二條、萬年歷一個(gè)、茶具二套、52寸、42寸電視紗各一個(gè)、冰箱紗一個(gè)、空調(diào)、洗衣機(jī)紗各一個(gè)、圓鏡子一對(duì)、梳子一對(duì)、圓托盤一對(duì)、小花盆六個(gè)、高枝花8支、大花盆二個(gè)、對(duì)豬一對(duì)歸原告谷某甲所有。
三、駁回原告谷某甲、谷某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1910元，由原告谷某甲負(fù)擔(dān)人民幣955元，被告李某甲負(fù)擔(dān)人民幣955元。

審判長(zhǎng)：王寶柱
審判員：郭壯
審判員：王翠麗

書記員：李瑞