原告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄城區(qū)。委托訴訟代理人：陳姣，湖北行勝言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：李學林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。主要負責人：方昌國，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告谷某某訴稱，2017年10月13日14時25分許，李學林駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車，行至長征路中醫(yī)院旁邊路段時，與原告谷某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。交警部門認定，李學林負事故的主要責任。肇事車輛在人保襄陽分公司投有保險。請求判令二被告賠償原告醫(yī)療費28589.01元、住院伙食補助費700元（50元/天×14天）、營養(yǎng)費2080元（20元/天×104天）、后期治療費12000元、誤工費17213.07元（4965.31元/月÷30天×104天）、護理費9310.71元（32677元/年÷365天×104天）、鑒定費600元、精神損害撫慰金2000元、交通費300元、陪護床費60元、坐便器10元，合計72862.79元。由二被告承擔本案訴訟費用。被告李學林辯稱，事故發(fā)生后，自己給原告墊付了醫(yī)療費，要求原告返還。被告人保襄陽分公司辯稱，原告訴請過高，應(yīng)當核減，原告的營養(yǎng)時限和護理時間只應(yīng)當計算其住院期間；不承擔本案鑒定費、訴訟費。經(jīng)審理查明，2017年10月13日14時25分許，李學林駕駛鄂Ｆ×××××號小型客車，行至襄陽市××區(qū)××路中醫(yī)院旁邊路段時，與原告谷某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。交警部門認定，李學林負事故的主要責任，谷某某負事故的次要責任。谷某某受傷后被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費29655.81元（谷某某支付22589.01元、李學林墊付7066.8元），經(jīng)診斷為：左（L）鎖骨骨折，腦外傷:左（L）側(cè)頂葉挫裂傷伴頭皮下血腫形成，左（L）足第一遠節(jié)趾骨近端骨折。出院醫(yī)囑：住院期間陪護1人；休息3個月，加強營養(yǎng)，期間需1人陪護；定期復查，骨折痊愈后取出內(nèi)固定。原告住院期間購買大便器支付10元，租陪護床支付60元。2017年12月20日，經(jīng)原告委托，襄陽職業(yè)技術(shù)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，認為谷某某后期取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復查費用約需12000元，原告支出鑒定費600元。另查明，肇事車輛系李學林所有，該車在人保襄陽分公司投保交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額50萬元，不計免賠。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。谷某某系湖北省新華書店有限公司襄陽市分公司員工，月平均工資為3929.8元。上述事實，有雙方當事人陳述，原告提交的交通事故認定書、駕駛證、行車證、保單、出院記錄、檢查報告單、病情證明、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定書及發(fā)票、原告的身份證、工資發(fā)放明細、單位證明、交通費發(fā)票等；被告李學林提交的劃款憑證及收條、醫(yī)療費發(fā)票三張等證據(jù)在卷證實。
原告谷某某與被告李學林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖恚蓪徟袉T鄧民獨任審判，于2018年4月12日公開開庭進行了審理，原告谷某某的委托訴訟代理人陳姣，被告李學林，被告人保襄陽分公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，李學林、谷某某均違反交通法規(guī)，致谷某某受傷。交警部門認定，李學林負事故的主要責任，谷某某負事故的次要責任。該責任認定事實清楚、程序合法，本院予以確認。故李學林對原告的損失承擔主要賠償責任。因肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由李學林、谷某某按責分擔。原告的損傷未構(gòu)成傷殘，對其訴請精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。谷某某的損失中：醫(yī)療費29655.81元（谷某某支付22589.01元、李學林墊付7066.8元）、住院伙食補助費280元（20元/天×14天）、營養(yǎng)費1560元（15元/天×104天，營養(yǎng)時間為住院時間+醫(yī)囑營養(yǎng)時間）、后續(xù)治療費12000元、誤工費13623.31元（3929.8元/月÷30天×104天，誤工時間為住院時間+醫(yī)囑休息時間）、護理費9370.71元（含租陪護床費，32677元/年÷365天×104天+60元，護理時間為住院時間+醫(yī)囑護理時間）、交通費酌定200元、殘疾輔助器具費10元、鑒定費600元，合計67299.83元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告谷某某訴請超出部分，本院不予支持。谷某某的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費計10000元，在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾輔助器具費、交通費計23204.02元，二項合計33204.02元。不足部分34095.81元，由人保襄陽分公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔70%即23867.07元。以上，人保襄陽分公司共承擔谷某某各項損失57071.09元。另30%即10228.74元，由谷某某自行負擔。李學林應(yīng)賠償?shù)膿p失，已由人保襄陽分公司承擔完畢，故李學林不再承擔賠償責任。李學林墊付的醫(yī)療費7066.8元，為了減輕當事人訟累，由原告在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給李學林。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告谷某某各項損失共計57071.09元；二、駁回原告谷某某要求被告李學林承擔賠償責任的訴訟請求；三、原告谷某某于收到保險公司賠償款的同時，返還李學林墊付款7066.8元；四、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費依法收取365元，由被告李學林負擔250元、原告谷某某負擔115元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第１３條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判員　鄧　民

書記員：許亞萍