贠志軍
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:贠志軍。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:曹煒，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省唐某市新華西道34號(hào)。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告贠志軍與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告贠志軍，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、合法、有效，受法律保護(hù)。原告贠志軍為京P×××××號(hào)小型客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、154710元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)。對(duì)于原告的合理?yè)p失，被告應(yīng)依法賠償。三者屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為28499元，超過(guò)2000元賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告2000元。三者屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失為28389元（28499元－2000元＋施救費(fèi)400元＋公估費(fèi)1490元），未超過(guò)500000元商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告28389元。原告屬于車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為53085元（車輛損失49522元＋公估費(fèi)2163元＋施救費(fèi)400元），未超過(guò)154710元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告53085元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在京P×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告贠志軍事故保險(xiǎn)金人民幣82474元（2000元＋28389元＋53085元）。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1862元，減半收取931元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同真實(shí)、合法、有效，受法律保護(hù)。原告贠志軍為京P×××××號(hào)小型客車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、154710元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)。對(duì)于原告的合理?yè)p失，被告應(yīng)依法賠償。三者屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為28499元，超過(guò)2000元賠償限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告2000元。三者屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失為28389元（28499元－2000元＋施救費(fèi)400元＋公估費(fèi)1490元），未超過(guò)500000元商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告28389元。原告屬于車輛損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為53085元（車輛損失49522元＋公估費(fèi)2163元＋施救費(fèi)400元），未超過(guò)154710元不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)限額，被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告53085元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十四條 ?、第五十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在京P×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告贠志軍事故保險(xiǎn)金人民幣82474元（2000元＋28389元＋53085元）。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1862元，減半收取931元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韋景余

書(shū)記員：紀(jì)紅艷