原告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住址哈爾濱市松北區(qū)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑龍江省肇東市，現(xiàn)住址遼寧省大連市旅順開發(fā)區(qū)。
委托代理人邢美雯，黑龍江民強律師事務所律師。

原告賀某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月13日公開開庭進行了審理。原告賀某某，被告張某的委托代理人邢美雯均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經審理查明：張某于2005年8月20日向賀某某借款33,000元，并于2006年5月10日為賀某某出具借據(jù)，借據(jù)約定賀某某借給張某33,000元，用于辦理房屋手續(xù)。雙方未約定借款利率。借據(jù)出具后，張某對借款未償還。賀某某一直未向張某催要借款，因聯(lián)系不到張某，故訴至法院。

本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力。借款人應按照借款合同約定履行還款義務，逾期未償還借款即構成違約，應當承擔償還借款、支付拖欠利息等違約責任。故對賀某某要求張某償還33,000元借款的訴訟請求，本院予以支持；張某稱雙方不是借款合同關系，該款是賀某某給付張某委托其幫助辦理房屋手續(xù)的欠款，其未舉示充份證據(jù)予以證明，故對其抗辯主張不予采納。借款合同對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。故對張某稱賀某某的訴訟請求已超過訴訟時效的抗辯主張，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某給付原告賀某某借款33,000元，此款于本判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費625元，由被告張某負擔。被告張某應于本判決生效之日起五日內將此款給付原告賀某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　旗 代理審判員　　桓明馨 人民陪審員　　趙　鈺

書記員：李君璐