原告賈東昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人田長(zhǎng)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人于寶國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。

原告賈東昌與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由審判員張雙明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田長(zhǎng)亮、于寶國(guó)、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈東昌訴稱(chēng)，2009年被告分四次從原告處借款人民幣50000元，此款經(jīng)原告自2009年至今每年多次向被告催要，被告均以種種理由拒絕給付，故原告起訴要求被告返還借款50000元。
被告張某某辯稱(chēng)，被告沒(méi)有借過(guò)原告的錢(qián)，也未給原告打過(guò)欠條，原告也沒(méi)有找被告要過(guò)這筆錢(qián)。
經(jīng)審理查明，被告于2009年1月23日、2009年12月15日分四次從原告處共借款人民幣50000元，原告提供有被告為原告打的欠條一張、借條三張，落款均有被告的簽名。庭審中，被告主張?jiān)嫣峤坏乃膹埥瑁ㄇ罚?jù)中“張某某”的簽字并非本人書(shū)寫(xiě)，要求對(duì)原告提交的借（欠）據(jù)中張某某的簽字進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)本院委托唐山物證司法鑒定中心鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：四張借（欠）據(jù)中“張某某”的簽名字跡均為被告張某某本人所簽。原告對(duì)該鑒定結(jié)論無(wú)異議，被告提出異議，認(rèn)為簽名不是本人書(shū)寫(xiě)，鑒定錯(cuò)誤，并提出重新鑒定，但被告未提供需重新鑒定的相關(guān)證據(jù)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書(shū)證、唐山物證司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)等可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告所提供的落款署名張某某的欠款的證據(jù)，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為被告所簽，被告雖有異議但未提供需重新鑒定的相關(guān)證據(jù)，該鑒定合法有效，本院對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定，被告欠款屬實(shí)。對(duì)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告主張未向原告借款，也未向原告打過(guò)欠條，但未提供有效證據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某給付原告賈東昌借款人民幣50000元，限判決生效后三日內(nèi)給付。
二、司法鑒定費(fèi)4000元，由被告負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)525元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限判決生效后三日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張雙明

書(shū)記員： 賈義勇