賈保全
馬玉山（河北冀新律師事務(wù)所）
唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司
金紅偉（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告賈保全，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐某某。
委托代理人馬玉山，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司，住所地唐山市豐某某沙流河鎮(zhèn)沙流河村。
法定代表人周鵬，公司經(jīng)理。
委托代理人金紅偉，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
原告賈保全與被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉春梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈保全及其委托代理人馬玉山、被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司的委托代理人金紅偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告賈保全在被告處工作，有證人王某證人證言、仲某、原被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。本院確認(rèn)原告賈保全在被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司處工作、雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第七條 ?，參照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)）之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)原告賈保全與被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元，由被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告賈保全在被告處工作，有證人王某證人證言、仲某、原被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。本院確認(rèn)原告賈保全在被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司處工作、雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第七條 ?，參照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)）之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)原告賈保全與被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元，由被告唐山市豐某某鵬輝面粉加工有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉春梅

書記員：李靜