賈呈某
張林喜（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
丁勝（北京同碩律師事務(wù)所）
張維云（北京同碩律師事務(wù)所）

原告:賈呈某，農(nóng)民。
委托代理人:張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)首府大廈3號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人鄭曉哲，該公司經(jīng)理.
委托代理人:丁勝，北京市同碩律師事務(wù)所律師（特別）。
委托代理人:張維云，北京市同碩律師事務(wù)所律師。
原告賈呈某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)北京分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈玉冰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張林喜、被告委托代理人丁勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告賈呈某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，投保車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定賠償原告的損失。原告車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2010年5月20日，新車(chē)購(gòu)置價(jià)374000元，按保險(xiǎn)合同約定的折舊方法，在2014年5月23日投保時(shí)該車(chē)實(shí)際價(jià)值為164020元，但被告按347500元的保險(xiǎn)金額為原告車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，并按此價(jià)值收取保險(xiǎn)費(fèi)，并未約定保險(xiǎn)價(jià)值，不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定。原告車(chē)輛投保時(shí)的保險(xiǎn)價(jià)值按保險(xiǎn)合同可以視為347500元，發(fā)生事故時(shí)使用11個(gè)月，扣除折舊42047.5元（347500×1.1%×11），扣除被告認(rèn)可的殘值30000元，發(fā)生事故時(shí)原告車(chē)輛價(jià)值275452.5元，原告訴請(qǐng)266392元不超過(guò)該數(shù)額，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司給付原告賈呈某保險(xiǎn)賠償金266392元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5296元減半收取2648元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告賈呈某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告按約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，投保車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定賠償原告的損失。原告車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2010年5月20日，新車(chē)購(gòu)置價(jià)374000元，按保險(xiǎn)合同約定的折舊方法，在2014年5月23日投保時(shí)該車(chē)實(shí)際價(jià)值為164020元，但被告按347500元的保險(xiǎn)金額為原告車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，并按此價(jià)值收取保險(xiǎn)費(fèi)，并未約定保險(xiǎn)價(jià)值，不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定。原告車(chē)輛投保時(shí)的保險(xiǎn)價(jià)值按保險(xiǎn)合同可以視為347500元，發(fā)生事故時(shí)使用11個(gè)月，扣除折舊42047.5元（347500×1.1%×11），扣除被告認(rèn)可的殘值30000元，發(fā)生事故時(shí)原告車(chē)輛價(jià)值275452.5元，原告訴請(qǐng)266392元不超過(guò)該數(shù)額，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司給付原告賈呈某保險(xiǎn)賠償金266392元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5296元減半收取2648元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈玉冰

書(shū)記員：秦芳