上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司，住所地保定市七一西路181號(hào)。
法定代表人蘇寶慶，經(jīng)理。
委托代理人周林，河北佳蓬律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）賈某某。
被上訴人（原審原告）郭某某。
被上訴人（原審原告）張福蘭。
被上訴人（原審原告）郭子成。
上述四被告委托代理人李玉田，保定市西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）劉某某。
被上訴人（原審被告）河北興冀工程項(xiàng)目管理有限公司，住所地保定市七一中路84號(hào)。
上述二被上訴人的委托代理人樊文芝，河北弘正律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新市支公司）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服保定市蓮池區(qū)人民法院（2015）南民初字第729號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人新市支公司的委托代理人周林，被上訴人賈某某、郭某某、張福蘭、郭子成的委托代理人李玉田，被上訴人劉某某、被上訴人河北興冀工程項(xiàng)目管理有限公司的委托代理人樊文芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，郭亮于2015年9月10日去世，原告賈某某是郭亮的妻子，原告郭某某、張福蘭是郭亮的父母，原告郭子成是郭亮的兒子。2014年11月19日9時(shí)許，被告劉某某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)，與郭亮駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷。保定市公安局交警一大隊(duì)2014年12月3日作出保公交認(rèn)字（2014）第126號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，“劉某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任；郭亮無(wú)責(zé)任?！笔鹿拾l(fā)生后，郭亮自2014年11月19日至2015年1月7日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50846.53元。2015年7月2日保定市法醫(yī)鑒定中心作出保法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第1398號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為郭亮“屬九級(jí)傷殘”。同時(shí)作出后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定意見(jiàn)書(shū)，“所需后期醫(yī)療費(fèi)用約柒仟元”。
同時(shí)查明，事故發(fā)生前郭亮居住于保定市南市區(qū)中馬池新區(qū)，以駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)運(yùn)輸為生；郭亮住院期間由郭晶、賈某某護(hù)理。被告劉某某駕駛的車(chē)輛在被告新市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)30萬(wàn)元。劉某某為郭亮墊付醫(yī)療費(fèi)40060元。
原審法院認(rèn)為，此次交通事故被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任，所以原告的損失應(yīng)由新市支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。郭亮的醫(yī)療費(fèi)為50846.53元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×49天=4900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元×49天=2450元；殘疾賠償金為24141元×20年×20%=96564元；鑒定費(fèi)為1806元；精神損害撫慰金為6000元；誤工費(fèi)為53159元（交通運(yùn)輸業(yè)）÷365天×195天=28400元；護(hù)理費(fèi)為3400元÷30天×95天＋3300元÷30天×151天=27376.66元；交通費(fèi)為500元，合計(jì)218843.19元。因被告劉某某已為郭亮墊付40060元，待新市支公司賠付原告后，由原告返還被告劉某某。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定判決：“一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告賈某某、郭某某、張福蘭、郭子成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)218843.19元。二、原告賈某某、郭某某、張福蘭、郭子成于本判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某墊付款40060元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4015元，簡(jiǎn)易程序減半收取2007元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)?！?br/>原審法院判決后，上訴人不服，以郭亮已于2015年9月10日死亡，對(duì)其死亡之后的傷殘賠償金不應(yīng)支持，一審判決認(rèn)定傷殘賠償金按照二十年計(jì)算有誤；原審法院認(rèn)定郭亮誤工費(fèi)的證據(jù)明顯不足；護(hù)理費(fèi)明顯過(guò)高為由，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或發(fā)回重審。
二審中查明，2015年1月6日河北大學(xué)附屬醫(yī)院“診斷證明書(shū)”載明：術(shù)后三個(gè)月內(nèi)建議2人護(hù)理（見(jiàn)原審卷40頁(yè)）。
本院查明的其他事實(shí)與原審查明的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故致郭亮受傷，給其造成了身體上的傷害和經(jīng)濟(jì)上的損失，該傷害和損失在其進(jìn)行治療和傷殘鑒定時(shí)就已經(jīng)存在和確定，此時(shí)肇事方的賠償責(zé)任已經(jīng)產(chǎn)生，該責(zé)任不能因之后郭亮死亡而滅失，故上訴人所持郭亮已死亡，一審判決認(rèn)定傷殘賠償金按照二十年計(jì)算有誤的上訴主張不能成立，本院不予支持。事故發(fā)生前郭亮居住于保定市南市區(qū)中馬池新區(qū)，以駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)運(yùn)輸為生，其是否持有營(yíng)運(yùn)證系行政管理部門(mén)管理和處罰的問(wèn)題，本案不予涉及，故原審法院參照交通運(yùn)輸行業(yè)確認(rèn)郭亮的誤工費(fèi)并無(wú)不妥，上訴人所持原審法院認(rèn)定郭亮誤工費(fèi)的證據(jù)明顯不足的上訴主張，本院不予支持。河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的“診斷證明書(shū)”載明：術(shù)后三個(gè)月內(nèi)建議2人護(hù)理，原審認(rèn)定的護(hù)理費(fèi)并無(wú)明顯過(guò)高，故上訴人所持護(hù)理費(fèi)明顯過(guò)高的上訴主張本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5184元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　呂　洪 代理審判員　　張峰先 代理審判員　　李艷光

書(shū)記員：馬巧靈