賈某某
郝亮（河北志安邦律師事務所）
安平縣順城汽車銷售有限公司
郭北靜（河北明宇律師事務所）

上訴人（原審原告）:賈某某。
委托代理人:郝亮，河北志安邦律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）:安平縣順城汽車銷售有限公司，住所地:安平縣五洲國際時代廣場。
法定代表人:夏海峰，經(jīng)理。
委托代理人:郭北靜，河北明宇律師事務所律師。
上訴人賈某某因與被上訴人安平縣順城汽車銷售有限公司（以下簡稱:順城公司）合同糾紛一案，不服河北省安平縣人民法院（2014）安民二初字第906號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年3月30日公開開庭審理了本案。上訴人賈某某及其委托代理人郝亮，被上訴人順城公司的委托代理人郭北靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人的訴辯意見，征得雙方當事人的同意，確定本案的爭議焦點是:上訴人賈某某要求被上訴人順城公司雙倍返還定金共計18000元有無事實及法律依據(jù)。
圍繞本案爭議焦點，上訴人賈某某提交的證據(jù)如下:
證據(jù)1、xxxx年xx月xx日出生產(chǎn)公司為賈某某出具的銷售票據(jù)。主要內(nèi)容:志俊收定金9000元。用以證明，順城公司收取了賈某某定金9000元；
證據(jù)2、賈某某與順城公司銷售顧問張紅娜的電話通話詳單及電話錄音。主要內(nèi)容:雙方協(xié)商解決購車事宜。用以證明，順城公司無法提供所購車輛，順城公司違約；
證據(jù)3、張娜娜名片一張。主要內(nèi)容，張娜娜，安平縣順城汽車連銷銷售有限公司銷售顧問。用以證明，張娜娜系順城公司的工作人員；
證據(jù)4、張紅娜在順城公司處展廳吧臺工作場景的錄像一份，錄制時間是2014年你2月20日；
證據(jù)5、張紅娜在順城公司展廳內(nèi)介紹車輛的場景視頻一份；
證據(jù)6、張紅娜在2014年4月至2015年3月在自己發(fā)表的微信圈內(nèi)發(fā)布有任順城公司銷售顧問時工作場景圖片的錄像；
證據(jù)7、證人魏某當庭證言，主要內(nèi)容為:我與賈某某業(yè)務上有合作關(guān)系，沒有特殊關(guān)系。2014年7月31日賈某某來安平，跟我說想買一輛志俊，當時張紅娜接待的我們，當時門口一輛，張紅娜說是別人定的，當時價格是89000元，后來找經(jīng)理給便宜了一些，最后價格是84000元，說沒有現(xiàn)貨，對方說15天內(nèi)就能運過來。讓我們交了9000元定金，過了一段時間順城汽貿(mào)的一個經(jīng)理說車沒有了，來不了。過了15天我就問，說車沒有到，再等幾天?？斓皆碌椎臅r候我又去問，說沒有現(xiàn)車了，從周邊也調(diào)不過來。到了9月初我又去問了一次，就是說沒有車了，來不了。后來去協(xié)商賠償?shù)膯栴}，一開始對方的經(jīng)理說賠點，具體他跟賈某某聯(lián)系。賈某某提交的視頻里的順城公司工作人員就是張娜娜。
圍繞本案爭議焦點，被上訴人順城公司提交證據(jù)如下:
證據(jù)8、2014年7月25日汽車銷售服務合同。主要內(nèi)容，順城公司向北京潤源汽車銷售服務有限公司購上海大眾志俊轎車一輛。用以證明，2014年7月25日順城公司已經(jīng)定購志俊轎車一輛；
證據(jù)9、中國民生銀行個人賬戶對帳單。主要內(nèi)容:2014年7月25日順城公司匯給北京潤源的法定代表人柴利偉2000元，2014年7月28日，又匯款81380元，給北京潤源公司。用以證明購車款已實際支付；
證據(jù)10、北京潤源汽車銷售服務有限公司營業(yè)執(zhí)照副本。主要內(nèi)容:此照證明與蘇為翔訂志駿協(xié)議。用以證明，順城公司購車定金是通過蘇為翔交付給的柴利偉的。
被上訴人順城公司對上訴人賈某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2中的通話詳單無異議。對錄音有異議，順城公司沒有張娜娜這個人，故該證據(jù)不真實，其與本案也沒有關(guān)聯(lián)性；證據(jù)3名片隨處可以打印，不認可張娜娜是順城公司的工作人員；對證據(jù)4-6不予認可，該組證據(jù)不具備真實性、關(guān)聯(lián)性。首先，工作場景僅憑一個不太清楚地視頻不能推定一個人在那里工作，況且我們公司職工沒有這個人，對微信真實性不認可，微信本身有一些虛構(gòu)的東西，這些微信只是一些照片而已，不能說明問題；對證據(jù)7證人證言，證人與賈某某是合作關(guān)系，其證言就有很大的主觀性，因此我方不予認可。
上訴人賈某某對被上訴人順城公司提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)8不予認可，該服務合同與本案沒有關(guān)聯(lián)性。合同是7月25日安平順成與北京潤源公司簽訂，而賈某某到順城公司處的時間是7月31日。合同原件供方簽訂日期簽訂地點等內(nèi)容應當是空白的，由需方來最后簽訂，故該合同是偽造的；證據(jù)9中的匯款人、收款人與合同不符，匯款記錄不能說明其購買的就是上海大眾志俊車，與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)10的真實性無異議，但其與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院對上述證據(jù)的認證意見是:被上訴人順城公司對證據(jù)1無異議，本院予以確認；被上訴人順城公司雖對證據(jù)3-7提出異議，但該組證據(jù)能夠相互印證，可以證明張紅娜（張娜娜）當時系順城公司員工，故本院對該組證據(jù)予以確認；證據(jù)2錄音內(nèi)容能夠證明通話雙方為本案上訴人賈某某與張紅娜，所提及問題域本案爭議事實相關(guān)，故本案對該證據(jù)予以確認；證據(jù)8-10均形成于本案糾紛發(fā)生之前，故本院對該組證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認。
本院認為:《中華人民共和國合同法》第一百一十五條 ?規(guī)定:“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金”。本案中，雙方當事人雖未簽訂書面合同，但口頭買賣合同關(guān)系依然成立，并合法有效，合同雙方均應及時、全面地履行各自的合同義務。順城公司在收取賈某某的9000元定金后，未能如約向賈某某交付其所預定的車輛，已構(gòu)成違約，依法應向賈某某雙倍返還其所繳納的定金，共計18000元。故賈某某的上訴請求合理合法，應予支持；順城公司辯稱稱系賈某某方違約，證據(jù)不足，本院不予采納。
綜上所述，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，原審判決結(jié)果應予變更。由于上訴人賈某某未能在原審中及時舉證，致使案件在二審期間因提出新的證據(jù)而被改判，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，原審判決不屬于錯誤判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
變更河北省安平縣人民法院（2014）安民二初字第906號民事判決為:被告安平縣順城汽車銷售有限公司于本判決生效后三日內(nèi)返還賈某某購車定金18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費120元，由被上訴人安平縣順城汽車銷售有限公司負擔；二審案件受理費50元由被上訴人安平縣順城汽車銷售有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:《中華人民共和國合同法》第一百一十五條 ?規(guī)定:“當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金”。本案中，雙方當事人雖未簽訂書面合同，但口頭買賣合同關(guān)系依然成立，并合法有效，合同雙方均應及時、全面地履行各自的合同義務。順城公司在收取賈某某的9000元定金后，未能如約向賈某某交付其所預定的車輛，已構(gòu)成違約，依法應向賈某某雙倍返還其所繳納的定金，共計18000元。故賈某某的上訴請求合理合法，應予支持；順城公司辯稱稱系賈某某方違約，證據(jù)不足，本院不予采納。
綜上所述，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，原審判決結(jié)果應予變更。由于上訴人賈某某未能在原審中及時舉證，致使案件在二審期間因提出新的證據(jù)而被改判，依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，原審判決不屬于錯誤判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:

變更河北省安平縣人民法院（2014）安民二初字第906號民事判決為:被告安平縣順城汽車銷售有限公司于本判決生效后三日內(nèi)返還賈某某購車定金18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費120元，由被上訴人安平縣順城汽車銷售有限公司負擔；二審案件受理費50元由被上訴人安平縣順城汽車銷售有限公司負擔。

審判長：王江豐
審判員：楊建一
審判員：關(guān)信娜

書記員：徐佳佳