原告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：但均，系湖北兆信律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告賈某某訴被告曾某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員孫嬌獨任審理，于2016年11月30日公開開庭審理了本案。原告賈某某，被告曾某某的委托訴訟代理人但均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：賈某某與曾某某系朋友關(guān)系。2016年5月24日，案外人程博文（系賈某某之子）通過其卡號為62×××07賬戶向曾某某賬戶轉(zhuǎn)賬400，000元。同日，曾某某出具借條一張，借條上載明：“今借到賈某某現(xiàn)金人民幣肆拾萬元（￥400，000）整，用期兩個月，利息按月息肆分計息。如還不起，將用于本人名下房產(chǎn)作抵押。身份證號：?！痹衬吃诮钘l下方借款人處簽名并按捺手印。庭審中，賈某某表示曾某某以現(xiàn)金形式向其支付了兩個月的利息合計32，000元，但具體支付時間記不清了；被告曾某某對原告賈某某陳述的借款及支付利息的事實均予以認可。
上述事實，有雙方當事人的陳述、借條、借記卡賬戶歷史明細清單、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬匯款單等證據(jù)在案予以證實，足以認定。

本院認為：曾某某與賈某某之間的借貸關(guān)系事實客觀存在，應(yīng)受法律保護。賈某某支付400，000元后，曾某某未能及時足額償還欠款引起糾紛，應(yīng)由其承擔逾期還款的違約責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，當事人約定月利率4%折算成年利率為48%，該約定違反法律規(guī)定，本院對此不予認可。對已付利息應(yīng)以年利率36%為限，對應(yīng)付未付利息應(yīng)以年利率24%為限。以400，000元為本金，按照年利率36%的標準進行計算，自2016年5月24日至2016年7月24日被告曾某某應(yīng)付利息24，400元，實際支付32，000元，超出的7，600元應(yīng)折抵本金。故被告應(yīng)償還原告借款本金392，400元（400，000元-7，600元）。原告賈某某主張按人民銀行同期貸款利率計算逾期利息，是對其權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，對該主張本院依法予以支持。故被告曾某某應(yīng)以392，400元為本金，從2015年7月25日起至本金清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率向賈某某支付利息。為維護原告合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某向原告賈某某償還借款本金392，400元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告曾某某以392，400元為本金，以中國人民銀行同期貸款利率為標準，從2016年7月25日起至本金清償之日止，向原告賈某某支付利息；
三、駁回原告賈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費7，300元，減半收取3，650元，保全費2，520元，合計6，170元（原告賈某某已預(yù)交），由被告曾某某負擔。被告曾某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將6，170元直接支付給原告賈某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　孫　嬌

書記員：馮少霞